НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
! А марксизм это разве не религия?
Это, кажется, сказка про белого бычка.
Марксизм - вид идолопоклонства, который к боговерству никакого отношения не имеет, поскольку боговеры верят в Творца, в Создателя, а коммуняки верили в созидательную силу ВКПб и рабочего класса, в равенство и экспроприацию, то есть вещи заведомо земные.
Ты иногда напоминаешь органчик.
Если вопрос ко мне, то я его не заметил, извините. Но ведь и Коперник был духовным лицом, и он был запрещен церковью.
Это были века, когда грамотных людей было мало и большинство их составляли служители церкви.
золотые слова! так значит служители церкви как раз и были
немногочисленными образованными людьми своего времени
значит церковь для науки была не только вредна, но и полезна
и именно поэтому наука вылупилась из средневековой схоластики,
формировавшейся с 9 по 13 века, которая обеспечила ей аппарат мышления
и которая явилась мостиком между греческой философией платон-аристотеля и современной
ЗЫ конечно можно представлять себе,
что церковь это коварно делала нарочно,
как кгб придумававшее анекдоты,
за которые потом само же сажало бы в тюрму 
Отредактировано rainyday (28-10-2010 14:59:42)
и что, в чём не присутствует стройный описательный аппарат и/или чёткая система измерений наукой считаться не может. Считать философию наукой всё равно что шахматы считать спортом.
Или биологию. Или историю.
Ни то, ни другое, с твоей точки зрения, - не наука.
Хоть горшком назови, тока в печь не сажай.
Споры эти старые, а философия с историей, языками и прочими "дилетантскими" занятиями живут и дышат несмотря на.
Гы-ы-ы-ы-ы! В России и народные депутаты живут и дышат не смотря на... Должны же люди, не способные ни на что креативное каким-то способом добывать себе средства к существованию 
Главное, что эту "труху" не назвали иным именем, что уже достаточно для опровержения Вашего тезиса. А теперь можете начать борьбу за правильное и единственно верное понимание марксизма. Удачи!
спасибо, конечно!
только не понял - удачи в чем? куда вы меня послали? к бердяеву? что за сорт удачи с ним случился?
вам почудилось, что кто-то имеет в виду "начать борьбу за правильное и единственно верное понимание марксизма"?
удачи!
ловите чудеса.
не первый раз обнаруживаю, что вам чего-то чудится
Главное, было бы что подтверждать, а чем подтвердить - не проблема.
Это точно.
Товарищам атеистам понятно, что система закономерностей в таблице Менделеева - это счастливая цепь случайностей.
Для боговеров же одна таблица Менделеева указывает на то, что у этих элементов был Автор!
золотые слова! так значит служители церкви как раз и были
немногочисленными образованными людьми своего времени
значит церковь для науки была не только вредна, но и полезнаи именно поэтому наука вылупилась из средневековой схоластики,
формировавшейся с 9 по 13 века, которая обеспечила ей аппарат мышления
и явившейся мостиком между греческой философией платон-аристотеля
и современной системой
Насчет схоластики совершенно верно (прекрасная монография Жака ле Гоффа "Интеллигенция в средние века
http://lib.aldebaran.ru/author/le_goff_ … dnie_veka/ ).
Насчет (не)вредности церкви для науки - не совсем.
Конечно, вера верой, должность должностью, но трудно остановить мысль человека, даже наряженного в сутану.
Или биологию. Или историю.
В биологии описательный аппарат присутствует. А история вне всяких сомнений не наука. На протяжении своей не долгой по историческим масштабам жизни я вижу уже как минимум тертью её интерпретацию. Это всё равно как если бы законы ньютона менялись раз в 15 лет в угоду сущетвующей конюктуре.
вера верой, должность должностью, но трудно остановить мысль человека, даже наряженного в сутану.
Прямо марксистская диалектика.
Несмотря на то, что Николай Кузанский был рякционер, он занимался наукой.
Вот если бы ему не мешали его лиригиозные взгляды, он бы еще большего достиг!
история вне всяких сомнений не наука
Ты просто имеешь очень маленькое представление об этом предмете.
История не меньше наука, чем биология или геология.
Это всё равно как если бы законы ньютона менялись раз в 15 лет в угоду сущетвующей конюктуре.
Я имею в виду историю не как идеологию (а идеологическая составляющая есть во всем, даже в твоей науке; одна гипотеза о самоэволюции чего стоит!), а историю как историю,когда выясняют где, что, когда и почему было.
вам почудилось, что кто-то имеет в виду "начать борьбу за правильное и единственно верное понимание марксизма"?
Это я с иронией, когда Вы как-то заметно обиделись за неправильное понимание марсизма энкаведешниками.
Да одна таблица Менделеева указывает на то, что у этих элементов был Автор!
Не запатентовал? Свободен!
Насчет схоластики совершенно верно (прекрасная монография Жака ле Гоффа "Интеллигенция в средние века
http://lib.aldebaran.ru/author/le_goff_ … dnie_veka/ ).
ну и на этом спасибо
замечу в скобочках так же
1) у кого ещё кроме монахов было время заниматься
отвлечёнными от повседневных забот вопросами бытия?
крестьяне - пахали,
рыцари - воевали
им не до того было
2) первые университеты образовывались из объединенных церковных школ
и преподавали там искусство, каноническое право, медицину и теологию
"в 1215 году формируется Парижский Университет, когда несколько церковных школ
объединились и сформировали один из первых Университетов в Европе."
"Константинопольский университет - основан в середине IX века византийским регентом Вардой
на базе более ранней школы, которая была организована Феодосием II в Константинополе,
чтобы обучать молодых людей медицине, философии, риторике и праву."
Отредактировано rainyday (28-10-2010 14:58:45)
а историю как историю,когда выясняют где, что, когда и почему было.
Каким-то хазарам какой-то Олег
За что-то отмстил почему-то
И эта трактовка седой старины
Заслуга историков нашей страны.
Это я с иронией, когда Вы как-то заметно обиделись за неправильное понимание марсизма энкаведешниками.
нащёт "обиделся" это круто...
у кого ещё кроме монахов было время заниматься
отвлечёнными от повседневных забот вопросами бытия?
ни у кого
---
это была специальная профессия
Не запатентовал? Свободен!
патентовал, но моисей скрижали патента разбил, когда на евреев обиделся
Марксизм - вид идолопоклонства, который к боговерству никакого отношения не имеет, поскольку боговеры верят в Творца, в Создателя, а коммуняки верили в созидательную силу ВКПб и рабочего класса, в равенство и экспроприацию, то есть вещи заведомо земные.
Ключевое слово тут "верили". То, во что просто верят и есть религия. А на счёт идолопоклонства кто бы говорил, только не христиане. Повсеместно идолы в виде распятий, икон и т.п. Даже у мусульман такого нет. Моисей боролся с идолами, а Иисус, вернее его последователи, их возродили. И произошло это потому, что здоровая племенная религия иудаизм попала в руки как ты выражаешься плебеев. Соединение язычества и иудаизма - вот что такое христианство. Опошленный, адаптированый на потребу толпы иудаизм.
Наука в самом общем смысле - это изучение и систематизация явлений.
Это может касаться и сельскохозяйственных наук - и литературоведения.
Например, переход от классицизма к сентиментализму и романтизму - это закономерный переход, и, найдя неизвестный текст, литературовед может примерно датировать его тем или иным периодом.
Тут очень важны знания и интуиция; но ведь и физики без этого не обходятся.
Химия по понятиям тов. Рокера тоже не может относиться к науке, поскольку занимается только изучением, систематизацией и поверхностным описанием происходящих процессов.
Не более глубоким, чем литературоведение описывает литературу или биология - живую жизнь.
1) у кого ещё кроме монахов было время заниматься
отвлечёнными от повседневных забот вопросами бытия?
НУ, например, у раба Эзопа
Ключевое слово тут "верили". То, во что просто верят и есть религия.
Меня не волнует "религия".
Ты веришь в несотворенность и вечность материи, однако не согласен,когда тебя причисляют к адептам этой религии.
А адептов этой религии - сотни миллионов, стариг.
Ну и вопросик на засыпку, в тысячный раз: что означает вера в Бога?
Повсеместно идолы в виде распятий, икон и т.п.
Это для тебя идолы, а для меня нет.
Соединение язычества и иудаизма - вот что такое христианство. Опошленный, адаптированый на потребу толпы иудаизм.
Знал бы ты чего про христианство - не нес бы такой чепухи.
Химия по понятиям тов. Рокера тоже не может относиться к науке, поскольку занимается только изучением, систематизацией и поверхностным описанием происходящих процессов.
Эх, образованщина... 
образованщина...
Дярёвня...
Дярёвня...
Можно и так сказать... ВЫ предложили, не я. 
Можно и так сказать...
Вот и я говорю: наукопоклонческая дярёвня.
Old Rocker написал(а):
"Мир устроен настолько сложно, что бог слишком простое и примитивное объяснение его устройства и существования."
Кто автор этого перла?
Устроен - предполагается Кем-то.
Вот материя вечна и всю вечность только тем и занимается, что "сложно устрояется".
Хороший такой вопросик боганету Олду. Посмотрим, как будет отвечать на этот вопрос "гигант материалистической мысли" из числа внучат т-ща Ярославского.
)))))))))
Вот и я говорю: наукопоклонческая дярёвня.
Да, ещё базарная, как баба.