На энтом году моей жизни - нет.
А лет в 10 твердо знал и верил, что меня вырастила партия.
Правда мама, - царствие небесное, - возражала: А кто тебя титькой кормил?
Система оболвания (воспитания?) выходит работала со страшной силой.
Хотя то, о чем читали по Голосам Солженицина, знал и более смешные вещи.
И, кстати, в том же возрасте.

Не в ТВ дело, говорите?

А вот один небезизвестный писатель так написал:

Дайте мне пару лет, штат  профессиональных  болтунов  и  все  средства государства с правом  истреблять  миллионы  недовольных, и я вам из плешивого, картавого  импотента,  помешанного  на расстрелах детей, сотворю гения всех времен и народов!

Не в ТВ дело, говорите?
Ну разумеется.
Конечно, нет.
ТВ - на подхвате.
Чего?

Отредактировано Артем (31-01-2011 15:03:57)

Мда.
Попробуем зайти на проблему с другой стороны.

Во время последней избирательной компании губернатора Ленобласти один из агитаторов, ездивший по области, процитировал с изумлением слова одного избирателей (а таких было большинство): "Это у нас в районе плохо, а у вас в области - хорошо."
То бишь: несмотря на всю критичность мировозрения, граждане думают, что то, что они видят - истина.
Даже если эту "истину" им показывают по ТВ.

М...м....м
Это - о точке зрения солдата в окопе, который не видит замысла командующего.
А я - о другом: плохо не только в районе, где живет избиратель, плохо (воровство, несправедливость, социальное расслоение)  ВЕЗДЕ в области, -
но по ТВ в области ХОРОШО.
И избиратель говорит об этом: у ВАС (везде в области) хорошо, а у НАС (в энтом районе) - плохо.
Именно эту мысль удивленно и высказывал тот агитатор.
Но (повторюсь) - дело было давно - на ПОСЛЕДНИХ относительно свободных выборах губернатора.

И избиратель прав по-своему, что там во всей области творится, ему не проверить, так что он за основу берет сведения из ТВ, но про свой-то район человек знает, а потому выдает дипломатический ответ: у вас там в области (говорят - в первом приближении) все хорошо, а в вот в моем районе  нет.