В Конституции.
Оставьте демагогию.
Чушь.
Сидите дома.
НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
В Конституции.
Оставьте демагогию.
Чушь.
Сидите дома.
Сидите дома.
Хамство ничего не доказывает.
Хамство ничего не доказывает.
Самокритику - одобряю.
А врать - не надо.
Самокритику - одобряю.
А врать - не надо.
... Чтобы глупость каждого видна была...(с) 
"Имеющий глаза да увидит..."
Послушайте, Овен, может это и банально, но есть законы писанные, а есть неписанные.
Согласен.
И что, правозащитники должны защищать неписаные законы.? 
Отредактировано овен (28-10-2010 14:37:35)
пойду-ка в огородик, наимся червячкiв
Вон в Китае сидят по тюрьмам политические заключенные, сидят по китайским законам, однако правозащитники пытаются им помогать, вытащить их из тюрьмы... т.е. не признают эти законы, по которым те сидят легитимными. И не признают власть, которая сажает человека по политическим мотивам тоже легитимной.
Есть еще и международные законы, которые тоже защищаются правозащиитниками.
Библии это называется "око за око, зуб за зуб". Я лишь слегка осовременил.
Око за око: имеется в виду "мера за меру". Значит в крайнем случае, если уж быть библейски твердым, можно вешать только убийц.
Есть еще и международные законы, которые тоже защищаются правозащиитниками.
А я-то думала они права людей защищают, а оказывается законыыыы.... 
Согласен.И что, правозащитники должны защишать неписаные законы.
Не знаю, что они должны. Я знаю, что должен президент, что должен директор, потому что они на должностях. А правозащитники пытаются добровольно защитить права людей, так как они это понимают. И мне непонятна логика, когда им говорят, что они должны. Нельзя человеку говорить, что он должен стать Жанной Дарк - стань сам.
ЗЫ. Я, конечно не имел ввиду государственных правозащитников.
Око за око: имеется в виду "мера за меру". Значит в крайнем случае, если уж быть библейски твердым, можно вешать только убийц.
почему не:
- четвертовать?
- варить живьем?
- закидывать камнями?
- умертвлять посредством капания водой на затылок?
- разбирать на органы?
А я-то думала они права людей защищают, а оказывается законыыыы..
Права людей уже давно прописаны в законах, начиная с Деклараций ООН, членом которого Китай является.
почему не:
- четвертовать?
- варить живьем?
- закидывать камнями?
- умертвлять посредством капания водой на затылок?
- разбирать на органы?
Я не рассматриваю технику казни, а говорю о мере за меру, и только.
почему не:- четвертовать?- варить живьем?- закидывать камнями?- умертвлять посредством капания водой на затылок?- разбирать на органы?
Так, Николя уже предложил электрический стул, надежный как ракета Булава.
Я не рассматриваю технику казни, а говорю о мере за меру, и только.
это, вообще-то, в сторону, но:
знающему лотмана и барта должно быть известно, что "техника" казни, как и кухня и кулинария - есть язык.
(ср. поздний "джон барлекорн" бернса.)
который говорит не меньше, чем вся остальная недолга.
Права людей уже давно прописаны в законах, начиная с Деклараций ООН, членом которого Китай является.
А я -то думала, что имею право жить на свете, не зависимо от того, что написано в законах... Ну, дура, что возьмешь 
А я -то думала, что имею право жить на свете, не зависимо от того, что написано в законах... Ну, дура, что возьмешь
а вы на права вождения себя сдавали?
знающему лотмана и барта должно быть известно, что "техника" казни, как и кухня и кулинария - есть язык.
Меня не интересует "техника казни" по той простой причине, что я, в принципе, против смертельной казни и просто хотел поправить товарища, предлагающего казнь за экономические преступления.
а вы на права вождения себя сдавали?
Права вождения не относятся к базовым правам человека. Такой образованный человек(философ, социолог, методолог, пишущий учебники) должен бы это знать. 
Отредактировано Лишенка (28-10-2010 10:53:43)
Права вождения не относятся к базовым правам человека. Такой образованный человек(философ, социолог, методолог, пишущий учебники) должен бы это знать.
права вождения себя по улицам, полям, садам, весям и морской глади -
и есть права человека.
нет у человека никаких других прав.
права вождения себя по улицам, полям, садам, весям и морской глади -
и есть права человека.
нет у человека никаких других прав.
а вы на права вождения себя сдавали?
О, высший класс! 
Отредактировано Лишенка (28-10-2010 11:00:11)
О, высший класс!
категория зиро.
А я-то думала они права людей защищают, а оказывается законыыыы...
ваша проблема

ваша проблема
Не поняла...
Отредактировано Лишенка (28-10-2010 14:01:18)
категория зиро.
Школа Генисаретского или Мамардашвили? 
Не поняла...
они с самого начала говорили только одно - "соблюдайте ваши законы"
---
права человеков были нипричем
---
кроме права на закон, на какую-то стабильность
Не знаю, что они должны.
Должен - от слова долг.
Находящийся при должности - обязан.
они с самого начала говорили только одно - "соблюдайте ваши законы"
Ну, это наши, доморощенные, а вообще-то правозащитнки. защищают права ччеловеков.
Ну, это наши, доморощенные, а вообще-то правозащитнки. защищают права ччеловеков.
а вот это - уже я не знал...
