НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Новости/Опросы/Диспуты » что делать


что делать

Сообщений 31 страница 60 из 347

Опрос

если на ветке ругаются
закрыть ветку

3% - 1
одернуть ругающихся

17% - 5
стереть ругань

20% - 6
все вышеперечисленное

20% - 6
ничего не делать

27% - 8
другое

10% - 3
Голосов: 29; Проголосовали: 35

31

Лишенка написал(а):

Злонамеренность это не личные качества, это наличие злых намерений, которое случается  у любого человека, даже и самыми лучшими личными качествами.

Да что Вы?

Стало быть ветки я открываю со злым намерением?

Вот смех то! :D  :D  :cool:

0

32

На ветке  А знаете ли Вы?  Белка  я и стерла всю ругань и комментарии к ругани - остался топик и пост Трубицына.

Может быть, имело смысл стереть вовремя провокационный пост трубицына с обычными "демиками"?
Сэкономили бы время и место. В самом заглавном посте белки не было информации к дискуссии.

Отредактировано armir (08-01-2009 13:10:45)

-1

33

Лишенке
модератору

Специально для Вас.

    Правила
     Строго запрещены оскорбления и беспочвенные наезды на участников форума, провоцирование склок.

Например, такие

Лишенка написал(а):

    К сожалению очень трудно уважать тех, кто не уважает никого, кроме себя.

Лишенка написал(а):

    Это Вы такой продукт произвели своей головой и опубликовали для обсуждения? Или что это было? o.O

Как будет у меня побольше времени, я соберу все Ваши посты и открою ветку "Собрание сочинений Пенсионерки"
Пусть все приобщатся к этому кладу премудрости. Сечас времени в обрез.

Лишенка написал(а):

    Это Ваше фирменное!!! :cool:  Сразу попытаться затеять выяснение отношений.

Это с одной ветки
Продолжить?

Отредактировано pensionerka (08-01-2009 14:09:38)

+1

34

Вот этот ужасный, "злонравный" пост:

Microsoft готовит замену ЖК-дисплеям

Компания Microsoft Research совместно с Вашингтонским университетом заявила о работе над новой технологией с названием «телескопический пиксель» (telescopic pixel), которая позволит создавать дисплеи с временем отклика менее 1,5 мс, высокими разрешением, яркостью, контрастностью и эффективностью подсветки, а также относительно небольшой себестоимостью.
Слово «телескопический» в названии отображает тот факт, что каждый пиксель представляет собой миниатюрный телескоп, состоящий из главного (primary) и вспомогательного (secondary) зеркал. Под напряжением главное зеркало, которое в начальном состоянии представляет собой плоскость, принимает почти параболическую форму.
Принцип работы такой системы прост. Когда пиксель находится в выключенном состоянии, напряжение не подаётся и главное зеркало становится плоским. Таким образом, оба зеркала блокируют прохождение света, вследствие чего пиксель кажется чёрным.
Во включенном состоянии главное зеркало принимает форму, как показано на рисунке b. В таком положении оно фокусирует свет на вспомогательное зеркало, который, отражаясь от него, проходит сквозь щель диаметром 40 мкм и формирует светлый пиксель.
http://www.soel.ru/cms/i/?/375781.jpg

http://www.soel.ru/cms/i/?/375781.jpg

Новости мира на сайте журнала "Современная Электроника"

И какое поле битвы вызвал для модерирвания.   :rofl:  :rofl:  :rofl:

+1

35

Белке
Вумная очень... :rolleyes:  :P
А это некоторым...дамам..не нравится :flag:

0

36

pensionerka написал(а):

Белке
Вумная очень...   
А это некоторым...дамам..не нравится

Да я уж вижу, прямо разъедает их, да и не только дам. ;)

+1

37

Предлагаю модераторам попробовать следующую тактику:
если ветка не нравится модератору настолько, что он хотел бы её закрыть, то он переносит её в другой раздел к тому модератору, который согласен взять эту ветку на модерирование;
если все модераторы откажутся модерировать ветку, то такая ветка закрывается.

+7

38

Да где там закрыть, уважаемый  Novice!

Ветку просто безобразно зачистили, были две страницы пустых постов с комментаниями Лишенки, а после сообщения о готовящемся совместном полете на Марс - вообще снесли.

Если так, то надо бы сделать перечень допустимых тем, и обязательно указать, что разговоры об инженерах, об изобретениях и технических новиках на этом форуме строго воспрещены!

+1

39

На форум "Гостиная" я хотел бы добавить модератором Овена. Но он не согласился.
Можно предложить Пуристу и проголосовать за него.
Или есть другие предложения?

0

40

либерал-патриот написал(а):

Можно предложить Пуристу и проголосовать за него.

Если он согласен, то можно.

0

41

либерал-патриот написал(а):

На форум "Гостиная" я хотел бы добавить модератором Овена. Но он не согласился.
Можно предложить Пуристу и проголосовать за него.
Или есть другие предложения?

Предлагаю для тех, кто приходит на форум посраццо, открыть раздел "Флудилка" и скидывать туда все ветки, которые модераторы сочтут флудом или флеймом. Естественно, любой пользователь может там открыть свою ветку для флуда.

Могу взять этот раздел на модерирование. Обязуюсь не допускать, чтобы дерущиеся выходили за рамки УК, матерились, публиковали приватную информацию и как-то по другому нарушали общепринятые моральные нормы.

Ругаться - сколько душе угодно. Обзываться и подличать - ни в коем случае.

+4

42

Ув.Пурист не очень подходит на роль модератора, при всем к нему уважении
И он , думаю, знает, почему лично я против
Категорически
З.Ы.
Предложение ув.Новиса мне кажется заслуживающим внимание

Отредактировано pensionerka (08-01-2009 16:09:23)

+1

43

Я категорически против кандидатуры пуриста.

У меня с ним не было и нет никаких контактов, следовательно здесь не имеется личных мотивов, но мне известен случай, когда он повёл себя крайне непорядочно. Он запостил явную клевету, а, когда его на этом поймали и потребовали извинений, то он сначала ушёл в глухую несознанку, затем промямлил что-то нечленораздельное, после чего на время исчез.

Я считаю, что нечестный и непринципиальный человек не может быть модератором.

+1

44

Ich bin
Я категорически против кандидатуры пуриста.

У меня с ним не было и нет никаких контактов, следовательно здесь не имеется личных мотивов,

ППКС

+1

45

Белка написал(а):

А разговор о микроконтроллерах и промышленных контроллерах, естессно, флуд, да?
Если ВЫ этого не понимаете, значит флуд, понятно. ГЫ.

Вынуждена с тобой согласиться.
Особенно с "ГЫ".
В данном случае ты абсолютно права - мадам Лишенку зашкалило.

+2

46

pensionerka
rainyday
Рыжая

Подписываюсь под каждым , вами сказанным, словом,
во всех постингах на этой ветке..

Категорически не согласна с методами ув. Лишенки.
Потому что есть люди,которым обладание властью
КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВОПОКАЗАНО.
И ув. Лишенка как раз из их числа.
Готова слышать ругань **от Неизвестной в любом количестве,
но не согласна на модерацию ув. Лишенки.
ЗЫ.Считаю необходимым уточнить:
все постинги ув.Лишенки,которые по делу,
не о модерации,
читаю с интересом.
Иногда даже с удовольствием.
:yep:
______________________________
** тем более, что ей модераторы позволяют оскорблять ,
называя холуём, и проч., и проч.(поищу, если нужно)

Отредактировано Варвара (09-01-2009 13:21:26)

+2

47

Ich bin написал(а):

Я категорически против кандидатуры пуриста.
У меня с ним не было и нет никаких контактов, следовательно здесь не имеется личных мотивов, но мне известен случай, когда он повёл себя крайне непорядочно. Он запостил явную клевету, а, когда его на этом поймали и потребовали извинений, то он сначала ушёл в глухую несознанку, затем промямлил что-то нечленораздельное, после чего на время исчез.

pensionerka написал(а):

Ich bin
ППКС

ПРИСОЕДИНЯЮСЬ!

+1

48

А куда делась Лишенка?

0

49

Мне тоже не нравятся методы модерации Лишенки, но уверенности, что она В ПРИНЦИПЕ плохой модератор - у меня нет. Думаю, что можно спокойно изложить претензии к ней через Либерал-патриота (нейтральная адекватная сторона), а они пусть сообща разжуют всё, и тогда глянуть, что получается.
Потому как некоторые, закусив удила, стали просто неадекватно реагировать на все сообщения Лишенки.
IMHO, но для меня абсолютно ясное.

+3

50

pensionerka написал(а):

Предложение ув.Новиса мне кажется заслуживающим внимание

:yep:  :yep:  :yep:

Пользуясь случаем, хочу поблагодарить ув. либерал-патриота за взвешенное, непредвзятое
и неназойливое    модерирования.

Отредактировано Варвара (09-01-2009 13:32:40)

+1

51

krema написал(а):

Потому как некоторые, закусив удила, стали просто неадекватно реагировать на все сообщения Лишенки

Нет, не думаю, что это так.
Я уже написала, могу повторить:
послушать мнение ув.Лишенки ,
не относящееся к вопросам модерации,
всегда интересно.
Даже если это мнение не совпадает с моим.
Ей всегда есть чтО сказать.

+1

52

Варвара написал(а):

Я уже написала, могу повторить:
послушать мнение ув.Лишенки ,
не относящееся к вопросам модерации,
всегда интересно.
Даже если это мнение не совпадает с моим.
Ей всегда есть чтО сказать.

С этим я полностью согласна, хотя и не всегда в восторге от излишней бескомпромиссности Лишенки (а кто без греха? :D).

Варвара написал(а):

krema:  Потому как некоторые, закусив удила, стали просто неадекватно реагировать на все сообщения Лишенки

Нет, не думаю, что это так.

Здесь наши с Вами взгляды диаметрально противоположны :angry: .
Но это различие абсолютно не мешает использовать моё предложение из сообщения N49 :flag:.

+1

53

krema написал(а):

Потому как некоторые, закусив удила, стали просто неадекватно реагировать на все сообщения Лишенки.
IMHO, но для меня абсолютно ясное.

Ибо а на фиг?

0

54

Варвара
Категорически не согласна с методами ув. Лишенки.
Потому что есть люди,которым обладание властью
КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВОПОКАЗАНО.
И ув. Лишенка как раз из их числа.
Готова слышать ругань **от Неизвестной в любом количестве,
но не согласна на модерацию ув. Лишенки.
ЗЫ.Считаю необходимым уточнить:
все постинги ув.Лишенки,которые по делу,
не о модерации,
читаю с интересом.
Иногда даже с удовольствием.

:yep:

ППКС :flag:

0

55

malava написал(а):

krema написал(а): Потому как некоторые, закусив удила, стали просто неадекватно реагировать на все сообщения Лишенки. IMHO, но для меня абсолютно ясное.

Ибо а на фиг?

o.O  :question: :question: :question:

0

56

лишенка была здесь одной из первых и уже успела сделать много всего полезного. разумеется - так я думаю. можно думать и иначе.

я ей абсолютно доверяю, а таких людей не только на форуме, а и в жизни у меня - мало.
одним словом, я буду ее поддерживать всеми доступнми средствами.

+1

57

пуристу
Кто бы сомневался... :glasses:
З.Ы.
Сладкая парочка... :P

Отредактировано pensionerka (09-01-2009 15:03:31)

+3

58

pensionerka :
Кто бы сомневался...
З.Ы.
Сладкая парочка...
......................
ну и хорошо, что сомнений нет.
а опция цитирования на этой ветке у меня и на третьей машине не работает. в/на других ветках - все нормально.

+1

59

пурист написал(а):

я ей абсолютно доверяю,

А я абсолютно НЕ доверяю. :glasses:

+1

60

пуристу
У меня нигде не работает
З.Ы.

ну и хорошо, что сомнений нет.

При всем уважении к Вам и Лишенке
вам обоим противоказано быть модераторами
из-за полнейшей профнепригодности

Отредактировано pensionerka (09-01-2009 15:25:02)

+1


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Новости/Опросы/Диспуты » что делать