Все что нужно знать, все на форуме
Если Вы представились такой стороной, то это не мои, а Ваши проблемы
Значит вам нравится такой имидж
Значит Вы тщательно моделируете и культивируете  его,
и это тоже характеризует человека
И повторюсь, что как оппонент и участник форума, каждый имеет право на любую маску
Таковы условия игры.
и не я ,и никто не вправе быть против

Хоть мальчиш-плохиш, хоть мальчиш-кибальтиш,

но не модератор
И это единственная  моя претензия к Вам

pensionerka, спасибо.
я как-нибудь сам разберусь.
и другие - тоже.
кстати:
где это я Папа Ха оскорблял? вы хоть бы у него спросили, что ли.

у вас очень многое - "общественное мнение". и  - с чужих слов. кто сказал? МЫ.
"""Ту истерику с самым грязным матом и оскорблениями,
потрясшую всех,я не забыла. Да и никто не забыл. Мы все были
потрясены""".

а потом оказывается, что не иванов, а рабинович, не выиграл, а проиграл, и не в "спортлото", а в очко. и не сто тыщ, а три рубля.

(а вот это - вообще в лужу:
"""И была еще грязная история на Альте, которую я читала,
но не участвовала, так как там не зарегина,
поэтому не хочу комментировать
О ней говорил Их Бин-участник её."""
их бин не был ее участником. еще один любитель транслировать "общественное мнение", но он хоть - драматург и выдумщик. ему - простительно.)

Отредактировано пурист (10-01-2009 10:30:40)

Всё зависит от Вашего желания, связей, денег.

Отредактировано armir (10-01-2009 10:24:45)

Так вы еврей или не еврей? Если еврей, почему бы вам не модерировать форум "В остальном мире"? Впрочем, если не еврей, то тоже модерируйте. Мы евреи, если нас таковыми считают (шютка)

Во-первых, подтверждаю всё, что написала уважаемая пенсионерка об отвратительном поведении на форуме ЕЖа пуриста в отношении Гришановича и ПапаХа.

Пурист написал: "их бин не был ее участником. еще один любитель транслировать "общественное мнение", но он хоть - драматург и выдумщик. ему - простительно".

Во-вторых, пурист прав в том, что я не был участником эпизода на альтфоруме, а лишь свидетелем, когда пуриста ткнули носом в его клевету и потребовали извинений, после чего он начал вилять, юлить, побежал на форум к нейтральщикам жаловаться, потом что-то пробубнил и с видом оскорблённого достоинства исчез на время от греха подальше.

В-третьих, к сведению пуриста, я не транслятор общественного мнения, от которого (общества) я, как и все, не уполномочен выступать. Всё, что я пишу, это мои и только мои соображения, мнения или события, свидетелями которых мне довелось быть.
Я действительно умею выдумывать, но делаю это в своих пьесах, а не в информации о недостойном поведении пуриста, в «простительности» которого я аж никак не нуждаюсь.

Оба эти случая с участием пуриста выглядели крайне мерзко и гадко. Грязный мат, оскорбления,  враньё и трусость, которые продемонстрировал пурист, не красят любого человека. Я не хочу сказать, что модератор д.б. святым, так не бывает, но, в любом случае объективным, честным и порядочным.
Поэтому, уважаемый либерал-патриот, советую Вам хорошенько подумать, прежде чем предлагать кандидатуру пуриста.

P.S. Кстати, коль упомянут альтфорум, то довожу до сведения форумчан, что с недавних пор я не имею к нему никакого отношения, моя регистрация там по моей просьбе деактивирована и прошу меня с ним не ассоциировать.

Ich bin
я вас сейчас
1. "ткну носом в вашу клевету и потребую извинений, после чего вы",
2. возможно, "начнете вилять, юлить" и,
3. возможно, "побежите на форум к психотерапевтам жаловаться", а
4. "потом что-то пробубните", возможно, и,
5. возможно, "с видом оскорблённого достоинства исчезнете на время от греха подальше". а может быть, и нет.

более того, вы УЖЕ "начали вилять, юлить". вы УЖЕ "что-то бубните", а именно:
1. никто не может квалифицировать мои действия как клевету, кроме как клеветник.

что клеветнического в том, что я написал, кстати, на ЭТОМ форуме, что взгляды некоторых пользователей альта близки взглядам т.н. "белых либертарианцев"?
я был неправ в том, что пользователи альта считают гитлера приемлимой фигурой, как это делают многие "белые либертарианцы".
они так не считают.
я написал, что сделал чрезмерно широкое обобщение.
а власова приемлимой фигурой они считают. и считают роа освободительной армией. и сотрудничество с нацистами считают приемлимым для борьбы с большевизмом.

2. итак, где здесь клевета? и не клеветник ли вы? и не слишком ли шустры на язык?
ась?

3. и не считаете ли вы, что ради идиотских обвинений вам подобнах я должен был бы не ездить на 3 недели купаться на океан? не жирно ли будет, их бин?

Отредактировано пурист (10-01-2009 15:09:52)

О, да!
Ты очень занята - по 20 часов в сутки на форуме, а еще и есть-пить надо.
И хотя бы раз в месяц пыль смахнуть и одежонку простирать.
Небось и на прогулки времени нет - вся в трудах и заботах...

Отредактировано Рыжая (10-01-2009 18:30:30)

Пурист:3. ваше частное мнение не может быть ни примером для подражания, ни руководством к действию. и даже мнение нескольких пользователей.

Может. Может быть частное мнение и примером для подражания, и руководством к действию. Так же как и мнение нескольких пользователей. Все зависит от обстоятельств.

Пурист: 2. пользователи, в отличие от модератора, на то и существуют, чтобы обижаться.

Странно. А я то наивный полагал, что пользователи существуют на форуме для того, чтобы обсуждать интересующие их вопросы.
Человек, написавгший такое модератором не может быть в принципе.

Пурист:а теперь я хочу сказать, что я думаю о модерации, поскольку много лет этим занимаюсь. и не только в нете.
1. модератор должен быть ярким, по-своему - тенденциозным человеком. потому, что его функция - обеспечивать дискуссию и направлять ее. вежливость желательна, однако не она - основное профессиональное достоинство модератора. он должен уметь работать с дискуссией. кому-то нахлобучить - порой для дискуссии весьма полезно.

Вежливость модератора не просто желательна, а обязательна. Модератор, хамящий пользователем - это нонсенс.
Такой модератор должен немедленно быть отстранен от модерирования в виду полной профнепригодности.

Пурист:2. модератор модерит так, как он считает нужным. потому, что это - его, а не пользователей, занятие.

Такой подход имеет вполне определенное название: САМОДУРСТВО,
Модератор модерит в пределах своих полномочий в рамках установленных правил.
При этом обязательным условием является принцип единого подхода ко всем буз исключения, а также обязательность соблюдения правил самим модератором.

Пурист:3. если пользователям не нравится модератор, уходят пользователи, а не модератор.
если пользователям не нравится модератор, уходят пользователи, а форум умирает

Пурист:4. хорошо иметь несколько модераторов, различающихся и по стилю, и по своей тенденциозности
Плохо. Не просто плохо, а очень плохо.
Плохо иметь тенденциозных модераторов.
Плохо иметь модераторов, действующих по принципу кто в лес, кто по дрова.
Форум с такой модерацией обречен.

На пост № 106.

Level, ППКС! Абсолютно под каждым.

Это - официальное название.

А в качестве неофициального я предложил бы другое: МОДЕРЩИНА. 

Вдруг приживется?

Отредактировано Неизвращенец (11-01-2009 01:13:05)

1) Возникло благодаря Вашему: "модерит" (согласитесь, сленговое, хотя уже широко распространенное).

2) Спасибо. От Вас особенно приятно услышать такое. Говорю искренне.

Надеюсь, вернется.
А мелкие трения - только признак того, что форум живой.
Без-трениевый покой - тока на кладбищах.
А кладбищев нам не надо, товарищи!

Но если освободится какое-нить кресло, имейте ввиду Овена. Тока его надо быдет долго уговаривать.
В уговорщики выдвигаю Маляву.

Я думаю, что Малява быстрее уговорит Овена, чем Овен Маляву.
Но я не знаю, что важнее - удовольствие наблюдать процесс (а тогда его стоит растянуть), или результат?

Однажды меня в нашем институте хотели куда-то выбрать, чуть ли не и в президиуме сидеть даже.
Сначала ничего не предвещало событий. Фсё как всегда, расселись и занялись кто чем. Кто книжку достал, кто сразу заснул, а мне пришлось выслушивать подругу про "а мой гад опять". Поэтому я не сразу поняла, что мою кандидатуру куда-то предложили.
Можно простить здешних форумцев, они - не со зла, просто недостаточно со мной знакомы. Но -  в институте, где каждый сотрудник со мной приветливо здороваецца?! Я фстала и сказала: "Вы што?..."  Тут меня замкнуло, поскольку это ведь вопрос, который  подразумевает дальше обидное: "С ума сошли?"  Я нашла выход - просто выразительно покрутила пальцем у виска.
Смеялись мои сослуживцы тогда не долго. Однако с тех пор на любом собрании, когда вибирают президиум, весь зал оборачиватся на меня с хихиканиями и подмигиваниями. Некоторые уважаемые люди даже стесняются по залу идти к сцене в такой обстановке. Поэтому мы стараемся в президиум всяческих приглашённых гостей выбирать. Они всё равно не понимают, сидят себе на сцене рядком, как попугаи на жёрдочке, радуюццо.
И нам от этого хорошо.

Отредактировано malava (11-01-2009 06:11:48)