Хамите, парниша(с)
Как скоро ждать мата?

пурист не может быть модератором
И это Ваши слова
Вот и пришли к консенсусу

InTheBalance
Какую музыку Вы слушаете в машине?
(Если слушаете, конечно?)
З.Ы.
Магомаев мне нравился,
но сравнивать его с нынешней фанерной попсой--не корректно вообще

пока
пора ехать

Хамите, парниша(с)
Как скоро ждать мата?
.............
увы. я, честное слово, этого не хотел.
цена ваших слов - ничто.
"в игнор, гебешница"(с)

(снова не работает цитирование)
что делать лист 5 пост 119:

Level: Вежливость модератора не просто желательна, а обязательна. Модератор, хамящий пользователем - это нонсенс.
Такой модератор должен немедленно быть отстранен от модерирования в виду полной профнепригодности.
.....................
пурист: вы - модератор? откуда вы знаете, что - имено так должно быть, как вы пишете?
.....................
Отвечаю: Передерг, г.пурист. В данном случае мы обсуждаем принципы модерирования, а не мою персону.

==============================================
Level: если пользователям не нравится модератор, уходят пользователи, а форум умирает
....................
пурист: я не знаю ни одного форума, где модератор нравился бы ВСЕМ.  на вашем форуме, возможно, это осуществится. не бывает одинаковых пользователей - равно как и модераторов. форумы при том не умирают. отчего бы это?
не следует думать, что, ежели модератор не нравится вам, он не нравится всем.
....................

Отвечаю: Вы с кем разговариваете, г-н пурист?
Сами с собой? Сами выдвигаете тезисы и сами их опровергаете?
Замечательный манипулятивный прием: приписывать оппоненту тезисы, которых он не говорил, а потом собственные (приписанные оппоненту) тезисы опровергать.

Сообщаю г. пуристу: я ничего не писал о том, что модератор должен нравится ВСЕМ.
Я ничего не писал и о том, что все пользователи одинаковы равно как и модераторы.
Так же я ничего не писал о том, что ежели модератор не нравится мне, он должен не нравится всем.

Повторяю свой тезис: Модератор модерит в пределах своих полномочий в рамках установленных правил.
При этом обязательным условием является принцип единого подхода ко всем без исключения, а также обязательность соблюдения правил самим модератором.

Разжевываю г-ну пуристу, который, надо полагать, испытывает трудности с пониманием прочитанного: речь идет не  просто о равенстве пользователей (и/или модераторов), все люди разные и одинаковыми (равными) быть не могут в принципе. Речь, г-н пурист,  идет об основополагающих принципах правового общества. Таких, например, как равенство всех перед законом. Перед правилами, которые должны быть одинаковы для всех в данном случае.

==============================================
Level: Модератор модерит в пределах своих полномочий в рамках установленных правил.
При этом обязательным условием является принцип единого подхода ко всем без исключения, а также обязательность соблюдения правил самим модератором.
.....................
пурист:  создавайте СВОЙ форум  с такими правилами. возможно, это будет рай. по-моему, все же, - ад.
.....................
Отвечаю: Если мне понадобится ваше мнение по поводу того, создавать ли мне свой форум, я вам об этом сообщу.

ППКС
З.Ы.
Разрядка моя

Итак
06-12-2008  пурист написал на этом форуме:  об альте выяснилась одна интересная вещь: там оказалось много  сабжей с идеологией, носящей название "белое либертарианство". я терпимо к ним отношусь, однако считаю их теми, кем они, на мой взгляд, являются: нацистами. не путать с обыкновенными либертарианцами.
эти - считают, что вов - вторая гражданская, а гитлер - носитель европейских ценностей.
==============================================
07-12-2008 Level: пурист.
вас не затруднит дать ссылку, подтверждающую эти слова?
==============================================
07-12-2008  rainyday:  я думаю его затруднит, так как про гитлера носителя
европейских ценностей на альте никто ничего не писал
==============================================
11.12.08  пурист (nastej.forum):  я улетаю на 2-3 недели
/…/
мой текст на форуме либерального патриота, процитированный здесь AUGUSTIN'ом I-ым, вызвал конфликт.
что я хочу сказать в дополнение и уточнение к этому тексту:

1. на форуме альт НЕТ людей, которые говорили бы, что гитлер - носитель европейских ценностей.
2. на форуме альт НЕТ людей, которые называли бы себя "белыми либертарианцами".
3. "белыми либертарианцами" назвал их я и сделал слишком широкое обобщение
==============================================
10.01.09  pensionerka  И была еще грязная история на Альте, которую я читала,
но не участвовала, так как там не зарегина,
поэтому не хочу комментировать
О ней говорил Их Бин-участник её
Человек не захотел признать, что был не прав.
и сейчас юлит и делает вид , что этого не было,
и он весь пушистый и белый
==============================================
10.01.09. пурист (пенсионерке):  послушайте, уважаемая, в чем конкретно я не прав?
в том, что люди, пишущие на альте своими мнениями и текстами напоминают мне т.н. "белых либертарианцев"?
==============================================
10.01.09. пурист:  их бин не был ее участником. еще один любитель транслировать "общественное мнение", но он хоть - драматург и выдумщик. ему - простительно.)
==============================================
10.01.09. : Ich bin:  Во-первых, подтверждаю всё, что написала уважаемая пенсионерка об отвратительном поведении на форуме ЕЖа пуриста в отношении Гришановича и ПапаХа.
Пурист написал: "их бин не был ее участником. еще один любитель транслировать "общественное мнение", но он хоть - драматург и выдумщик. ему - простительно".
Во-вторых, пурист прав в том, что я не был участником эпизода на альтфоруме, а лишь свидетелем, когда пуриста ткнули носом в его клевету и потребовали извинений, после чего он начал вилять, юлить, побежал на форум к нейтральщикам жаловаться, потом что-то пробубнил и с видом оскорблённого достоинства исчез на время от греха подальше.
/…/  Оба эти случая с участием пуриста выглядели крайне мерзко и гадко. Грязный мат, оскорбления,  враньё и трусость, которые продемонстрировал пурист, не красят любого человека. Я не хочу сказать, что модератор д.б. святым, так не бывает, но, в любом случае объективным, честным и порядочным.
Поэтому, уважаемый либерал-патриот, советую Вам хорошенько подумать, прежде чем предлагать кандидатуру пуриста.
==============================================
10.01.09. пурист:  Ich bin
я вас сейчас
1. "ткну носом в вашу клевету и потребую извинений, после чего вы",
2. возможно, "начнете вилять, юлить" и,
3. возможно, "побежите на форум к психотерапевтам жаловаться", а
4. "потом что-то пробубните", возможно, и,
5. возможно, "с видом оскорблённого достоинства исчезнете на время от греха подальше". а может быть, и нет.
более того, вы УЖЕ "начали вилять, юлить". вы УЖЕ "что-то бубните", а именно:
1. никто не может квалифицировать мои действия как клевету, кроме как клеветник.
что клеветнического в том, что я написал, кстати, на ЭТОМ форуме, что взгляды некоторых пользователей альта близки взглядам т.н. "белых либертарианцев"?
я был неправ в том, что пользователи альта считают гитлера приемлимой фигурой, как это делают многие "белые либертарианцы".
они так не считают.
я написал, что сделал чрезмерно широкое обобщение.
а власова приемлимой фигурой они считают. и считают роа освободительной армией. и сотрудничество с нацистами считают приемлимым для борьбы с большевизмом.
2. итак, где здесь клевета? и не клеветник ли вы? и не слишком ли шустры на язык?
ась?
3. и не считаете ли вы, что ради идиотских обвинений вам подобнах я должен был бы не ездить на 3 недели купаться на океан? не жирно ли будет, их бин?
==============================================
11.01.09.  Level : Вы передергиваете.
Мало ли кто кому кого напоминает.
Ваши ассоциации - не основание для голословных обвинений.
Я попросил вас НА ЭТОМ форуме подтвердить ссылкой свои слова.
Вы сделали вид, что не увидели? Это некрасиво, мягко говоря.
Такого рода обвинения необходимо обосновывать.
Причем именно там, где эти обвинения высказывались.
Т.е. в данном случае - на этом форуме.
Да, я читал вашу ветку на настеже.
Там вы ИЗВИНИЛИСЬ за свои голословные обвинения.
По крайней мере за часть из них.
Так зачем же вы сейчас делаете непонимающее лицо и спрашиваете "в чем конкретно я не прав?"
==============================================
11.01.09. пурист:  Level, вопрос-то - серьезный.
передергиваете вы, а не я.
ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов:
1. какие "ОБВИНЕНИЯ" я делал или сделал?
я квалифицировал идеологию людей. я никого не обвинял.
2. с какой стати вы квалифицируете мои заявления как "голословные"? вы - экперт в области анализа идеологий?
3."Вы сделали вид, что не увидели?"  я уезжал, я это говорил уже, минимум, четырежды.
кроме того:
вам в самом деле нужна ссылка на то, что на вльте достаточно часто высказывается мнение о тираноборчестве власова а.а., об освободительном характере роа, о моральной возможности для части украинских националистов сотрудничать с гитлером, об оправданности возникновения эсэсманов в эстонии и голуборубашечниов в литве?
вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужны таки сылки или вы сами это читали во множестве?
я ВАМ задаю ПРЯМОЙ ВОПРОС:
КОНКРЕТНО ВЫ СЧИТАЕТЕ ВОЗМОЖНЫМ СОТРУДНИЧЕСТВО С НАЦИСТАМИ В ЦЕЛЯХ ПУСТЬ И БОРЬБЫ СО СТАЛИНИЗМОМ, САТАНИЗМОМ, БОЛЬШЕВИЗМОМ И Т.Д.?
КОНКРЕТНО ВЫ СЧИТАЕТЕ ВЛАСОВА А.А. БОРЦОМ ЗА СВОБОДУ?
КОНКРЕТНО ВЫ СЧИТАЕТЕ ЛИ ШУХЕВИЧА ГЕРОЕМ УКРАИНЫ?

Однако
И про симпатизирующую еврейку-пенсионерку Гришановичу....
Для меня это открытие
И что вспомнил меня всуе
И про симпатию Гришановичу, хотя я ОТЧЕТЛИВО постила,
что он мне никто ,
и что "токмо истины ради"
А уж про мою национальность в таком контексе--воопще западло
З.Ы.
Лично я вопрос для себя закрываю окончательно
Иллюзий насчет господина Пуриста у меня больше нет

ППКС.
Полный придурок.  ИМХО.

А что, были?

Я тоже.

Но при этом внимательно присматриваюсь.
И обычно не ошибаюсь тоже.

По крайней мере мнение меняю чрезвычайно редко.
Почти никогда.

НЕ ВЕРЮ!!!!!

П.С. Художествам Рыжей о моей скромной персоне самое место в мусорной корзине.

Отредактировано Белка (11-01-2009 17:21:31)

Как не стыдно!
Я так для тебя, подружка, стараюсь.
С полной моей искренностью и любовью.
Все мои посты о тебе, Белочка, - святая правда.

Согласна, старая калоша?