НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Политика » Морально-политическая катастрофа.В.Портников


Морально-политическая катастрофа.В.Портников

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

"Прямые линии" Владимира Путина, как правило, запоминаются одним-двумя эпизодами, которые потом пересказываются журналистами и случайными зрителями. Вот была знаменитая "прямая линия", после которой на центральной площади Биробиджана оказалось сразу две новогодних елки - "президентская" и "губернаторская". Школьница пожаловалась главе государства, что губернатор ставит на площади искусственную елку, и президент - строгий, но справедливый - немедленно распорядился доставить из тайги настоящую. А потом оказалось, что и первая елка была настоящей, только сборной, - но президентского указания ослушаться не посмели.
Но это все анекдоты. А вот линия 2010 года запомнится настоящим идеологическим переворотом. И конечно же, этот переворот не связан с отзывом Путина о Ходорковском - мы хорошо знаем, как бывший президент относится к бывшему "олигарху", и никакая цитата из Жеглова тут не выглядит откровением от Владимира. И то, что суд может учесть это откровение, - тоже не новость, мы многое знаем о российском правосудии.

А вот замечание о том, что Россия и сама, безо всяких Украин, выиграла бы Вторую мировую войну, - это новость великая. Мы уже привыкли к мифу о том, что эта победа состоялась бы без помощи союзников по антигитлеровской коалиции, - советских людей так долго приучали к этой мысли, так настойчиво внедряли ее в сознание, что они не смогут поверить даже самым точным цифрам и документам. Но существовал другой миф - в войне победил советский народ. Человек, звонивший Владимиру Путину, изъяснялся в рамках этого мифа: он сокрушался о потерянном единстве, утверждая - вслед за тысячами пропагандистов последних десятилетий, - что именно оно помогло одержать победу в самой страшной войне прошлого столетия.

И что ответил Владимир Путин? Что Россия одолела бы врага и сама, что именно она страна-победительница. Что все усилия, человеческие жертвы, кровь и пот "чужих" были ей не особо нужны - пусть только на него не обижаются.

Но не обижаться на это невозможно - каких бы политических взглядов ни придерживались "чужие" слушатели Владимира Путина. Потому что это не укладывается в голове, сколько ни пытайся уложить.

Не укладывается в нравственной плоскости. Мой родной город бомбили в первые часы войны, кровавая битва за него остановила наступление гитлеровцев на Москву - если бы не эта битва и другие сражения на территории Украины и Белоруссии, агрессор подошел бы к столице России не зимой, а летом - и власти страны-победительницы вынуждены были бы бежать за Урал. А дальше не хочется даже думать... Но оказывается, все это было не нужно.

Я не знал ни одного из своих дедов - один погиб на фронте, другой после войны оказался прикованным к постели инвалидом. Оказывается, все это было незачем. Моя мама родилась на железнодорожном полустанке - победоносная страна откатывалась от Украины, люди бежали в панике и ужасе - зачем это? Оставшиеся родственники погибли в рвах и лагерях - подумаешь! Ничего этого не нужно было - ни миллионов погибших на фронте, растерзанных, замученных, угнанных в рабство украинцев, белорусов, молдаван, евреев, ни спасительного тыла в Закавказье и Средней Азии, ничего и никого. И это говорит человек, еще недавно называвший крушение Советского Союза крупнейшей геополитической катастрофой ХХ столетия. Что же в таком случае в этом катастрофического, Владимир Владимирович?

Не укладывается с точки зрения политической. Премьер-министр страны, двадцать лет доказывавшей необходимость интеграции на постсоветском пространстве, сегодня говорит, что России никто не был нужен в самый важный момент ее истории. Премьер-министр страны, оказавшейся на пороге серьезнейшего межнационального разлада в ее новейшей истории, с презрением говорит о самой необходимости единства ради общей победы.

Это что-то поразительное, что-то очень далекое от обыкновенного инстинкта - даже не политического, а человеческого - инстинкта выживания: так мальчишка, разворошивший пчелиный улей, с бесстрашием обреченного бросается в гущу угрюмо жужжащего роя. Над этим можно было бы поиронизировать, в очередной раз удивиться тому, что чиновник, получивший власть на блюдечке, не становится политиком. Но ведь на самом деле это не смешно. Потому что очень страшно.

Виталий Портников

http://grani.ru/opinion/portnikov/m.184572.html

+1

2

В Путин написал(а):

Теперь по поводу наших отношений с Украиной. Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно победили бы, потому что мы - страна победителей

Если это не оговорка, то что обозначают сии слова?
Премьер делает ставку на махровых националистов. Ставит жирный крест на общем прошлом. Собственно говоря плевок в сторону всех тех, кому ещё были дороги идеалы советского прошлого во всём СНГ.  Раньше они худо, бедно, но смотрели в сторону России с ностальгией. Теперь всё. Чётко обозначено. Путин такой же националист, как и бандеровец Ющенко. (фразочка с одного украинского форума)
В общем то странно. Националистам Путин не нужен. Он для них слишком либерал. :)

Тем более странно, что в составе РФ Ямало-Хохляцкий автономный округ, а миллионы украинцев  граждане России.

Отредактировано Vladimir.62 (17-12-2010 07:04:09)

+1

3

Vladimir.62 написал(а):

Раньше они худо, бедно, но смотрели в сторону России с ностальгией.

Это напрасно, потому что рыбка задом не плывет.
Путин никакой не либерал, он прикинется хоть ветошью, не только демократом или либералом или нациком, если это даст возможность его группе сохранить власть в таком виде, в котором они сегодня ей владеют.

+4

4

Гляжу, П на т.т. как красная тряпка на быков. Ну скажите, при чем тут П, если ннарод его выбрал аж 2жды!? Все же знали, где он работал, все знали, чем занимались в конторе. Т.ч. П есть вполне логичное и ожидаемое развитие истории страны, народа. На прош неделе т. ученый жаловался на  руководство своего НИИ, как то гогворится про ментовки, ВЧ, болницы, стройки дорог и пр. ХХХпроводов.

0

5

grosser schwanz написал(а):

Гляжу, П на т.т. как красная тряпка на быков. Ну скажите, при чем тут П, если ннарод его выбрал аж 2жды!? Все же знали, где он работал, все знали, чем занимались в конторе. Т.ч. П есть вполне логичное и ожидаемое развитие истории страны, народа. На прош неделе т. ученый жаловался на  руководство своего НИИ, как то гогворится про ментовки, ВЧ, болницы, стройки дорог и пр. ХХХпроводов.

Согласен. Если поверить,  что "избрало" путина большинство - приходится сделать вывод, что "большинство" - такие же подонки, как и избранный ими.

0

6

Сейчас прочитал на ленте.ру прессконференцию Павла Бардина о событиях в Москве.
Он считает, что националистические силы самостоятельные и Путин и Ко проворонили события. Я так не считаю. Но если они проворонили такие события, то они должны уйти полным составом.

+1

7

Лишенка написал(а):

Не укладывается с точки зрения политической. Премьер-министр страны, двадцать лет доказывавшей необходимость интеграции на постсоветском пространстве, сегодня говорит, что России никто не был нужен в самый важный момент ее истории. Премьер-министр страны, оказавшейся на пороге серьезнейшего межнационального разлада в ее новейшей истории, с презрением говорит о самой необходимости единства ради общей победы.


И ведь никто - ни президент, ни парламент, ни однопартийцы, не одернут, не скажет ему, что он несет полную чушь, причём, очень опасную для многонациональной страны.
Полная бесконтрольность - развращает и размягчает мозги.

+4

8

Остается подвести итоги : Путин - полный м.дак.

+1

9

либерал-патриот написал(а):

Он считает, что националистические силы самостоятельные и Путин и Ко проворонили события

Тоесть он считает, что  медведев не хочет на второй срок? 
Имеет право. :)

Отредактировано овен (18-12-2010 10:57:17)

0

10

овен написал(а):

Тоесть он считает, что  медведев не хочет на второй срок? 
Имеет право.

Какая разница, что хочет Медведев. Да и разница между Путиным и Медведевым невелика. Они вполне взаимозаменяемы.

+1

11

либерал-патриот написал(а):

Какая разница, что хочет Медведев. Да и разница между Путиным и Медведевым невелика. Они вполне взаимозаменяемы.

у старых болельщиков была присказка : "игра была равна.  Играли два г.вна".    Эти два г.вна не взаимозаменять надо, а менять обоих.

+1

12

либерал-патриот написал(а):

Какая разница, что хочет Медведев.

Такая, чт вова тоже хочет, а шансы снижаются .

0

13

овен написал(а):

Такая, чт вова тоже хочет, а шансы снижаются .

Хорошо бы шансы их обоих снизились до нуля.

0

14

mariaS написал(а):

И ведь никто - ни президент, ни парламент, ни однопартийцы, не одернут, не скажет ему, что он несет полную чушь, причём, очень опасную для многонациональной страны.

Полная бесконтрольность - развращает и размягчает мозги.

Дремуче самоуверенное невежество и типично совковое хамство Путина лишний раз доказывают глубинное сущностное УРОДСТВО советского общества, советского воспитания, собветского "лучшего в мире" образования.

Ведь советский человек Путин закончил 10-летнюю полную среднюю школу в культурной столице СССР Ленинграде.

Затем окончил дневное отделение юридического факультета опять же столичного университета.

Но  после 15 лет непрерывного обучения и воспитания в столице всё равно остался глубоко невежественным, наглым хамом, лишённым элементарной культуры и элементарного чувства такта.

+3

15

mariaS написал(а):

развращает и размягчает мозги.

мОзги. Именно так П определил.

diogen написал(а):

Остается подвести итоги : Путин - полный м.дак.

Как и те, кто его выбирает, терпит, выбирает, терпит, выбирает, терпит ..................... Или как это объяснить?

Anton RAKITIN написал(а):

Но  после 15 лет непрерывного обучения и воспитания в столице всё равно остался глубоко невежественным, наглым хамом, лишённым элементарной культуры и элементарного чувства такта.

Так бытие ж определяет сознание и сучки и коболька, кот. соответственно: не захочет, не вскочит!

0

16

Советское общество - это ссученное общество. А тов. Путин - верный сын этого ссученного общества.

0

17

grosser schwanz написал(а):

diogen написал(а):Остается подвести итоги : Путин - полный м.дак.Как и те, кто его выбирает, терпит, выбирает, терпит, выбирает, терпит ..................... Или как это объяснить?

Все объяснение - тоже мудаки. Да, большинство "народа" - пассивные мудаки.  Как в муссолиниевской Италии, гитлеровской Германии.  Жизнь исправит. Как обычно - очень жестко.

grosser schwanz написал(а):

Anton RAKITIN написал(а):Но  после 15 лет непрерывного обучения и воспитания в столице всё равно остался глубоко невежественным, наглым хамом, лишённым элементарной культуры и элементарного чувства такта.Так бытие ж определяет сознание и сучки и коболька, кот. соответственно: не захочет, не вскочит!

не нарывайтесь на замечание, что по своим реакциям и ощущениям о других судить не надо.

0

18

diogen написал(а):

не нарывайтесь на замечание, что по своим реакциям и ощущениям о других судить не надо.

Узе позно, нарвался. Слив "сам дурак" защитан.

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Политика » Морально-политическая катастрофа.В.Портников