Убей, не помню чтобы писал такое. Были иногда разовые проверки горкома по каким-то видам работ. Самое смешное, что эти проверки проводили ученики из других школ по поручению горкома - так что все было лажой.

Вполне возможно, что такие вузы как МФТИ (уже в студентах они получали возможность быть на секретных предприятиях) и ему подобные так и действовали.

Не знаю, как это было официально, потому что мы уже были на преддипломной практике и исключение было бы непонятным от чего.

А в вузе в общественной работе было немало приятного. У нас, например, была замечательная самодеятельность, свой академический (!) хор и т.п., разумеется, все это шло с поддержкой комсомола. Так что "бежать" никуда не хотелось. Не надо забывать и о возрасте.

Так я о том же. Лажа. Сплошная. В эти отчёты запихивалось как всё, что можно притянуть за уши, так и даже то, что нельзя. То, что я напишу дальше, не относится лично к Вам. Я вполне допускаю, что были исключения среди комсомольских организаций и даже среди партийных (об одной необычной партийной организации мне рассказывали, думаю, такая была не одна; соответствующие комсомольские организации от них зависели). Но в целом было следующее. В комсомоле готовили людей, умеющих писать такие отчёты, которые нужны начальству, лгать, выручать "своих" и сдавать "чужих", короче, комсомол был "школой коммунизма". Именно в комсомоле из наиболее успешных, то есть наиболее циничных и готовых принять принцип круговой поруки (официально называвшийся принципом демократического централизма) вербовали партийных деятелей и управленческие кадры.

В МФТИ, думаю, не было. Рекомендация требовалась на так называемых идеологических факультетах. На историческом, философском, экономическом. Документы без неё, насколько помню, принимали, но поступление было практически исключено. Правда, это в МГУ. В большинстве областных университетов, где готовили преимущественно учителей для области, конечно, таких требований не было. Такая рекомендация требовалась, разумеется, в МГИМО и подобные вузы. В те вузы, в которые не требовалась рекомендация, всё равно нужно было сдавать характеристику от администрации школы и характеристику от комитета комсомола для комсомольцев.
Я уже говорила, что на технические специальности и даже естественные можно было поступить не будучи комсомольцем, не имея рекомендации. И, насколько я знаю, даже с ещё не снятым строгачом.

Вам для чего в этом случае был нужен комсомол? Вам нужны были ресурсы. Помещения, аппаратура, инструменты, не так ли? Если бы вместо комсомола это предоставляла просто администрация вуза, вас бы устроило? Комсомол в данном случае играл примерно такую же роль, как играет сейчас партия Единая Россия, которая приписывает себе реализацию разных финансируемых из бюджета социальных программ.

Отредактировано optimistka (04-01-2011 10:01:14)

Разумеется! Я же все время об этом и пишу: комсомол был рамкой/форматом/laissez-passer для организации досуга молодежи. Как член комитета я под свою ответственность беру музыкальные инструменты у сторожихи, а играть на них будут те, что умеют и любят, и их отношение к комсомолу мне и другим до лампочки.

Если бы не комм.идеология, то в и в России могли бы в каждой школе быть ученические советы, которые и представляют всех учеников, или студенческие советы в вузе, которые, как с равными, говорят с преподавательским составом как представители студенческой массы.
Получилось, что в СССР это назвали комсомолом и попытались надеть на него идеологическое платье. Идеологическое платье вылиняло и разошлось по швам, а организация молодежи осталась за неимением конкурента, потому что проблема организации сообществ по возрасту, интересам, политическим взглядам и т.п. существует во всем мире и не большевики это выдумали. 
Мой отец всегда смеялся над пионерской организацией, называя ее скаутской.

Мне комсомольские мероприятия нравились только пьянками и блядками.. Мне было 20 лет..  Был молодой, холостой , и в красивой форме..

Никакого осуждения "отщепенцев" никогда при мне не было. Насчет "израильской военщины" было только одно, типа митинга на свежем воздухе, и я с удовольствием расскажу, как это происходило, ибо за мои советские годы мне пришлось только однажды в таком присутствовать и я получил некоторое удовольствие.
Дело было после 6-дневной войны, летом. Уже началась летняя сессия, но в тот год в городе решили отпраздновать, наверно, сдуру, День молодежи (праздновался в июне), да не простно опраздновать, а со спортивным парадом. Кого в таком случае насилуют? Понятно - школьников и студентов. Как можно заставить студента являться на репетиции? Правильно! Было сказано, кто там не появится, не получит один из зачетов, т.е. не будет допущен к сдаче экзаменов.
Все пришли!!!
Помню только первую и, кажется, последнюю репетицию.  Отлепетировали! На одном из маленьких стадионов города. Уже собрались разойтись, вдруг появляется декан нашего факультета (прелестный мужик, хоть и партейный) и объявляет нам, что сейчас будет митинг в осуждение этой самой "военщины". Ворота стадиона по-прежнему закрыты - не сбежишь.
Чево-то он там гундел - я не запомнил ни одного слова, еще и потому, что за моей спиной парень из нашей группы начал сатирически описывать, как арабы бежали и т.п. - народ вблизи слушал только этого парня и похахатывал. А парень этот был не просто парнем, его отец работал  каким-то там большим начальником в обкоме КПСС, т.е. источник сведений был редким для нас, но авторитетным вследствии близости к более высоким и более информированным источникам.
Декан наконец-то отмаялся, осудил и мы спокойно разошлись. Вот Вам и вся сага о "как мать говорю и как женщина". Я даже сам, т.к. это был мой первый и, как оказалось, последний опыт "народного" осуждения, поразился очередной комм.глупости.
(Самое смешное, что потом мы ни в каком параде не участвовали)

Потом работал в НИИ, в университете, на заводах, но уже не было у меня того счастья - никого не дали мне осудить.
Так что я полагаю, что все эти "осуждения" были во времена застоя все-таки не массовыми и не по все стране, а по "показательным коллективам" для "новостей" ТВ и т.п., чтобы средний градус в больнице сильно не падал.

Вы, я гляжу, вышли на тропу художественного сочинения.

Я подробнейшим образом объяснил Вам, почему ВСЕ пришли. Я  ни словом не обмолвился, что было какое-то голосование, потому что его не было.
Или Вы начнете внимательно и вдумчиво читать чужие посты, или я прекращаю свои объяснения по теме и Вам останется только рассказать о своей партизанской борьбе с комсомолом.

Это Вы меня на место Дум-дума определили?

Тамбу поймаем- и побьем..

На Кенига, чтобы не занимал мое место.

Я давно приглядывал за этим местом - оно мое. Расширяться хочу. Так что Кениг не зарьтесь.

Политической активности можно было избежать. Дистанцируясь, насколько возможно, от всяких "комсомольских прожекторов", "комсомольских оперативных отрядов", идеологической работы, участия в комитетах комсомола и пр. Ниши оставались: можно было заниматься той самой культурно-массовой работой, спортивной, иногда была работа со школьниками, помощь им по специальности (например, в вечерних физматшколах), кое-что ещё. Но все знали, хотя и минимизировали своё участие, что происходит.
Впрочем, возможно, это действительно было только в Москве.
Тогда я понимаю, почему на местах не приняли ни перестройку, ни реформы. Действительно, зачем отказываться от КПСС, когда она такая хорошая и когда у неё такая замечательная смена подрастает в полезной и доброй молодёжной организации, в комсомоле.

PS. Добавлено. В московских вузах обучались не только люди, имеющие московскую прописку. На некоторых факультетах и в некоторых вузах большинство было из других мест. А основные безобразия происходили именно в вузах. Так что "повезло" не только москвичам. Остальные, видимо, платили за обучение в Москве.

Отредактировано optimistka (04-01-2011 12:24:06)