НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Экономика » ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА: ИТОГИ ГОДА. THE WORLD IS LIQUID // 8 ЯНВАРЯ 2011 г.


ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА: ИТОГИ ГОДА. THE WORLD IS LIQUID // 8 ЯНВАРЯ 2011 г.

Сообщений 1 страница 24 из 24

1

http://www.ej.ru/?a=note&id=10725

Основным итогом 2010 года стало дальнейшее развитие глобальной экономики.
С 1990 по 2007 год глобальная экономика выросла с 22, 8 трлн долл. До 53,3 трлн долларов. Китай — лидер и чемпион этого роста — сейчас экспортирует за день больше, чем он экспортировал за год в 1978-м. Со времени начала реформ в Китае из нищеты поднялось 400 млн человек.
Посмотрим на Бразилию и Турцию. Еще 20 лет назад это были типичные развивающиеся страны с огромной инфляцией, плохим частным сектором и хрупкой политической системой. Сейчас эти страны демонстрируют устойчивый рост.
Посмотрим на Грузию. В 2003 году в Тбилиси не было света, а грузинские зарплаты были втрое меньше российских. Сейчас грузинская зарплата меньше российской на треть, а по индексу Ease of doing business Грузия находится на 11-м месте. Основной закон свободной экономики — то, что это игра с ненулевой суммой выигрыша, и любая страна, вливающаяся в реку открытой экономики, безусловно выигрывает.
Одновременно время открытой экономики стало временем мира. Не позволяйте телевизору себя обманывать. Оттого, что мы видим в прямом эфире и теракты в Ираке, и землетрясение на Гаити, несчастий и войн не стало больше. Наоборот, их стало беспрецедентно мало.
Гигантский рост мирового ВВП вызывает благодаря глобализации в том числе и рост цен на сырье, и ряд стран — Венесуэла, Саудовская Аравия, Судан, Ливия — могут позволить себе паразитировать на этом. Как заметил Фарид Закария, эти страны являются нерыночными паразитами на рыночной экономике.

Россия движется в противофазе с развитием всего мира
По индексу Еase of doing business, Сингапур находится на 1-м месте, Гонконг — на 3-м, США — на 4-м, Грузия — на 11, Эстония — на 24-м, а Россия — на 120-м. По индексу свободы от коррупции (Transparency International), Россия спустилась с 154-го на 178-е. (Зимбабве находится на 134-м месте). По индексу свободы прессы, Россия (Freedom House) занимает 175-е место в мире, после Конго, но перед Гамбией.
В 2009-м Россия покинула список 10 крупнейших экономик мира,  пропустив вперед Бразилию, Испанию и Канаду.
Согласно данным Института этнологии и антропологии, Рооссия лидирует по индексу кумулятивных потерь в процентах к ВВП в кризис — 51,3%. За ней следуют Исландия, Саудовская Аравия и Норвегия.
Образно описывая глобализацию, Томас Фридман сказал, что мир стал плоский. Я могу привести другую метафору: мир стал жидкий. В нем все течет туда, где лучше. И то, что течет, можно разделить на три больших группы: деньги, дюди, идеи.

Деньги
Раньше — в твердом мире — перемещать деньги было достаточно трудно. Теперь это необыкновенно легко. Банковские системы всего мира сейчас переводят с места на место 2 трлн долл. в день. Эти деньги текут туда, где лучше.
Сколько утекает из России? По данным ЦБ, по итогам 10 месяцев 2010 года из России убежал 21 млрд долларов. Причем за первые 9 месяцев из страны ушло 6,7 млрд долл., а за октябрь — 14, 3 миллиарда. Рынок заранее отыграл приговор Ходорковскому. Но цифры ЦБ никак не отражают реальных процессов. Например, за 9 месяцев 2010 г. зарубежные активы российских компаний выросли на 40 млрд долларов. И это называлось не «бегство», а «инвестирование» и «рост стоимости активов».
Для того чтобы оценить хотя бы порядок бегства капитала, надо оценить размер российской коррупции. Здесь есть нижняя граница оценок — и верхняя.
Нижняя граница оценок очень проста. Президент Медведев и Контрольно-ревизионное управление президента РФ оценивают объемы воровства в системе госзакупок в 1 трлн руб. при общих объемах расходов в 5 трлн руб. — то есть 20%. Счетная палата оценила объем воровства при строительстве первой очереди Восточного нефтепровода (16 млрд долл.) в 4 млрд долл., то есть 25%. Сергей Колесников, бывший вице-президент холдинга «Петромед», рассказал недавно, что в 2000 году Путин будто бы вызвал своего друга и начальника Колесникова Николая Шамалова и предложил тому схему, согласно которой олигархи должны были переводить на счета «Петромеда» деньги на закупку медицинского оборудования, после чего 35% сразу откатывались за рубеж. Сергей Колесников, таким образом, оценил уровень отката в 35% — но это в 2000 году.
Верхнюю границу прикинуть тоже довольно просто. Первая очередь уже упоминавшегося нефтепровода (4 тыс. км) обошлась в 16 млрд долл., аналогичный по сложности китайский газопровод из Туркмении (2 тыс. км) обошелся в 2 млрд долларов. Вычитаем из 16-ти 4, получаем 12 млрд долл., или 75% отката.
Стоимость коммерческой недвижимости в любой стране мира обычно составляет 1-2 среднемесячных зарплаты за 1 кв. м. В Москве она составляет 4-8 среднемесячных зарплат. Четырехкратная разница — это результат перегретого взятками рынка.
В принципе «на пальцах» я бы предположила, что коррупция в России составляет где-то 50% от ВВП, то есть 20 трлн руб., и что половина уворованных денег — то есть 25% ВВП — переезжает на Запад.

Мозги
За 10 лет перестройки и реформ, с 1989 по 1999 год, из России выехало свыше 1 млн человек. Часть этой эмиграции была «отложенной» — уезжали люди, которые давно хотели уехать в страну своих предков. Это касалось, во-первых, немцев, во-вторых, евреев. С 1992 по 1998 год в Германию уехало ок. 600 тыс. человек, и 450 тыс. из них были этнические немцы. В Израиль с 1990-го по 1997-й из России приехали 215 тыс. человек. *(Статистика, парадоксально, свидетельствует, что немецкая эмиграция была минимум в два раза выше еврейской.)
К началу 2000-х размах эмиграции начал спадать.
После 2003 года — года ареста Ходорковского — он снова стал расти.  С 2004-го по 2008-й из России уехало 440 тыс. человек. Резко поменялся и характер миграции. В 90-х чаше всего ехали в Германию (в 4 раза чаще, чем в США), на втором месте стоял Израиль. Теперь первая тройка стран выглядит так: США, Германия, Канада.
Реальный процент эмиграции определить почти невозможно, так как никто не хлопает дверью: люди просто живут и работают в другой стране, оставаясь российскими гражданами. Игорь Свинаренко в одной из своих последних колонок приводит высокую, но все-таки невероятную цифру: в 2010 уехало 40-50 тыс. выпускников вузов. В августе 2010 года 73% опрошенных социологами заявили, что хотели бы уехать из России.
Дмитрий, сотрудник риэлторского агентства в Праге, рассказал социологам, что если в 2009-м в их фирму ежемесячно? обращались 5-7 россиян, то сейчас 10-12. Опять-таки, это формально не эмиграция: обыкновенно уезжает мать с детьми, а отец (бизнесмен или чиновник) остается зарабатывать деньги в России.
Парадоксальным образом, Россию как место, где они не собираются жить, рассматривают две очень разные социальные группы: молодые ученые и путинские чиновники. Геннадий Тимченко, хозяин «Гунвор» и друг Владимира Путина, имеет финское гражданство, а живет в Швейцарии, доверенное лицо Газпрома Манасир Зияд купил три виллы на Сардинии; мэр Москвы Юрий Лужков и его супруга Елена Батурина, будучи уволены с должности, сразу перебрались в Лондон, в свой роскошный особняк Witanhurst — самый большой частный дом города после Букингемского дворца.
Путинские чиновники открыто рассматривают «эту страну» как место, где они не собираются жить. И такая свобода перемещения из страны в страну, как ни парадоксально, именно результат глобализации.

Идеи
Третье, что невозможно удержать на месте, — это идеи. Патенты, изобретения, открытия.
Идеи были свободны, собственно, всегда. Ученые были первыми людьми, которые с XV в. беспрепятственно разъезжали по всей Европе.  Коперник учился в Кракове, а потом в Болонье и Падуе. Тихо Браге родился в Дании (тогда принадлежавшей Швеции), учился в Лейпциге, работал для шведского короля, а потом перебрался в Гамбург. Кеплер работал сначала в Штирии, потом перебрался в Прагу, а потом в Силезию.
В современном же мире идеи стали даже не жидкими – они стали газообразными.  Здесь дело обстоит совершенно катастрофическим образом: модернизационных  проектов в России просто нет. Есть только воровские.
Как я уже сказала, причиной такой закрытости экономики часто, но не обязательно является природная рента. Вот что является обязательным — так это наличие правящей элиты, власть которой связана не с управлением государством, а с экономическим перераспределением. Такая элита рассматривает экономику своей страны как игру с нулевой суммой: чем больше отнимешь у других, тем больше достанется элите. Открытая экономика, которая ведет к росту огоромного количества неподконтрольных бизнесменов, разрушает основание власти такой элиты. Правящая элита предпочитает безраздельную власть над деградирующей экономикой, а не долю власти над экономикой растущей.
В глобальном мире закрытые экономики не стагнируют — они регрессируют, причем стремительно. Из них вымываются деньги, люди и идеи.
Но даже на их фоне путинский режим демонстрирует невероятные темпы деградации. Проиллюстрируем это на трех примерах: дороги, курорты, химзаводы.

Дороги
За время путинского правления Россия получила 1,5 трлн нефтедолларов и построила ноль километров дорог, отвечающих нормативам экспрессвея. Нет никакой проблемы научиться строить такие дороги. Я не говорю о Китае, который каждый год строит 5-6 тыс. км экспрессвеев и в настоящий момент обладает второй по величине дорожной сетью в мире после США. Прекрасные дороги построила, например, Иордания. Но в России дорог не строится. Зато строятся многочисленные резиденции, по числу которых Путин скоро перегонит Ким Чен Ира.

Курорты
Мы давно уже ездим отдыхать не в США и не в Италию. Мы с удовольствием ездим в Египет, Турцию и Бали. Способы, которым привлекают частный капитал для строительства курортов, известны даже самым отсталым правителям. Но то, что можно сделать в Египте или Турции, оказалось невозможным реализовать в Сочи.
Несмотря на все угрозы, российские коррупционеры предпочитают строить отели в Анталье, где у них не спрашивают откуда деньги, нежели в Сочи. Зато в Краснодарском крае за время правления Путина построены резиденции: Красная поляна, Лунная поляна, Утриш и частный дворец за 1 млрд долл. возле Прасковеевки.

Химическая промышленность
Россия является вторым по величине производителем природного газа. Самый естественный для России путь модернизации — это создание химической промышленности. 5-6-й уровень передела гарантирует миллиардные прибыли. Китай, например, инвестирует в свою химическую промышленность 5-6 млрд долл. ежегодно.
Эту простую выгоду поняли даже авторитарные сырьевые режимы.  Химзаводы строит Иран. Саудовская Аравия планирует к 2015 году инвестировать в свою химическую промышленность 70 млрд долларов. В России современной химической промышленности нет, и не предвидится.
В XIX веке страны, демонстрировавшие подобный уровень некомпетентности, оказывались завоеваны. В наше время — время беспрецедентного мира — никто завоевывать их не будет, а стало быть, для их элит нет никакого стимула к развитию страны.
Но даже на фоне своих собратьев по регрессу путинский режим демонстрирует невиданный уровень некомпетенции, вполне сравнимый, например, с режимом короля Абдул Азиза в 50-х годах в Саудовской Аравии.

__________________
* Выходцев из СНГ, прибывших в Израиль с начала 90-х гг., за вычетом умерших в Израиле и уехавших из страны, и включая детей репатриантов, родившихся в Израиле, в конце 1999 г. насчитывалось около 850,000 чел., т.е. 13% населения Израиля. - http://www.cbs.gov.il/statistical/immigration_r.pdf

+1

2

либерал-патриот написал(а):

* Выходцев из СНГ, прибывших в Израиль с начала 90-х гг., за вычетом умерших в Израиле и уехавших из страны, и включая детей репатриантов, родившихся в Израиле, в конце 1999 г. насчитывалось около 850,000 чел., т.е. 13% населения Израиля.

Я конечно понимаю, что СНГ больше РФ, но цифры Латыниной представляются нелепыми просто по ощущениям. Например, только из моего класса уехало в Израиль 7 человек, но я не знаю никого, кроме Реалистки  :) (и то с Украины), кто бы уехал в Германию. Чепуха какая-то в данных ЮЛ, имхо.

Латынина написал(а):

Путинские чиновники открыто рассматривают «эту страну» как место, где они не собираются жить.

Даже бюрократия, казалось бы, опора путинского режима не верит в будущее страны. Крысы бегут с корабля, увы. :angry:

0

3

Алармист написал(а):

Крысы бегут с корабля, увы.

ВСе кто может бегут.

0

4

Юлия Латынина написал(а):

Открытая экономика, которая ведет к росту огоромного количества неподконтрольных бизнесменов, разрушает основание власти такой элиты. Правящая элита предпочитает безраздельную власть над деградирующей экономикой, а не долю власти над экономикой растущей.

Понятно, что предпочитает правящая элита...
Вот почему другая элита - научная, деловая, культурная, политическая - согласна мириться с такими "предпочтениями" цапков и хапков? Им что - всё равно, в какой стране жить?

0

5

mariaS написал(а):

Вот почему другая элита - научная, деловая, культурная, политическая - согласна мириться с такими ...

Потому, что это НЕ ЭЛИТА, а служилая интеллигенция.

Отредактировано Лишенка (09-01-2011 03:25:46)

+1

6

Алармист написал(а):

Я конечно понимаю, что СНГ больше РФ, но цифры Латыниной представляются нелепыми просто по ощущениям. Например, только из моего класса уехало в Израиль 7 человек, но я не знаю никого, кроме Реалистки   (и то с Украины), кто бы уехал в Германию. Чепуха какая-то в данных ЮЛ, имхо.

В данном случае у меня особых претензий к Латыниной нет. Она воспользовалась статистикой российской. Какой смысл России искажать статистику отъезда евреев, я не знаю.
Я вот почему заметил эту ошибку. Потому что я видел этот исход - в полном смысле этого слова. И участвовал в нем.
Я видел толпы евреев в АВИРе. Немцев тоже было сколько-то. Но в Москве основные отъезжанты были именно евреи.
Людей отпустили - они уехали. Никто нас не удерживал. Никто не сокрушался по поводу оттока мозгов и рук.
По-моему окружающая публика даже нам завидовала. Хотя, мне уже тогда было понятно, что это только начала. И без моих усилий мне никто ничего не подарит и не поднесет на тарелочке с голубой каемочкой.

Если бы Горбачев еще в предшествующие годы грамотно занялся национальной политикой, если бы он по-настоящему понял, как делать эту пресловутую перестройку, если бы он постепенно вводил рыночную экономику и демократические свободы, то никто никуда бы не уехал, советская система постепенно трансформировалась бы в нормальную демократическую и рыночную систему.

Но к сожалению, в СССР было засилье в высших эшелонах власти тоталитарных людей, слишком был силен КГБ.
Эти люди душили СССР и продолжают душить Россию.

0

7

либерал-патриот написал(а):

Если бы Горбачев еще в предшествующие годы грамотно занялся национальной политикой, если бы он по-настоящему понял, как делать эту пресловутую перестройку, если бы он постепенно вводил рыночную экономику и демократические свободы, то никто никуда бы не уехал, советская система постепенно трансформировалась бы в нормальную демократическую и рыночную систему.

И что люди бы стали ждать несколько поколений,пока СССР превратиться в нормальную страну? А зачем тратить жизнь своих детей и внуков на такое ожидание, а не уехать жить нормально?
Нет, дорогой либерал-патриот, никто бы не стал дожидатся когда СССР трасформируется во что-то нормальное, люди бы уехали и ПРАВИЛЬНО сделали бы.. Так что дело вовсе не в Горбачеве ....который там что-то неправильно сделала, а в том, что СССР умер естественной смертью а люди выбрали жизнь и потому уехали.

0

8

Лишенка написал(а):

И что люди бы стали ждать несколько поколений,пока СССР превратиться в нормальную страну? А зачем тратить жизнь своих детей и внуков на такое ожидание, а не уехать жить нормально?
Нет, дорогой либерал-патриот, никто бы не стал дожидатся когда СССР трасформируется во что-то нормальное, люди бы уехали и ПРАВИЛЬНО сделали бы.. Так что дело вовсе не в Горбачеве ....который там что-то неправильно сделала, а в том, что СССР умер естественной смертью а люди выбрали жизнь и потому уехали.

- Нет, вы правы, многие бы не стали ждать. Но такие, как я, даже если бы увидели тенденции, о которых я говорю, увидели бы желание властей вовлечь народ в эти преобразования, увидели бы, что отношения к ним официальных властей человеческие и справедливые, а не презрительные и наплевательские - такие люди бы не уехали.
Я не стал бы ждать манны небесной, мне достаточно и доверия с уважением.
Народ сам знает, что ему надо. По крайней мере такой народ, который представляю лично я. Люди в меру образованные, воспитанные, трудолюбивые и способные к творчеству. Такие люди, собственно, и становятся в любой стране средним классом. На них может рассчитывать любая страна.

+1

9

либерал-патриот написал(а):

Но такие, как я, даже если бы увидели тенденции, о которых я говорю, увидели бы желание властей вовлечь народ в эти преобразования, увидели бы, что отношения к ним официальных властей человеческие и справедливые, а не презрительные и наплевательские - такие люди бы не уехали.

Ну. кто-то увидел... В конце концов  при большом желании и в кофейной гуще жениха увидеть можно...
И многие остались и что?
ПРишлось уехать позже... А многие так и не уехали и сегодня  уже не смогут.
Так что радуйтесь, что вовремя уехали  и смогли сделать свою жизнь.

0

10

Лишенка написал(а):

никто бы не стал дожидатся когда СССР трасформируется во что-то нормальное

Лишенка написал(а):

Так что дело вовсе не в Горбачеве ....который там что-то неправильно сделала, а в том, что СССР умер естественной смертью

Да, смерть СССР была близка к естественной. Я только заметил, что жаль, что система воспроизвела себя еще раз. ПОЧЕМУ властная элита не изменилась к лучшему? - Потому что предыдущей властной элите никто не перекрыл дорогу во власть.
Чтобы получить нормальную страну, нужно чтобы ее строила ДРУГАЯ элита. Должен быть ДРУГОЙ отбор и ДРУГИЕ социальные лифты.

+1

11

либерал-патриот написал(а):

ПОЧЕМУ властная элита не изменилась к лучшему? - Потому что предыдущей властной элите никто не перекрыл дорогу во власть.
Чтобы получить нормальную страну, нужно чтобы ее строила ДРУГАЯ элита. Должын быть ДРУГОЙ отбор и ДРУГИЕ социальные лифты.

Отрицательный отбор шел сто лет... Откуда бы взялась ДРУГАЯ элита?
Имеем вполне закономерный результат развития...
Да и не интересует меня вопрос почему так вышло... МАЕня интересует вопрос как жить здесь и что надо делать, чтобы изменить это.

Отредактировано Лишенка (09-01-2011 04:00:12)

0

12

Лишенка написал(а):

Ну. кто-то увидел... В конце концов  при большом желании и в кофейной гуще жениха увидеть можно...
И многие остались и что?
ПРишлось уехать позже... А многие так и не уехали и сегодня  уже не смогут.
Так что радуйтесь, что вовремя уехали  и смогли сделать свою жизнь.

Вы меня наверное не поняли. - Никто не увидел ничего. Потому что никаких тенденций не было. В первую очередь в сфере демократии и рыночных отношений, а также в сфере социальных лифтов. Ничего не изменилось. Даже при Ельцине. Уж не говоря о периоде Путина.

0

13

либерал-патриот написал(а):

Никто не увидел ничего.

НЕ так. Многие увидели. Увидели свободу... но ошиблись, это была не свобода, а только демократия. Выборы... ВЫборы...Выборы...

0

14

Лишенка написал(а):

Потому, что это НЕ ЭЛИТА, а служилая интеллигенция.

"Служить бы – рад, прислуживаться - тошно…"
Да, советская интеллигенция была лишь "надстройкой", обслугой номенклатуры…
Видимо, и до сих пор с этой ролью она расстаться никак не может.

+1

15

mariaS написал(а):

"Служить бы – рад, прислуживаться - тошно…"

И что? Что это нам дает для жизни и решения наших проблем здесь и сейчас? :dontknow:

+1

16

mariaS написал(а):

Видимо, и до сих пор с этой ролью она расстаться никак не может.

Сейчас она выполняет роль оркестра, на погружающемся в пучину "Титанике"

+1

17

Владимиp Не Ильич написал(а):

Сейчас она выполняет роль оркестра, на погружающемся в пучину "Титанике"

Как всегда обслуга.

0

18

Лишенка написал(а):

Как всегда обслуга.

И жертва ,которая знает что утонет вместе с ним.

0

19

Владимиp Не Ильич написал(а):

И жертва ,которая знает что утонет вместе с ним.

И что? Это как-то помогает нам понять, что делать здесь и сейчас? Или просто красивые слова?

+1

20

Лишенка написал(а):

И что? Это как-то помогает нам понять, что делать здесь и сейчас?

Понимать нужно было раньше.Они не смогли понять и донести другим даже то что без нормальной двух -трех партийной системы нас ждет новая КПСС в виде ЕР.Они люди имеющие опыт жизни при ее славном руководстве.Например Солженицын, писал какую то утопию в стол, вместо того что бы заняться именно этой проблемой.Ведь он жил в других странах и видел что нет таких развитых демократий ,где нет этого варианта политической кокуренции.

И еще наверно надо понять (хотя бы каждому для себя) что те политики, которые много лет мельтешат на политической поляне страны и до сих пор этого не поняли, должны закончить свой политический век и их могильщиками должны стать тем кто серьезно, грамотно используя все возможные способы займутся только самым главным для спасения страны, создание новой демократической партии .

Отредактировано Владимиp Не Ильич (09-01-2011 05:02:56)

+1

21

Владимиp Не Ильич написал(а):

Например Солженицын, писал какую то утопию в стол, вместо того что бы заняться именно этой проблемой.Ведь он жил в других странах и видел что нет таких развитых демократий ,где нет этого варианта политической кокуренции.

Нашли от кого ждать решений проблем. Славянофил, который умудрялся сам ходить в поддевке в США и своих детей пытался такими воспитывать. Но дети у него тем не менее нормальные. Среда их воспитала.
Только дураки думают, что нужно выпячивать этническое. Надо делом заниматься. А форма всегда будет национальной, как бы ее ни скрывать.

0

22

Алармист написал(а):

Например, только из моего класса уехало в Израиль 7 человек, но я не знаю никого, кроме Реалистки  :) (и то с Украины), кто бы уехал в Германию. Чепуха какая-то в данных ЮЛ, имхо.

Я тоже это заметил. Немцы-то, в массе, выезжали в Германию из Казахстана, куда они были сосланы еще при Сталине.

Перепись 1989г. немцы:
РСФСР - 850 тысяч
Казахстан - 950 тысяч человек.

Перепись 2002г. РФ - немцы - 600 тысяч.

+2

23

Лишенка написал(а):

Отрицательный отбор шел сто лет... Откуда бы взялась ДРУГАЯ элита?
Имеем вполне закономерный результат развития...
Да и не интересует меня вопрос почему так вышло... МАЕня интересует вопрос как жить здесь и что надо делать, чтобы изменить это.

громко в публичном месте произнести слово "свобода". и иметь наготове электрошокер в кармане.

+2

24

Владимиp Не Ильич написал(а):

Понимать нужно было раньше.

И кому нужен этот СОВЕТ?
Мне так точно не нужен. :flag:

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Экономика » ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА: ИТОГИ ГОДА. THE WORLD IS LIQUID // 8 ЯНВАРЯ 2011 г.