Mar. 21st, 2011 at 11:50 AM
Дискуссия Навального с чиновниками из государственного предприятия "Вышка" лично меня разочаровала. Алексей и правда не понял проблемы, о которой ему усиленно намекали и подмигивали предприниматели из Вышки. Ну да ладно, не понял и не понял.Я же сейчас расскажу совсем о другом. О том, что не было предметом обсуждения на диспуте. О том, о чем знают только сугубо посвященные. Члены узкого круга. Единицы. Даже не руководители вышки, а бери выше.
Настоящее назначение закона 94ФЗ состоит не в том, чтобы обеспечить хозяйственную деятельность органов государственного управления. И не в том, чтобы создать конкуренцию. И даже не в том, чтобы сделать расходование бюджета гласным.
А вот в чем вы узнаете прочитав этот текст до конца.
Как это работает.
Инициативная группа из трех граждан в ресторане "У мельницы" рисует квадратики на салфетке. Из них образуется Концепция. Которая утверждается. И превращается в Федеральную Целевую Программу. Название не имеет большого значения. Но допустим это ФЦП "Повышение качества крошкособирательства в Российской Федерации на период с 2010 по 2013 годы".
Министерство экономического усовершенствования получает эту программу и начинает ее делить на цели и задачи. Из них образуются конкурсы.
Конкурсную документацию пишут будущие победители конкурсов, обязательно. Например, ФГУП "Высочайший институт экономического усовершенствования". ФГУП для тех кто не знает -- это государственное коммерческое предприятие, которое на 100% принадлежит распорядителю бюджета. И которое находится с одной стороны на содержании у объявителя конкурсов, с другой участвует в них как бы на равных с предприятиями, принадлежащими простым гражданам. ФГУПов в стране десятки тысяч. Каждый делильщик бюджета имеет по нескольку, некоторые по нескольку сотен, а иные имеют их тыщи. Там работают миллионы лучших из нас.
Итак, Минэкономусоверш объявил конкурс на НИР "Проектирование социально-экономических параметров развития крошкособирательства в Российской Федерации и основных требований к Единому автоматическому крошкособирателю Российской Федерации (ЕАКРФ)".
ФГУП, нарисовал конкурсную документацию, в которой в строгом соответствии с законом 80% баллов присуждается за низкую цену, а 20% за высокое качество. Под качеством подразумеваются 2 вещи: 1. количество докторов и кандидатов наук, публикаций по теме "Крошкособирательство", 2). выполнение требований ТЗ. Таких как: цвет крошкособирателя должен быть оранжевый, материал -- пенька и береста отечественного производства, напряжение 194 вольта, производительность не менее 16 крошек в минуту.
Далее ФГУП подготовил два комлекта заявок -- от себя и от своего конкурента. Конкурент предложил предельно низкую цену -- ту, за которую ФГУП еще согласен выполнить контракт, но уже без аппетита. Бюджет был подписан в январе, деньги минфин распределил в сентябре, на конктракты их окончательно поделили в октябре, в ноябре запустили конкурс, в начале декабря конкурс успешно выиграли, и подписали контракт, в середине декабря контракт выполнили на бумаге и подписали акты, в последние дни декабря казначейство перечислило денежки, в конце января под присмотром подполковника их частично обналичили. Кстати, не надо грязи, весь год победители будут отрабатывать ТЗ.
И что с того, зачем так длинно рассказывать все эти банальности?
А вот в чем суть. Дальше все получат зарплату, дивиденды, и, не побоюсь этого слова,комиссионные. И будет спасено государственное управление (кто бы работал в министерстве на такую зарплату?), исполнительная вертикаль (за бесплатно никто не будет вам поручения выполнять), отечественная наука (зарплаты ученых выросли), отечественный производитель (часть денег получили субподрядчики -- разные инновационные компании и даже заводы), малый бизнес (все побежали покупать новые костюмы, еду, стали кушать в ресторанах), поддержаны бюджетники (все получатели денег заплатили некоторое количество налогов, они были частично перечислены в пенсионный фонд и пр. фонды).
И вот наступил социальный мир. Всем стало хорошо. Все пошли и проголосовали. А как же Единый автоматический крошкособиратель Российской Федерации (ЕАКРФ)? Да и шут с ним. Не в нем дело. Про него уже забыли. А откуда же деньги? А деньги от нефти. Вот так, собственно, они и перераспределяются в пользу народа Джамахерии. Демократически, гласно, в соответствии с утвержденными законом процедурами.
Завышены ли были цены на проектирование социально-экономических параметров крошкособирательства? Да какая разница. Не имеет значения. Был ли распил? Несомненно!
В этом и есть благородный смысл закона -- распределение нефтяной ренты.
Что будет, если раскрыть и вывести на чистую воду? Ученые уедут заграницу. Заводы закроются. Пенсионеры станут голодать. Малый бизнес захиреет. Министры и губернаторы обнаглеют и перестанут подчиняться. Наступит хаос и разруха. Начнется гражданская война. Прилетят демократические самолеты.
Да, чуть не забыл. Все совпадения фамилий, названий и фактов случайны. Весь текст является художественным вымыслом.
Тайна закона №94
Сообщений 1 страница 30 из 52
Поделиться122-03-2011 10:12:37
Поделиться222-03-2011 10:15:29
Да, чуть не забыл. Все совпадения фамилий, названий и фактов случайны. Весь текст является художественным вымыслом.
ну, да.
так всегда и происходит. всегда и всё.
Поделиться322-03-2011 12:27:41
ну, да.
так всегда и происходит. всегда и всё.
Потому и поместила, что в самое яблочко.
Поделиться422-03-2011 12:59:56
Потому и поместила, что в самое яблочко.
и таки што нам с этим поделать?
кроме личных и индивидуальных скачек подалее от сердцевины жизни народной?
Поделиться522-03-2011 13:04:07
и таки што нам с этим поделать?
НИЧЕГО.
Пока публика задрав штаны бежит за Навальным, нам лучше посторониться, а то зашибут ненароком.
Пишем себе, болтаем... живем помаленьку.
Поделиться622-03-2011 13:05:49
НИЧЕГО.
Пока публика задрав штаны бежит за Навальным, нам лучше посторониться, а то зашибут ненароком.
Пишем себе, болтаем... живем помаленьку.
навального изобрел кто?
ну, несколько человек.
белковский, петя милосердов и ...
теперь сами не понимают, что с этим делать....
Поделиться722-03-2011 13:10:36
навального изобрел кто?
ну, несколько человек.
белковский, петя милосердов и ...
теперь сами не понимают, что с этим делать....
А они чего про Франкенштейна не смотрели кино?
Пока всякие умники будут считать, что они могут управлять жизнью, сочиняя всякую х...ню, вроде навального, до тех пор нам нечего делать в этой стране, только тихо за печкой сидеть и трындеть тут на форумах.
НЕ бывает свободы для умников, а остальным пайка... либо для всех, либо ... имеем то, что умники придумали. 
Поделиться822-03-2011 13:12:03
А они чего про Франкенштейна не смотрели кино?
Пока всякие умники будут считать, что они могут управлять жизнью, сочиняя всякую х...ню, вроде навального, до тех пор нам нечего делать в этой стране, только тихо за печкой сидеть и трындеть тут на форумах.
НЕ бывает свободы для умников, а остальным пайка... либо для всех, либо ... имеем то, что умники придумали.
очень уж хотелось повеселиться.
понятно, что всякой лажи навыдумывали.
но без нее было бы скучнее.
Поделиться922-03-2011 13:13:42
очень уж хотелось повеселиться.
понятно, что всякой лажи навыдумывали.
но без нее было бы скучнее.
Мне от этой лажи не весело.
Поделиться1022-03-2011 13:15:15
Мне от этой лажи не весело.
а вы представьте себе, что было бы то же самое, но без навального...
Поделиться1122-03-2011 13:15:41
Тут Инзебаланс навел на стихи...
Вот одно из
Раскрасневшись, словно девочки,
розы падают к ногам.
Не меня поставят к стеночке,
наведут на грудь наган.
И на лестницы парадные
брызнет кровь и там, и тут.
Не меня в туманы ватные,
скрутив руки, поведут.
Всё в царапинах и ссадинах,
в присвистах и бубенцах,
моя родина, ты – гадина,
и стоишь на подлецах.
http://q-iber.livejournal.com/88585.htm
Отредактировано Лишенка (22-03-2011 13:15:58)
Поделиться1222-03-2011 13:17:15
а вы представьте себе, что было бы то же самое, но без навального...
А Вы представьте себе, чтобы умники вместо развлечений за наш счет, что -нибудь толковое придумали?
НЕ могут-с! 
Поделиться1322-03-2011 13:17:23
Не меня поставят к стеночке,
наведут на грудь наган.
знаете, тут вещь страшная - я уже 3 раза умер.
дедушка старый, ему все равно.
Поделиться1422-03-2011 13:18:06
А Вы представьте себе, чтобы умники вместо развлечений за наш счет, что -нибудь толковое придумали?
НЕ могут-с!
так помогите...
Поделиться1522-03-2011 13:21:12
знаете, тут вещь страшная - я уже 3 раза умер.
дедушка старый, ему все равно.
Не гневите Бога. Пока живешь - умирать не смей!
Поделиться1622-03-2011 13:25:54
так помогите...
Ну, куда уж тетке с авоськой умникам помогать...
Пустое...
МЕня с компа муж ссаживает... До лучших времен! 
ЗЫ. Знаю только, что пока словам не вернут их смысл, ничего с места не стронется.
Отредактировано Лишенка (22-03-2011 13:26:55)
Поделиться1723-03-2011 12:10:42
Знаю только, что пока словам не вернут их смысл, ничего с места не стронется.
...За что ни возьмись покрепче – вранье и гниль.
Большевики захватили власть силой. Вскоре проиграли выборы в Учредительное собрание. Силой его разогнали. Граждане мирно вышли на улицы в знак протеста – граждан расстреляли. В 1918-19г.г. многократно проигрывали городские и уездные выборы – результаты отменяли, выборы запрещали, конкурирующие партии уничтожали и расстреливали. Врали, что стреляют от имени народа. Обещали светлое будущее.
Все, что написано в школьных учебниках на эту тему – мягко говоря, «искаженка». Так в СССР назывались карты на искаженной сетке координат, которые публиковались «для населения» – чтобы враг не разобрался. То, что население таким образом по умолчанию приравнивалось к врагу, никого не удивляло.
История искажалась сильней, чем география. Мудрено ли, что люди путаются. Народ десятилетиями приучался жить в условиях вранья и страха. А куда денешься? Кто говорил правду – исчезал. Кто врал – поднимался по карьерной лестнице....
http://www.ej.ru/?a=note&id=10893
Сталин как дешевка.
Отредактировано Артем (23-03-2011 12:11:29)
Поделиться1823-03-2011 12:16:55
Большевики захватили власть силой...
Большевиков уж нет почти сто лет... а аналитеги всё на большевиков валят...
Это не большевики такие, а мы сами такие! 
Вот сегодня: либо ты встраиваешся в систему и получаешь на прокорм, либо ищешь пропитание сам ....
Вот и весь выбор, и большевики с историей тут вовсе не при делах.
Для справки
Политолог, публицист Дмитрий Борисович Орешкин родился 27 июня 1953 года в Москве. В 1975 году окончил географический факультет МГУ, в 1979 году аспирантуру Института географии Академии наук (АН) СССР.
Кандидат географических наук (1979).
Кандидатскую диссертацию посвятил древним ледниковым оледенениям.
С 1979 года работал младшим научным сотрудником, старшим научным сотрудником, ведущим научным сотрудником Института географии АН СССР (затем РАН).
С 1993 года возглавляет аналитическую группу "Меркатор" Института географии РАН.
С 1995 по 2007 годы с коллегами из Института географии РАН и группы "Меркатор" по приглашению Центризбиркома РФ обеспечивал аналитическую поддержку и отображение хода и результатов федеральных выборов депутатов Государственной Думы и Президента России. Разработчик электронного Атласа кризисных ситуаций для Совета безопасности России, серии изданий ЦИК РФ "Электронная статистика".
Член Совета при Президенте России по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.
Автор многочисленных публикаций в газетах и журналах, нескольких книг о географии.
Специализируется на проблемах электоральной географии и статистики, региональной и внутренней политики России. В последнее время сосредоточил свои усилия на политологии и публицистике.
http://www.rian.ru/politics/20091118/194334750.html
Тут , конечно, большевики виноваты...
Отредактировано Лишенка (23-03-2011 12:22:58)
Поделиться1923-03-2011 13:10:12
пока словам не вернут их смысл, ничего с места не стронется
вернуть невозможно.
это - идеи дугиных.
только и можно что принять новые слова с новыми смыслами.
Поделиться2023-03-2011 13:28:02
только и можно что принять новые слова с новыми смыслами.
Так нет никаких новых смыслов. НЕТУ!
Слова просто потеряли старые смысли и не приобрели новые.
Ничего не значат и фсё.
Никакого отношения к Дугину это не имеет.
Честь есть честь, а кража есть кража.
Отредактировано Лишенка (23-03-2011 13:29:09)
Поделиться2123-03-2011 13:40:31
Дело надо делать, тогда и слова появятся со смыслом. Ждать нечего и не от кого. Никто не придет и ничего сам не даст. (нету его, этого благодетеля)
У нас опять теракт (о котором никто не узнает и никого это не заинтересует в мире, как не заинтересовало убийство семьи)
Недалеко от центральной автобусной станции в Иерусалиме.
Комментатор на радио, захлебываясь, рассказывал, как и кто ранен. Так же (в восторге) сказал, что теракт был не особо сильный: никто не убит. Только один человек при смерти, а остальные человек двадцать в легком и средней тяжести состоянии. - Поясняю. Человек после ранения легкой степени всю жизнь инвалид.
И я таких инвалидов вижу каждый день...
Демократия. Судили президента, который приставал к офисным блядям. Дали семь лет. Сами себя высекли. Но в полном восторге от степени продвинутости израильской демократии.
Ни малейших потуг проанализировать ситуацию: как так получилось, что такой человек смог дотянуться до поста президента.
Поделиться2223-03-2011 13:56:57
У нас опять теракт (о котором никто не узнает и никого это не заинтересует в мире, как не заинтересовало убийство семьи)
Везде пишут у нас о терракте! Пишут что убитых много...
Это ужасно, сочувствую....
Дело надо делать, тогда и слова появятся со смыслом.
Это прямо цитата из "Дяди Вани" Чехова, Профеесор Серебряков всех поучает, что надо дело делать, господа. 
Поделиться2323-03-2011 14:01:09
Так нет никаких новых смыслов. НЕТУ!
неконсенсус
Никакого отношения к Дугину это не имеет.
Честь есть честь, а кража есть кража.
черт с дугиным, не обращайте внимания.
но маркс называл кражей и честью одно, а дюма - другое.
и новым сознанием будет такое понимание кражи и чести, которое включит понимание и дюма и маркса... когда же такое понимание станет нормой для публики - это будет означать, что модернизация произошла. и окажется, что масса материальных свидетельств этого - налицо
---
это будет язык нового мира, так же языки после-ренессансные отличаются от языков до-ренессансных.
и (практически) только корпус пьес шекспира не требует от нас сейчас специальной работы по внутреннему переводу образов и смыслов (не слов!)
имхо - это и означает, что именно этот корпус зафиксировал момент перемены, критическую точку.
Поделиться2423-03-2011 14:08:42
но маркс называл кражей и честью одно, а дюма - другое.
Опять игры словами... НЕ хочу.
И Маркс называл кражей присвоемие чужого. и Дюма называл кражей присвоение чужого.
И ни один из них не считал, что честь это холуйство.
Другое дело, что МАркс ещё и агитки политические стал писать... Но в реальной жизни, не путал кражу с заработанным.
Отредактировано Лишенка (23-03-2011 14:11:03)
Поделиться2523-03-2011 14:37:24
И Маркс называл кражей присвоемие чужого. и Дюма называл кражей присвоение чужого.
И ни один из них не считал, что честь это холуйство.
Другое дело, что МАркс ещё и агитки политические стал писать... Но в реальной жизни, не путал кражу с заработанным.
так получается на старом языке...
на котором нет никакого нам смысла об этом спорить
Поделиться2623-03-2011 14:40:05
так получается на старом языке...
на котором нет никакого нам смысла об этом спорить
А нет никакого нового языка.
Спорить не будем. 
Поделиться2723-03-2011 14:43:05
А нет никакого нового языка.
консенсус, к сожалению...
Спорить не будем.
консенсус!
Поделиться2823-03-2011 14:48:21
консенсус, к сожалению...
Слова потеряли смысл(старый, пусть это называется старый смысл), могут теперь означать что угодно, амбивалентны...
И до тех пор, пока люди не договорятся о том, что означает то или иное слово(создадут новый, пусть это называется новый язык, хотя и старый тоже сгодился бы, не вижу тут сложностей. Вон евреи возродили забытый язык и нормально пользуются им) невозможно действовать ни в каком направлении.
Можно только жратву добывать и выживать по одиночке.
Поделиться2923-03-2011 15:21:52
Слова потеряли смысл(старый, пусть это называется старый смысл), могут теперь означать что угодно, амбивалентны...
И до тех пор, пока люди не договорятся о том, что означает то или иное слово(создадут новый, пусть это называется новый язык, хотя и старый тоже сгодился бы, не вижу тут сложностей. Вон евреи возродили забытый язык и нормально пользуются им) невозможно действовать ни в каком направлении.
Можно только жратву добывать и выживать по одиночке.
есть такое мнение, что философствование и есть процедура восстановления, очищения и уточнения смысла слов.
Поделиться3023-03-2011 15:52:41
Интеллигентский треп. Вот также болтали большинство интеллигентов после отмены крепостного права читали Чехова, Толстова и других прочтите советую .И еще почитайте о народниках вот на что нужно было обратить внимание надо было развить именно это направление развивать просвещать и вместе с темным народом пробовать изменить страну ,нет болтали до самой революции и в 91 рухнуло советское иго, наверно в какой то степени более беспощадное чем, то крепостное право, а уж мозги промыты у народа, основательней, чем тогда. А вы вновь болтаете и болтаете, противно ведь умные же люди, ждете новой революции. Ну ладно трепачей которые вещают из разных далеких стран им то все равно но те кто живут в России как Лишенка вы на что надеетесь, авось пронесет ну ну……………….