НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Политика » СКР против Прокуратуры.


СКР против Прокуратуры.

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

Борьба с коррупцией в России стала одним из методов передела административного рынка — т. е., если сделать еще один логический шаг, рынка коррупции. История с подмосковными прокурорами прекрасно иллюстрирует и другие болячки российского государственного устройства.

В середине февраля ФСБ и Следственный комитет России публично обвинили представителей подмосковной прокуратуры и милиции в крышевании незаконного игорного бизнеса. СКР начал арестовывать бизнесмена Ивана Назарова, которого обвиняют в организации подпольных игорных залов, и заводить все новые дела на подмосковных прокуроров по подозрению во взятках. Генпрокуратура стала эти дела закрывать и заявлять об отсутствии нарушений. Дружбу Назарова с прокурорами признали, но назвали бескорыстной. Скандал широко освещался, а представители СКР и ФСБ заявляли, что Назаров пользовался покровительством областной прокуратуры и посредничал в решении вопросов, связанных с бизнесом, имуществом и т. д. Президент Медведев потребовал от силовиков вести дела тихо и не устраивать публичных склок, которые наносят ущерб престижу власти.

Но сор из избы продолжает поступать: в скандале зазвучало имя сына генпрокурора Юрия Чайки Артема, который якобы был координатором связей Назарова с прокурорами (см. стр. 02). Появилось стойкое ощущение, что громкий пиар подмосковного скандала — часть атаки со стороны СКР и ФСБ на Юрия Чайку, которого летом могут и не переназначить.

Несколько сюрреалистически в этой связи начинают выглядеть частые встречи Дмитрия Медведева с Юрием Чайкой, на которых президент просит генпрокурора усилить борьбу с игорным бизнесом и борьбу с коррупцией.

14 марта Медведев поручил Чайке провести проверку подпольных казино, рекламу которых нашел в интернете. Вместе они решили, что пришла пора ввести отдельный состав преступления за игорный бизнес. 28 марта на видеоконференции по поводу выполнения своих поручений президент попросил генпрокурора подготовить законодательные предложения для повышения эффективности проверки деклараций о доходах. Вчера на заседании комиссии по модернизации Чайке поручено ввести особый механизм рассмотрения обвинений чиновников в коррупции.

Можно было бы предположить, что Чайка, не будучи, как и министр обороны Анатолий Сердюков, выходцем из ФСБ, должен быть естественным сторонником президента Медведева в противовес остальным силовикам — ставленникам премьера Путина. Но Чайка не может считаться и ставленником Медведева, у которого именно для этой должности достаточно однокашников. Скорее можно говорить о системе сдержек и противовесов: СКР и Генпрокуратура постоянно конфликтуют, оставаясь абсолютно лояльными к верховной власти и выполняя поставленные ею задачи.

Прокуратура, в частности, всегда обеспечивала легитимацию властно-собственнических устремлений нынешней элиты — взять хоть дело ЮКОСа.

В игорном конфликте нет политической предвыборной борьбы двух ведомств. И нет борьбы за передел рынка подпольных казино или, допустим, бизнес-рынка Подмосковья. Подпольные казино, или продажа земли, или финансовые потоки, или транспортный комплекс — любая сфера экономики тут будет лишь производной от административного ресурса, за который и ведется борьба. В коррумпированной государственной экономике этот ресурс самый важный.

После событий в станице Кущевской губернатор Краснодарского края Александр Ткачев проговорился, что банды есть во всех районах и проникли на краевой уровень. Легко представить себе, что и посредники между криминалом и силовиками есть во всех регионах России. Такая борьба за административный ресурс, как между СКР и Генпрокуратурой, может иногда где-то выплескивать всю эту грязь в публичное пространство. Но поскольку победа над коррупцией сама по себе не цель, можно ожидать разве что урегулирования административного рынка на каких-то новых уровнях сдержек и противовесов.

И не важно, с Чайкой или без Чайки

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic … z1I9j0atVg

+1

2

С чем борются, то как правило и процветает. Но только в подполье. И налоги идут не народу, а бандитам.
Впрочем, в России теперь трудно разобраться ху из ху. Налоговики ведь тоже кристально коррупционны.

+1

3

банда на банде... Магнитский раскрыл одну, по делам провокаторов, которые Михаил ведет, другая, адвокат Зайцев, который вел дело "Трех китов" , нашел третью....

0

4

Да... Здесь только коррупция. А ведь кроме коррупции еще те, старые дела о подрывах домов, о симуляции терроризма эфэсбешниками. А сам терроризм. А государственный терроризм. Я имею ввиду слияние госслужащих с чиновниками монополий. там без воровства перекладываются миллиарды из кармана в карман.

0

5

Россия...Здесь рынок такой.  Рынок силовых должностей. Некоторые покупаются, большая часть по знакомству отдается. А иногда неоторые должности захватываются рейдерским способом. Случай с подмосковными казино из этой области. Не получится захватить должность Чайки, так влияние своего булата  расширят.

+2

6

Да вот пожалуйста пример

В июне 2006 году "Газпром" за 2,2 млрд. долларов у структур тогдашнего владельца Новатэка Михельсона купил 19,4% акций компании "Новатэк".

В 2010 году "Газпром" за 1,9 млрд. долларов продал 9,4% акций "Новатэка" "Газпромбанку".

30 апреля 2011 года "Газпромбанк" - предположительно за 3 млрд. долларов - продал эти 9,4% акций "Новатэка" его основным владельцам - Тимченко и Михельсону.

Специально отметим, что на момент продажи акций Газпромбанком биржевая стоимость пакета в 9,4% акций Новатэка составляла 3,2 млрд. долларов. Т.е. Газпром продал акции на 1,3 млрд. долларов дешевле, чем мог бы.

"Газпром" аргументировал это тем, что при оценке столь крупного пакета биржевая цена не применима, потому что нет покупателя на такой объем по биржевой цене.

Французская компания "Тоталь" в марте 2011 года за 4 миллиарда долларов приобрела 12% акций "Новатэка" и располагает опционом на покупку у Тимченко еще 7,4% акций этой компании.

Специально отметим, что исходя из уплаченных «Тоталь» 4 млрд. долларов за 12% «Новатэка», продаваемый «Газпромом» пакет акций этой компании в размере 9,4% стоил бы 3,13 млрд. долларов.

Т.е. "Тоталь" совсем не против купить 7,4% акций "Новатэка". Или больше. И могла бы купить их у "Газпрома" - да вот незадача, продавая акции на 40% ниже рыночной цены "Газпром" в упор не видел "Тоталь".

А ведь судя по цене пакета и датам сделок переговоры о продаже «Газпромом» своих 9,4% и покупке «Тоталь» шли в одно и тоже время.

Сейчас 9,4% акций Новатэка стоят уже 4 млрд. долларов. Именно по этой цене они и будут куплены "Тоталь".

Т.е. в реальности мы  имеем:

У Газпрома было 19,4% акций «Новатэка»
Он продал Ковальчуку 9,4%.

Тоталь купила 12% акций «Новатэка».
И получила опцион на покупку еще 7,4% акций «Новатэка».
12%+7,4%=19,4%

Вывод: совпадение до десятой (на деле до сотой) говорит о том, что «Тоталь» покупает принадлежащий «Газпрому» пакет акций «Новатэка».

Т.е. в реальности мы имеем:

продавца - Газпром
покупателя - Тоталь
двух посредников - Ковальчука и Тимченко

продавец продал акции за 1,9 млрд. долларов, покупатель купит за 4 млрд. долларов, а разница в 2,1 млрд.долларов осядет у посредников. По совпадению - личных друзей премьера Путина, каждый из которых заработает на этой сделке по миллиарду долларов.

ПС. Заметьте - сопоставление размера пакета Газпрома и объема покупки Тоталь (19,4% в обоих случаях), вместе с совпадением сроков проведения сделок - не требует "семи пядей во лбу". Но вот написал об этом только я. Речь не о том, что отечественная деловая журналистика глупа - нет, это не так. Есть просто вопрос того, что ей запрещено давать 100% доказательства воровства миллиардных сумм.

http://rusanalit.livejournal.com/1139047.html

И нету ни прокуратуры , ни СКР

Отредактировано Лишенка (22-05-2011 03:03:29)

+3


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Политика » СКР против Прокуратуры.