НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Общество » Можно ли доверять Лимонову?


Можно ли доверять Лимонову?

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

http://www.grani.ru/blogs/free/entries/188817.html
Евгений Ихлов

Пора провести черту

Обращение к демократам – попутчикам «Другой России»

31 мая сотням членов правых и левых демократических объединений предстоит выйти на акции «Стратегии-31» - попытаться отстоять свое конституционное право на свободу митингов и собраний. Они выйдут вместе и, если уж говорить честно, под идейным руководством незарегистрированной партии «Другая Россия».

В ночь на пятницу, 27 мая, под прикрытием темноты группа активистов «Другой России» воровато закидала бутылками с краской посольство Сербии в Москве. Этот «лихой» акт был проведен в знак протеста против действий правительства Сербии, приведшей в исполнение международный ордер на арест бывшего генерала Ратко Младича – командующего формированиями Республики Сербской на территории Боснии-Герцеговины.

Вот как это прокомментировал пресс-секретарь движения Александр Аверин: «Это была инициатива наших московских активистов в знак протеста против ареста генерала Младича... Сербский народ - братский народ. Это действия не против страны, а против правительства Сербии». На вопрос о том, как он относится к тому, что активистов «Другой России» могут обвинить в экстремизме, Аверин ответил: «Надеюсь, что не обвинят. Тем более, личности конкретных исполнителей акции неизвестны». Аверин добавил, что «Другая Россия» готова оказать юридическую поддержку своим активистом в случае необходимости. По его словам, других акций, посвященных генералу Младичу, проводиться не будет.

Сам Лимонов пока (на вечер 28 мая) произошедшее не комментировал. Нет записей и в его блоге. Но ведь он также не говорил о том, что дал отмашку на символический захват общественной приемной администрации президента 14 декабря 2004 года или на захват кабинета Михаила Зурабова в августе того же года. Так сказать, инициатива снизу...

Ратко Младич обвиняется международным трибуналом в Гааге в совершении не только военных преступлений, но и преступлений против человечности. Самое страшное из этих преступлений – хладнокровный расстрел около 8 тысяч боснийцев – мужчин, стариков, подростков - в июле 1995 года. Это были беженцы, скопившиеся в ооновской зоне безопасности в анклаве Сребреница. Голландские миротворцы, спасая свои шкуры, расстрелу не помешали. Но трагедия была у них на глазах. Организаторы и исполнители бойни, число жертв, место и время - миру известно все. Это также известно и вождям «Другой России», хотя, возможно, до своей «пехоты», отправляемой в трусливый ночной рейд на посольство дружественной России страны, они эту информацию не довели... Не стали осложнять сомнениями простые души беззаветных борцов.

Я понимаю, что Лимонов воевал в Боснии на сербской стороне. Он честно написал об этом в мемуарах. В середине 90-х «старое» НТВ показало кадры – романтический русский поэт стреляет из крупнокалиберного пулемета по осажденному Сараеву. В белый свет как в копеечку – «на кого бог пошлет». Боснийскую столицу тогда прикрывал введенный с помпой российский воздушно-десантный батальон миротворческих сил ООН (тот самый, который 12 лет назад бросил место дислокации и помчался в Косово – захватывать аэропорт в Приштине). Этот батальон имел все полномочия подавить огневую точку частей, осаждающих многострадальный город. Но делать этого не стал. Возможно, струсили, как голландцы. Возможно, панславянские чувства пересилили служебный долг. Но благодаря этому один из российских волонтеров армии Младича остался цел и невредим и смог посвятить себя литературной и революционной деятельности на родине. А просербская (в самом радикальном виде) позиция стала наследственной во всех возглавляемых им партиях.

Но есть вещи, которые сохраняют абсолютное моральное значение. Убийца тысяч мирных беженцев, жалеющий, что не может истребить всех босняков, – это изверг человечества. И любой солидаризирующийся с ним и протестующий против законных мер по привлечению его к ответственности морально одобряет геноцид.

Лимонов твердит о необходимости нормальной демократической политики в России. Верность моральным принципам и важность для политиков общественной репутации – основа цивилизованной демократии. Я ни на грош не верю клятвам в верности свободам и Конституции тех, кто открыто поддерживает организатора геноцида. Должно поддерживать акции солидарности в борьбе с гомофобией. Необходимо признать право сексменьшинств на официальную регистрацию своих отношений. Но очевидно недопустимо выходить на демонстрацию вместе с фабрикантом детской порнографии или с пропагандистом педофилии, с растлителем. Защита правоты организатора геноцида – тоже порнография, только политическая.

Можно занимать любую сторону в чужом гражданском или национальном конфликте – нельзя защищать массовых убийц. Ни один приличный человек не вышел бы на демонстрацию за десталинизацию вместе с поклонниками Ивана Демьянюка. Можно выходить на митинги в защиту гражданских и политических прав с теми, кто до сих пор верен советской версии о немецкой вине за Катынь. Но нельзя митинговать вместе с теми, кто, признавая ответственность НКВД, обосновывает правильность расстрела поляков.

В демократическом обществе очень важна роль общественного мнения. Я призываю вас дать понять партии «Другая Россия», что она перешла черту приличия. Сторонники Лимонова должны почувствовать, что нельзя одновременно любить каннибалов и твердить о правах и свободах. Они должно почувствовать, что такое публичный бойкот.

Поэтому я призываю во вторник, 31 мая, всех сторонников демократических принципов не выходить вместе с «Другой Россией» на акции «Стратегии-31». Пусть политическое одиночество станет для них отрезвляющим ведром холодной воды. Пусть они поймут, что заклинания о верности конституционным свободам несовместимы с апологией массовых убийств. Скажите им: мы вам не верим!

Возможно, такой бойкот заставит часть сторонников Лимонова задуматься, посмотреть в интернете, что на самом деле произошло в Сребренице, почему и кто осаждал Сараево. Они говорят, что верят в демократию, – покажите им, как относятся к защитникам палачей в настоящем демократическом обществе. Если вы считаете законным арест Ратко Младича – объявите временный бойкот акциям с участием «Другой России»!

0

2

Realistka написал(а):

Поэтому я призываю во вторник, 31 мая, всех сторонников демократических принципов не выходить вместе с «Другой Россией» на акции «Стратегии-31». Пусть политическое одиночество станет для них отрезвляющим ведром холодной воды. Пусть они поймут, что заклинания о верности конституционным свободам несовместимы с апологией массовых убийств. Скажите им: мы вам не верим!

от же ж поп гапон евген ихлов.

+1

3

космонавт написал(а):

от же ж поп гапон евген ихлов.

Так вроде ж поп призывал выходить? :flag:

Не знаю, что Вы имеете против Ихлова, но Лимонов - тот еще тип.
Думаю, еще ни один раз "удивит" доверяющих ему.
Панславинист, понимаеш... :glasses:

0

4

входить, выходить - не важно, главное - провокатор тот гапон быв.

лимонов до сих пор никого не кинул. в отличие от других оппозиционэров.

+2

5

Я отмалчиваюсь, потому что не знаю. Помню, что бомбежка Югославии выглядела погано, несправедливо, подло.
Никто не мешал Европе применять экономические и другие санкции. А лезть с войной - это уже слишком.
Нас, пожалуй, так же в один прекрасный момент вздумают бомбить.
И насчет виновников не знаю. Я не юрист. Вина доказывается посторонними.
Наши генералы тоже осуждены в Британии, например. Боятся туда ехать. Их там хотят судить. За что?... Война есть война. Одна сторона применяет методы, далекие от мирных. А судят только другую сторону. - Почему?!
С какой радости наши товары бойкотируют в Швеции, Норвегии, Ирландии, Шотландии?! Сами у нас ошиваются, разъезжают на своих грузовиках, доставляют арабам мирные боеприпасы.
Я бы их погнал. И миссию ООН тоже бы погнал.

+1

6

космонавт написал(а):

лимонов до сих пор никого не кинул

Мало ли кто кого не кинул?
Вот и воры в законе, как известно, тоже дружков не продают ("Место встречи...")

Но это, разумеется, не о Лимонове. Он, я думаю, не так принципиален.

Короче, Ваш аргумент, мягко говоря, меня не убеждает. :dontknow:

0

7

Realistka написал(а):

Короче, Ваш аргумент, мягко говоря, меня не убеждает.

Когда с кем либо договариваешься о действиях, самое главное быть уверенным, что тебя не кинут. И Лимонов никого ещё ни разу не кинул. А вот правозащитники кидали и не раз.
И демократы кидали и не раз.
Можно ли после этого доверять демократам? Я думаю, что нет.
Лимонов никогда не скрывал своих взглядов.
Я не обязана разделять его взгляды, я никогда не стала бы голосовать за Лимонова, но совместно с ним провести акцию в защиту права на свободу собраний вполне уместно. Свобода она для всех, или её нет ни для кого.
А если Ихлов уже сегодня делит на тех, кто имеет право на свободу по его мнению и тех, кто не достоин свободы( всякие националисты, фашисты, лимоновцы) , то Ихлов ничем не лучше ПУтина, который тоже решает кто имеет право выходить на митинги, а кто нет.

+2

8

http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/248198_113153308773272_100002358107585_136103_7613031_n.jpg

0

9

Сейчас в России нет реально оппозиционной силы противостоять официальному Российскому беспределу, кроме Лимонова и Немцова.

0

10

Алекс написал(а):

Сейчас в России нет реально оппозиционной силы противостоять официальному Российскому беспределу, кроме Лимонова и Немцова.

Время экстремистов еще не наступило. Они активизируются в эпохи катаклизмов. А катаклизмы в России происходят в августе. Подождем'с.

0

11

Брахмапутр написал(а):

А катаклизмы в России происходят в августе. Подождем'с.

А ждем август какого десятилетия?

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Общество » Можно ли доверять Лимонову?