НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Политика » Тандем: Сядем и договоримся. Николай Злобин


Тандем: Сядем и договоримся. Николай Злобин

Сообщений 1 страница 30 из 57

1

Итоги политического сезона в России грустные. По всем показателям, характеризующим современное государство с конкурентной экономикой, Россия продолжает топтаться на месте, а то и идет назад. Власти имитируют реформаторскую активность в отдельных сферах, что лишь увеличивает ощущение управленческой импровизации. Общественная дискуссия сводится к гаданию, кто из членов тандема пойдет на выборы. Не обсуждаются ни причины вопиющей неэффективности нынешней модели развития, вызывающей недовольство даже у президента и премьера, ни детальные планы той политики, которую придется проводить любому следующему президенту. По опросам «Левада-центра», доверие к Медведеву снизилось до 33%, а число доверяющих Путину упало с 48-50% до 41% за год, при том что 52% вообще неудовлетворены правительством. При отсутствии альтернативы это крайне низкие показатели. Более того, число россиян, считающих, что страна движется не туда, превысило количество тех, кто считает, что она развивается нормально.

Главный итог сезона в том, что в России окончательно сформировался сверхкоррумпированный псевдогосударственный капитализм, превратившийся, по сути, в механизм обогащения высокопоставленных чиновников и их друзей, управляемый непубличными, но очень влиятельными кланами, без одобрения которых ни одно серьезное экономическое или политическое решение не может быть принято или реализовано. В недрах этих кланов сосредоточилась вся административная, финансовая и законодательная власть, а также юридические механизмы, что позволяет формировать нужный им правовой режим. Там принимаются главные кадровые решения. Возвращается практика 90-х гг., когда законы подгоняются под чьи-то конкретные обстоятельства и нужды. С одной стороны, общественная жизнь деградирует, с другой — сложилось своеобразное параллельное, теневое, но по-своему эффективное псевдогосударство. Процессы принятия государственных решений почти полностью монополизированы людьми, никем на это не уполномоченными. Мощный административный ресурс государства поставлен на службу коррупции и личного обогащения. Вместо системной власти в ходу остается ручной режим, т. е. субъективный экспромт. Чиновники без стеснения занимаются лоббированием частных проектов, прямо противоречащих национальным интересам, а кланы откровенно делят между собой страну и уже не стесняются проявляться в публичном поле.

В массовом масштабе возвращается рейдерство, где главную роль — в отличие от 90-х гг. — играют госслужащие, специально дискредитирующие интересующие их частные кампании, с тем чтобы сбить цену и заставить владельцев продать бизнес своим друзьям по «пожарным» расценкам. Есть люди, за большие деньги предлагающие бизнесменам «решить проблемы», ими же инициированные. Озвученный Путиным способ выдвижения кандидата в 2012 г. — «мы сядем и договоримся» — стал универсальным методом кланового наезда. Бизнесменам предлагают «сесть и договориться», иначе начинается процесс отъема бизнеса. Разница между реальной и «договорной» ценой бизнеса есть сегодня основа благосостояния больших госслужащих. Как результат, в стране почти не остается бизнеса, способного противостоять алчности чиновников и их друзей. Из деградирующей национальной экономики исчезают рыночные принципы и честная конкуренция. Такую экономику невозможно модернизировать.

Российская коррупция постепенно разъедает мировые финансовые структуры. В последнее время в свои схемы отечественные чиновники активно вовлекают отдельных сотрудников иностранных финансовых организаций, чтобы через них влиять не только на капитализацию тех или иных российских кампаний, но и на условия их выхода на глобальный рынок. Это чревато скандалами на международном уровне, превышающими по масштабам те, что случались в 90-е гг. и надолго сделали Россию изгоем глобального финансового мира. Не стоит обольщаться по поводу иностранных инвестиций. Их объем оскорбительно мал для экономики такого масштаба, а список основных стран — инвесторов в Россию возглавляют Кипр, Нидерланды и Люксембург — юрисдикции, популярные среди российских бизнесменов. Это не иностранные деньги и уж тем более никак не связанные с современными технологиями. Но главное — немалая часть этих инвестиций со временем будет тихо вывезена обратно из страны российскими чиновниками и их друзьями из зарубежных финансовых структур и осядет на чьих-то личных счетах, даже не отразившись на статистике вывода капитала из России.

Деградация власти и экономики ведет к деградации населения, изменению его приоритетов. Только что опубликованные прогнозы американского Бюро переписи предрекают, что к середине века население России сократится на 21% до 109 млн человек, она скатится на 17-е место по численности, но сохранит позорно низкие показатели продолжительности жизни. По данным ВЦИОМ, 22% россиян хотят эмигрировать, а среди молодежи эта цифра доходит до 40%. К середине века среди живущих в стране до 30% населения будут составлять мигранты из ближнего зарубежья, рассматривающие Россию как временное пристанище и уже сегодня отправляющие в свои страны свыше 2% российского ВВП.

В России создан тандем слабого государства и мощных клановых коррупционных структур. На смену ОПГ и беспределу олигархов 90-х сегодня пришли чиновно-олигархические преступные группировки (ЧОПГ), которые подмяли под себя государство и в которых олигархи играют вторые роли. Президент вынужден признать, что система управления не работает. Он пошел на редкий в политике шаг, призвав к реформированию власти накануне выборов, которые эта власть планирует выиграть. Это говорит о понимании им остроты ситуации. Однако такая реформа невозможна, пока нет идеологии и концепции государства, которые новая — децентрализованная — система управления будет обслуживать. России нужно новое по сути государство, свободное от кланов и подчинения интересам ЧОПГ, c прозрачностью решений, системой сдержек и противовесов, главенством права, действующее в интересах национального бизнеса, привлекательное в глазах своего народа и глобального сообщества. Его создание есть основная задача тех, кто претендует на роль национальных лидеров по существу, а не на словах.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic … z1R7Fy3zNx

Отредактировано Лишенка (04-07-2011 01:41:48)

0

2

дядя коля злобин?
- а тебе кого еще?

0

3

Лишенка написал(а):

Возвращается практика 90-х гг., когда законы подгоняются

Лишенка написал(а):

В массовом масштабе возвращается рейдерство, где главную роль — в отличие от 90-х гг. — играют госслужащие,

Лишенка написал(а):

превышающими по масштабам те, что случались в 90-е гг. и надолго сделали Россию изгоем

Лишенка написал(а):

На смену ОПГ и беспределу олигархов 90-х

"А по сравнению с 13-м годом..."

0

4

Лишенка написал(а):

Николай Злобин

А это не тот Злобин, который кучерявый и говорящий взахлёб?

+1

5

tamba2 написал(а):

А это не тот Злобин, который кучерявый и говорящий взахлёб?

Тот самый.

+1

6

Лишенка написал(а):

Тот самый.

А.., ну тогда Тамба будет считать, что это его не самая удачная статья.

0

7

Насколько я знаю, раньше Злобин, отмечая "отдельные недостатки",  глядел российской власти в глаза с некоторым восторгом. Как и полагается истинному члену "Валдайского клуба".
А тут он раздухарился и от отдельных недостатков перешел к жесткой критике. К чему бы это?

"...Главный итог сезона в том, что в России окончательно сформировался сверхкоррумпированный псевдогосударственный капитализм, превратившийся, по сути, в механизм обогащения высокопоставленных чиновников и их друзей, управляемый непубличными, но очень влиятельными кланами, без одобрения которых ни одно серьезное экономическое или политическое решение не может быть принято или реализовано. В недрах этих кланов сосредоточилась вся административная, финансовая и законодательная власть, а также юридические механизмы, что позволяет формировать нужный им правовой режим. Там принимаются главные кадровые решения. ..."

А я давно говорила, что Россией правит шайка, что оба героя России - лишь креатуры этой шайки.
А мне не верили. :dontknow:

+2

8

Realistka написал(а):

А мне не верили.

Я верила. Легко! :flag:

+1

9

Лишенка написал(а):

Я верила. Легко!

Потому что, чтобы человек, "приведенный" к власти серьезными людьми, которые шутить не любят, мягко говоря, превратился в лидера этих серьезных людей, или просто самостоятельную политическую фигуру, надо быть кем-то типа Наполеона.
А наш случай несколько другой.
Оба наших героя в Наполеоны и не метили.
Ну, разве что, Путин - в Лженероны. :D

+1

10

Realistka написал(а):

Ну, разве что, Путин - в Лженероны.

НЕ думаю. ОН службист. Это потом его надули через ТВ до размеров Наполеона. Ну, он и поверил. :D

+1

11

Лишенка написал(а):

Это потом его надули через ТВ до размеров Наполеона. Ну, он и поверил.

И я именно об этом.
Я после шабаша в Лужниках сразу сказала: ни дать, ни взять - горшечник Теренций. :mad:

+1

12

Realistka написал(а):

Я после шабаша в Лужниках сразу сказала: ни дать, ни взять - горшечник Теренций.

Так ведь это всё "мы" в Лужниках сидели и признали его Наполеоном. НЕ амеры или европейцы какие, а мы - водрузили его портреты везде, где только можно. НЕ он сам ходил по офисам и вешал свои фотки, а мы сами...

0

13

Лишенка написал(а):

НЕ он сам ходил по офисам и вешал свои фотки, а мы сами...

я его портретов не вешал.
и вы не вешали.

зачем дезинформируете прогрессивную общественность?
какие-такие "мы"?

+1

14

космонавт написал(а):

зачем дезинформируете прогрессивную общественность?
какие-такие "мы"?

А такие мы- большинство населения РФ.

0

15

Лишенка написал(а):

А такие мы- большинство населения РФ.

а, это эти, из замятина.
и из райкина:
- кто сшил костюм?
- мы!

0

16

космонавт написал(а):

а, это эти, из замятина.
и из райкина:
- кто сшил костюм?
- мы!

НЕ, это из нашей жизни. ТЕ, кто послушно работает за гроши, смотрит ТВ, ходит голосовать... и составляет большинство российского общества. МЫ это граждане РФ.
Те, кто живет по неписанным законам нашей страны.  НАшей общей культуры. И черты которой я узнаю даже в тех, кто не желает признавать свою принадлежность к этому МЫ  :tomato:

+1

17

космонавт написал(а):

я его портретов не вешал.и вы не вешали.
            зачем дезинформируете прогрессивную общественность?какие-такие "мы"?

Категорически согласна.

Спектакль подготовили и срежиссировали авторы и режиссеры.
А зрители, привезенные на автобусах, массовка - так это нам знакомо еще из ссср. 

Есть мы, и есть они.
Мы, может, и не герои, но никогда не будем "ими".
На том стоим!

+1

18

Realistka написал(а):

Мы, может, и не герои, но никогда не будем "ими".
На том стоим!

Ну, конечно, это всё они гады тут устроили, а мы чисты и непорочны. :D

+1

19

Лишенка написал(а):

Ну, конечно, это всё они гады тут устроили, а мы чисты и непорочны.

ответственности за действия народа и правительства занзибара не несу.

и даже за действия народов и правительств чечни и павтономии.

0

20

Лишенка написал(а):

Ну, конечно, это всё они гады тут устроили, а мы чисты и непорочны.

Речь идет о самоидентификации людей, а не о степени вины.
Об этом, конечно, тоже можно, но в другой раз.

Разъясняю свою позицию.

Мое "мы" - это люди, как и я, пытающиеся жить честно, в соответствии со своим пониманием жизни и выработанными принципами.
Люди, критически относящиеся к окружающей жизни и стремящиеся к реализации своих представлений в ней.
Люди, живущие своим умом и умеющие признавать и анализировать свои ошибки и заблуждения.
Для них неприемлем тоталитаризм в любых его проявлениях.
И многое другое...

Взгляды этих "мы", в том числе и политические, могут отличаться, но подходы к жизни у них сходные, это и делает их для меня "мы".

К "они"  я отношу несамостоятельных, часто агрессивных без повода людей, идущих на поводу властных "гипнотизеров", не способных на анализ собственных действий.
Остальное разрешаю домыслить.

Вот такая у меня самоидентификация.

А что касается моей личной вины за то, что происходит в рф, то, как Вы понимаете, у меня алиби: не состоял, не привлекался, не участвовал... :flag:

0

21

Realistka написал(а):

А что касается моей личной вины за то, что происходит в рф, то, как Вы понимаете, у меня алиби: не состоял, не привлекался, не участвовал...

Так у всех алиби :D
Как было сказано у Камю: " Мой случай особый - я не виновен" :tomato:
Граждане страны, когда говорят мы имеют ввиду граждан своей страны.
А когда вор говорит мы он имеет ввиду своих товарищей по ремеслу.
Я неоднократно говорила, что я как гражданин РФ говоря мы имею ввиду граждан своей страны.
Самоидентификация бывает разная в разных обстоятельствах.
Поскольку речь идет о судьбе страны и её граждан, то я и употребляю это самое мы.
ВЫ не можете относиться  к этому мы сейчас, ВЫ гражданка ГЕрмании, но в прошлом,  все же и ВЫ относились к этому мы, а стало быть отвечали за то, что происходило в стране. Точно так же, как немцы отвечали за то, что происходило в Германии с 33 по 45 год.
И немцы это признали.
А мы все время рассказываем себе и всему миру, что это все, что творилось и твориться в России это ОНИ, а не мы.
Потому у немцев и нет сегодня нацизма, а у нас есть все то же, что и было в совке.

Отредактировано Лишенка (05-07-2011 15:43:48)

0

22

космонавт написал(а):

ответственности за действия народа и правительства занзибара не несу.
и даже за действия народов и правительств чечни и павтономии.

Занзибар вроде не обсуждался.
Стало быть ВЫ не считаете себя гражданином РФ, а так резидент.
Что ж приняла к сведению.

0

23

http://img-fotki.yandex.ru/get/5007/elkin99.15/0_51fc8_e5b99ec7_XL.jpg

0

24

Лишенка написал(а):

Потому у немцев и нет сегодня нацизма, а у нас есть все то же, что и было в совке.

Если Вы забыли, то я могу напомнить, что Германия проиграла страшную войну, в которой погибло много немцев, не только солдат, но и мирное население. Что Германия настроила очередной раз против себя Европу.
Что преодоление нацизма и его последствий началось с оккупации Германии союзниками, которые и продиктовали немцам, какую Германию они хотели бы видеть.
Что нацистские настроения изживались медленно, что только новое поколение выросло свободным от этой заразы.
Что немцы всего 12 лет находились под мерзким тоталитарным режимом, который, впрочем, не разрушил у немцев представления об основах хозяйственной жизни, коммун и колхозов режим не создавал.
Так что, немцам помогли "осознать", а хозяйственных успехов они добились не потому, что "осознали", а потому что такой у них менталитет немецкий. И до фюрера такой был, и при демократии такой.

Что касается Вашей позиции, что в ситуации виноваты все поголовно, то, возможно, она и имеет право на существование, но я ее не разделяю. Она мне кажется излишне прямолинейной и упрощенной.
Россия - слишком серьезная материя, чтобы ее изменить. А люди, в своем большинстве, - не герои, они пытаются найти свою нишу в этой жизни и жить.
Если они живут в ладу со своей совестью и не подличают, не ложатся под власть - это уже большое дело.
А пытаются еще что-то сделать для общественной пользы - Бог им в помощь!
А не могут выдержать, уезжают - как же не понять.

Вот к творческой интеллигенции России у меня есть вопросы. К тем, кто под власть лег с удовольствием.
Да только, что толку об этом говорить - все, вроде, уже сказано.

+2

25

Realistka написал(а):

Если они живут в ладу со своей совестью и не подличают, не ложатся под власть - это уже большое дело.

Даже сотрудники ЧК/КГБ жили в ладу со своей совестью  и  охранники в Осенциме. Это слабый довод.

Realistka написал(а):

Что касается Вашей позиции, что в ситуации виноваты все поголовно

Я ведь не писала, что вина всех одинакова.

Отредактировано Лишенка (06-07-2011 01:15:54)

0

26

Лишенка написал(а):

Даже сотрудники ЧК/КГБ жили в ладу со своей совестью  и  охранники в Осенциме. Это слабый довод.

Вы прибегли к гиперболе, что в данном случае не оправдано, т.к. Вы поняли, о чем я - о жизни не по лжи, как это называет Солженицын.
А что касается охранников в лагерях, то вопрос это не такой простой.
При Сталине нормального молодого человека призывают в Армию и направляют во внутренние войска. Охранником в Гулаг. Ну, и что он должен делать? Какие у него шансы выжить, если откажется?
Думаю, расстреляют его за отказ, и статью подберут.
Так что не до совести охранникам было. Завидивать не приходится.

Лишенка написал(а):

Я ведь не писала, что вина всех одинакова.

Я честно пыталась найти в интернете стихотворение Б.Брехта, которое мы проходили при изучении немецкого для усвоения притяжательных местоимений. Хотела привести точный перевод - но стихотворения не нашла.
Так вот это стихотворение о том, что человек не является солидарно ответственным за все, что происходит в его стране.

Приведу несколько строчек в своем переводе:

Твое ружье -  не мое ружье.
Твоя шкура -  не моя шкура.
Ваш Гитлер -  не мой Гитлер.
Наша вина - не моя вина.

Возможно, есть некоторые неточности, но, думаю, смысл я передала верно.

0

27

Realistka написал(а):

Так вот это стихотворение о том, что человек не является солидарно ответственным за все, что происходит в его стране.

Если человек не гражданин страны. А так погулять вышел.
Брехт  был коммунистом, т.е врагом фашизма, подлежащим уничтожению.
Он был лишен гражданства ГЕрмании.

После поджога Рейхстага и начавшихся сразу за этим политических притеснений Брехт с семьей покидает Берлин, они бегут в Данию. В 1935 году Брехт официально лишён нацистами гражданства. После оккупации Дании он бежит в Швецию, Финляндию, но когда в войну вступает Финляндия, он вынужден бежать в США: для этого пересекает на транссибирском экспрессе СССР и отплывает из Владивостока на шведском пароходе.

Т.е. действительно НЕ несет ответственности за то, что происходило в ГЕрмании после прихода Гитлера к власти.
Человек не является солидарно ответственным, только в том случае, если он реально противостоял, боролся со злом. Именно об этом пишет Брех, он вовсе не дает индульгенцию конформистам, удобно устроившимся при любом режиме.

Отредактировано Лишенка (06-07-2011 15:38:35)

0

28

Лишенка написал(а):

Брехт  был коммунистом, т.е врагом фашизма, подлежащим уничтожению.

Ничего не знаю о его активной борьбе против фашизма, а что был противником - конечно. Поэтому и эмигрировал.
Брехт был художником, а не боевиком.

И писал он не о себе лично, а о человеке вообще.
О человеке, который не может активно противостоять тоталитаризму/обстоятельствам, но может сохранить свою личную позицию.
Именно в этом пафос стихотворения. ИМХО.

А Вы, ну прямо, как на уроке русской литературы в советской школе. :nope:

+1

29

брехт интереснейшая личность.
коммунист, уехавший из германии через всю россию в америку.
не еврей.
как ему удалось понять, что в ссср жить не надо? как удалось проскочить и проехать?
ласкер смог сбежать из ссср только благодаря какому-то турниру...
---
а печатать надо сказать его и при нас в ссср не очприветствовали.
и насколько коммунистическими с т.зр. какого-нибудь суслова были его слова о том, что если у талантливого художника нету денег на масло для его бутерброда, то он - неталантливый

+2

30

Realistka написал(а):

Ничего не знаю о его активной борьбе против фашизма,

Прелесть какая! :tomato:
А то что он был членом ГЕрманской компартии, это видимо не в счет для ВАС.

Realistka написал(а):

О человеке, который не может активно противостоять тоталитаризму/обстоятельствам, но может сохранить свою личную позицию.

Эмигрировав!Или партизаня.
Иначе, извините, участвуешь.

Отредактировано Лишенка (07-07-2011 01:51:33)

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Политика » Тандем: Сядем и договоримся. Николай Злобин