НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Политика » Когда пародии устарели\ Критика политического разума. Вадим Штепа


Когда пародии устарели\ Критика политического разума. Вадим Штепа

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Авторы одного известного ток-шоу выбрали в свое время для него просто идеальное название. Тогда как многие политики и общественные деятели жаловались на «отсутствие свободы слова», в этой телестудии свободно обсуждалось немереное множество частных житейских и потребительских проблем, порой с бурными эмоциями. И в этом информационном шуме напрочь тонула всякая общественно-политическая риторика – она казалась здесь какой-то абстрактной и даже нелепой. Людям показали, что им должно быть интересно – и «пусть говорят»…
Сегодня эта формула перерастает в «пусть смеются». Колонки Емелина и перформансы Быкова-Ефремова постепенно также влились в этот шум, где ироническое отношение к власти стало уже мейнстримом. Хотя многие все еще вешают их креативы в своих блогах, всерьез полагая, будто тем самым демонстрируют «оппозиционность»…
Представьте себе историческую виртуалию: «ЕдРо» вдруг исчезло – как предыдущие «партии власти», типа КПСС или НДР. А поскольку человечество расстается с прошлым смеясь, мы наверняка имели бы счастье созерцать такие роскошные пародии.
Однако зачем фантазировать о будущем? Этот танец клонов тандема поставлен уже сегодня – и не какой-то экстремистской оппозицией, но хабаровским отделением «Единой России», отметившей таким образом День народного единства.
Президент Медведев еще в прошлом году размещал в своем Твиттере пародии на самого себя. Но такого драйва от хабаровчан, пожалуй, не ожидал никто! У некоторых оппозиционных блогеров случился когнитивный диссонанс – сравнимый, пожалуй, с тем, как если бы Новодворская вступила в КПРФ, а Явлинский возглавил «Русский марш».
Британский журналист Люк Хардинг точно назвал нынешнюю Россию «постмодернистской диктатурой». До меня тоже однажды это дошло: «сейчас наибольшим «постмодернистом» в РФ является сама власть, тогда как оппозиция все еще критикует ее с «модернистских» моралистски-рационалистических позиций». И эта самоироничная политика власти легко вбирает в себя и нейтрализует любую критику.
В конечном итоге, как проницательно заметил один из основателей Рунета Евгений Горный, само внимание к власти работает на власть. Даже самые «непримиримые» оппозиционеры, потешаясь над этим роликом, фактически включаются в его вирусное распространение. И пусть глубокомысленные теоретики рассуждают об «автодеконструкции властного дискурса», пророча этой партии закат – на деле же она только набирает очки: чем больше над нею смеются – тем несерьезнее выглядят и все оппозиционные претензии к ней. И тем серьезнее замысел: эффективное электоральное привлечение «неопределившихся» молодых людей, с детства живущих в мире шоу. Они охотно проголосуют за партию комиков и шутов – раньше эту поляну возделывал Жириновский, но его шутки еще носили какой-то унылый смысл, а тут просто модный прикол без всяких загрузов!
Впрочем, возникает еще один вопрос по ту сторону смеха. Учитывая известную «вертикальность» организации таких акций, предполагать в этом сюжете какое-то региональное самоуправство было бы безумной конспирологией. И потому неясно, почему это шоу показали лишь на Дальнем Востоке, а в европейской части РФ «сняли из эфира»? Неужели здешний зритель менее продвинут и что-то понял бы не так? Или консервативная Москва просто еще не дозрела до новейшего партийного тренда, где объектом насмешек выступает собственная партия?
В прошлых избирательных циклах «нашистская» молодежь охотно и порою даже креативно глумилась над любыми «врагами» – утопление в гигантском унитазе «крамольных» книг Сорокина, издевательские хэппенинги на съездах оппозиционных партий и т.д. Однако в какой-то момент, возможно, по совету старших товарищей, эти жертвы пиара вдруг осознали, что в информационном обществе пиаром является любая критика. Жесткий стеб над оппозицией только придает ей реальной значимости и чреват обратным эффектом – все-таки на Руси любят гонимых. Простой обыватель возьмет да и заинтересуется, что же такого страшного проповедуют эти «враги», а потом подцепит у них каких-нибудь антипутинских брошюрок и пошло-поехало…
Кроме того, активные наезды на оппозицию фактически ставили провластные движения на ее уровень, вынуждая их к каким-никаким полемикам. Рисование всех «несогласных» в образе коварных засланцев госдепа, нацистов или марсиан уже приелось и не работало на публику. Но и аргументированный спор с оппозицией был невозможен – плетью мифов не перешибешь обуха фактов. Поэтому ultima ratio стало просто не замечать никакой оппозиции, но изображать «Единую Россию» как естественную и самоочевидную власть, вполне наследующую все российские традиции. Да, порою неприглядные, смешные или ужасающие, со всеми дураками и дорогами, с дикой коррупцией, чиновничьим распилом и потемкинскими нанодеревнями – но, перефразируя Черчилля, все равно ничего лучшего в этой стране не придумали. И с прошлого года здесь даже «Дед Мороз – единоросс», как заявило курское отделение партии.
Так что критика «Единой России» извне отныне покушается на саму российскую «матрицу» как таковую. Ее предвыборные конкуренты пока этого не понимают – что ж, деятели «святее папы римского» престолу тоже нужны. Но зато изнутри «ЕдРо» будет все более самокритичным и самоироничным – а юродивых на Руси также обижать не принято. Видимо, в этом диалектическом пространстве в ближайшие годы и обоснуется российская постполитика – если, конечно, игривой русской истории оно не покажется смертельно скучным и она вновь не предпочтет революционный скачок в небывалое измерение…

http://www.russ.ru/pole/Kogda-parodii-ustareli

Отредактировано Лишенка (08-11-2011 03:48:08)

+1

2

печально выглядит старик, а ведь ему нет еще 60-ти

http://uploads.ru/t/Y/3/B/Y3BGI.jpg

Виктор Хамраев написал(а):

Партия "Единая Россия" за неделю потеряла 9% от числа своих потенциальных избирателей. Кроме того, стало меньше тех, кто одобряет деятельность Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Таков итог последнего опроса аналитического "Левада-центра", социологи которого пока могут лишь гипотетически назвать причины перемен в общественном мнении. Единороссы считают свои потери "флуктуацией". Оппозиционеры уверены, что речь идет о "тектоническом сдвиге" в массовом сознании.

Еще две недели назад (21-24 октября) за партию власти, по данным "Левада-центра", готовы были голосовать 60% из тех, кто точно знает, что придет на выборы, и уже решил, какой партии отдать предпочтение. Но 1 ноября таких было лишь 51% (см. таблицу). По 3% нарастили свой рейтинг КПРФ и ЛДПР. Впрочем, для самих партий такой прирост малозначим при статистической погрешности соцопросов в 3,4%. "Справедливая Россия" вплотную подошла к барьеру 7%, преодолев который сможет вновь создать фракцию в Госдуме. Рейтинг "Яблока" вырос до 4%. "Правое дело" и "Патриоты России" остались на прежних однопроцентных позициях.

Если предпочтения всех избирателей до 4 декабря не переменятся, то в следующей Госдуме будут представлены те же четыре партии, что и сейчас. Единороссов будет 252 (по итогам выборов-2007 было 315), коммунистов — 99 (сейчас 57), представителей ЛДПР — 67 (сейчас 40), справороссов — 32 (сейчас 38). Но расклад сил будет меняться за счет как раз той трети россиян, которые еще не решили окончательно, идти ли им на выборы и за какую партию голосовать. Со своими предпочтениями они определятся в предстоящий месяц под воздействием предвыборной агитации, которая 5 ноября началась и в СМИ. Правда, за неделю до ее начала количество желающих голосовать сократилось, сообщил "Ъ" заместитель директора "Левада-центра" Алексей Гражданкин.

Если в 20-х числа октября на выборы собирались 60% опрошенных, то 1 ноября таких оказалось 55%. Возможно, поэтому, как считает господин Гражданкин, и понизилась доля тех, кому интересна "Единая Россия".

Но чтобы "делать далеко идущие выводы о тенденции, нужно дождаться данных следующих опросов". Ведь на общественное мнение в "день проведения конкретного опроса могут повлиять самые разнообразные события". Заместитель директора "Левада-центра" не исключает, что таким событием могла стать "трансляция открытия Большого театра, которая могла не понравиться многим, так как оперу и балет любят немногие". В то же время есть основания говорить и о "падении популярности" правящей партии, потому что рейтинги одобрения "двух первых лиц государства тоже понизились" (см. график). Их рейтинги стали понижаться с 2010 года, в начале которого деятельность Дмитрия Медведева одобряли 77% россиян, а деятельность Владимира Путина — 80%. А 1 ноября 2011 года к президенту одобрительно относились 57% (неодобрительно — 42%), а премьера одобрял 61% (не одобряли — 38%).

Объяснить причины перемен "пока можно лишь путем гипотез", заявил Алексей Гражданкин. По его словам, первая гипотеза, и "самая существенная", состоит в том, что "до граждан дошел смысл съезда "Единой России", на котором 24 сентября было объявлено о рокировке в тандеме". Для всех теперь очевидно, что рокировка фактически состоялась. Но та "беззастенчивость" тандема, с которой все было сделано, "могла обидеть избирателей, задеть их достоинство", полагает социолог. Кроме того, все задачи, которые ставились "все путинское десятилетие, практически решены, а новых целей поставлено не было". Люди же "обычно желают большего".

Предвыборные обещания партия власти, бесспорно, дает. Однако "граждане хотя и не сразу, но приходят к пониманию, что обещанные прибавки к зарплатам и пенсиям, в общем-то, ничтожны в сравнении с ростом цен". Это тоже могло стать причиной снижения рейтингов, полагает Алексей Гражданкин. Еще одним основанием к понижению мог стать Дмитрий Медведев, который "после трех лет правления стал восприниматься как самостоятельная политическая фигура, обладающая своей группой поддержки". В связи с этим "группы поддержки ожидали реальной конкурентной борьбы" в избирательном цикле-2011/12, а "получилось как всегда". Все эти причины так или иначе "подтачивают систему, как вода, которая незаметно вымывает куски грунта, после чего в какой-то обваливаются дороги". Но обвала для партии власти на ближайших выборах господин Гражданкин не прогнозирует.

Тем не менее оппозиционеры считают самой достоверной именно гипотезу о "подточенной системе". Думские выборы могут и не закончиться провалом "Единой России", заявил "Ъ" секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов. Но "тектонический сдвиг в массовом сознании уже произошел", уверен он. Рейтинг правящей партии на самом деле "еще ниже, чем показывают социологи", заявил "Ъ" лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин. По его словам, теперь всем оппозиционным партиям стоит провести агитацию в СМИ так, "чтобы у единороссов не было в следующей Госдуме и простого большинства" (226 из 450 мест).

В правящей партии "спокойно воспринимают" результаты очередного опроса "Левада-центра" и считают их "флуктуацией" (отклонение от нормы), пояснил "Ъ" Алексей Чеснаков, председатель общественного совета партии по взаимодействию с СМИ и экспертным сообществом. Во-первых, потому, что даже "по таким данным у "Единой России" будет не менее 60% мест в Госдуме". Во-вторых, потому, что до сих пор "данные "Левада-центра" никогда не совпадали с итогами состоявшихся выборов".

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1811239

+2

3

Штепа написал(а):

Так что критика «Единой России» извне отныне покушается на саму российскую «матрицу» как таковую.

А матрица осталась прежней. :dontknow:

+1

4

Лишенка написал(а):

А матрица осталась прежней

покашта е ещё эмцэ в квадрате
зря себя в политике не тратьте
пусть даже свет от сладкой пары обогнать
а глядь
уже такая же другая бац в кровать

0

5

InTheBalance написал(а):

покашта е ещё эмцэ в квадрате
зря себя в политике не тратьте
пусть даже свет от сладкой пары обогнать
а глядь
уже такая же другая бац в кровать

Это Вы сами с собой, как солипсист. ;)

0

6

Лишенка написал(а):

И пусть глубокомысленные теоретики рассуждают об «автодеконструкции властного дискурса», пророча этой партии закат – на деле же она только набирает очки: чем больше над нею смеются – тем несерьезнее выглядят и все оппозиционные претензии к ней. И тем серьезнее замысел: эффективное электоральное привлечение «неопределившихся» молодых людей, с детства живущих в мире шоу. Они охотно проголосуют за партию комиков и шутов – раньше эту поляну возделывал Жириновский, но его шутки еще носили какой-то унылый смысл, а тут просто модный прикол без всяких загрузов!

Если бы власть так тонко мыслила ( хотя как она может мыслить?), то она бы придумала более легкий путь завоевания доверия народа: чуть-чуть прижала бы коррупцию, да и от третьего срока Путина отказалась бы.

+1

7

tamba2 написал(а):

прижала бы коррупцию, да и от третьего срока Путина отказалась бы.

А это-то ей зачем? o.O

+1

8

Лишенка написал(а):

А это-то ей зачем?

А чтобы не смеялись. С давних времен власть на Руси боялась быть смешной.

0

9

tamba2 написал(а):

А чтобы не смеялись. С давних времен власть на Руси боялась быть смешной.

А теперь не боится. Прогресс, туды его  в качель! :tomato:

+2


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Политика » Когда пародии устарели\ Критика политического разума. Вадим Штепа