НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Общество » Наше «мы»: Те, кому не нужны перемены


Наше «мы»: Те, кому не нужны перемены

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Для тех, кто привык думать, что главное, чего хочет народ, — это стабильность, т. е. отсутствие перемен, неожиданными могут показаться недавние ответы россиян на вопрос «Левада-центра» «Какие группы, социальные слои заинтересованы в изменении сложившегося порядка вещей, жизни в стране?».

Заинтересованными в переменах наиболее часто называли малообеспеченных людей. Высокообеспеченные люди, по всеобщему убеждению, наоборот, заинтересованы в переменах чуть ли не в последнюю очередь (13-е место при 14 вариантах ответа). И что интересно — сами зажиточные респонденты согласны с этим.

На самое последнее, 14-е место среди сторонников перемен публика поместила политиков. Показательно, что «просто честных людей» называют в числе самых главных поборников изменений (3-е место). Более чем очевидно, что в глазах россиян интересы политиков и «просто честных людей» радикально расходятся.

Отметим позиции высокообразованной публики. Общее мнение считает ее мало заинтересованной в переменах, увы не видя по этой части ее отличий от тех, у кого низкий уровень образования (9-е и 12-е места). Сами люди с высшим образованием ставят себя на то же 9-е место. Как непохоже на конец 1980-х, когда интеллигенция стала первым эшелоном ранней перестройки…

Подобным образом обстоит дело и с так называемым средним классом, который до сих пор многие считают будущим локомотивом модернизации. Этот класс в обсуждаемых результатах можно увидеть за категориями «среднеобеспеченные люди», «занятые в малом бизнесе, самозанятые». Они, по мнению общества, скорее опасаются, нежели желают изменений; их помещают соответственно на 8-е и 10-е места. И снова те участники опроса, которых можно причислить к среднему классу по статусу, доходам и потреблению, демонстрируют практически такое же мнение о самих себе.

Перед нами, таким образом, не повторение кануна нашей перестройки. Но и не та известная из истории других стран модернизационная ситуация, когда элиты (политики, образованное меньшинство, национальная буржуазия) выступают за перемены, в то время как консервативное большинство, прежде всего бедные люди, сельские жители и др., хотят сохранить статус-кво. У нас все прямо наоборот. Те, кто в опросе репрезентирует бюрократию и буржуазию, называют (практически так же, как и народное большинство) среди интересантов изменений свою категорию крупных и средних предпринимателей в 5 раз реже, а политиков — в 10 раз реже, чем бедных людей. Но 53% этих бедных, как и 47% пенсионеров, как и 43% жителей села, напротив, говорят о себе, что они заинтересованы в изменении ситуации в стране. (Вот кто, оказывается, устал от стабильности.)

Но если выяснилось, что перемены сегодня нужны «бедным и честным», но не нужны «богатым и политикам», это значит, что перемены уже нужны тем, кто не имеет средств их осуществить, и еще не нужны тем, у кого такие средства есть.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic … z1doEpwwRD

:dontknow:

Отредактировано Лишенка (15-11-2011 14:52:52)

+1

2

Лишенка написал(а):

очевидно, что в глазах россиян интересы политиков и «просто честных людей» радикально расходятся

:cool:

+1

3

Лишенка написал(а):

Но если выяснилось, что перемены сегодня нужны «бедным и честным», но не нужны «богатым и политикам», это значит, что перемены уже нужны тем, кто не имеет средств их осуществить, и еще не нужны тем, у кого такие средства есть.

Если перемены будут, то понятно куда. Прям какая-то радзиковщина 8-)

+2

4

tamba2 написал(а):

Если перемены будут, то понятно куда. Прям какая-то радзиковщина

если целенаправленно уничтожать моральные ориентиры и моральных авторитетов - естественно, любые перемены двинутся в сторону шкурных интересов той группки, которая будет сильней и которая оформит себя наиболее популистским способом. как всегда.

0

5

космонавт написал(а):

если целенаправленно уничтожать моральные ориентиры и моральных авторитетов - естественно, любые перемены двинутся в сторону шкурных интересов той группки, которая будет сильней и которая оформит себя наиболее популистским способом. как всегда.

Враги сожгли родную хату...(с)
А они были в РОссии, эти моральные ориентиры-то?
Раскольников с Обломовым что ли?

0

6

Лишенка написал(а):

А они были в РОссии, эти моральные ориентиры-то?
Раскольников с Обломовым что ли?

да ничего тут не было, и россии никакой не было...
(вы мине эту русофобию бросьте!)

0

7

космонавт написал(а):

(вы мине эту русофобию бросьте!)

Никакой русофобии!
Нефиг ярлыки клеить!
Назовите ориентиры и фсё.

0

8

Лишенка написал(а):

Назовите ориентиры и фсё.

я только о современниках упомяну:
да почти все поколение 60-ков. лучшая (и большая) его часть (речь идет именно о "поколении", а не о лицах, которые вообще действовали в ссср в 60-е). десятки, сотни имен.
значительная часть рок-поколения (не только музыканты, разумеется). десятки имен.

0

9

космонавт написал(а):

да почти все поколение 60-ков. лучшая (и большая) его часть (речь идет именно о "поколении", а не о лицах, которые вообще действовали в ссср в 60-е). десятки, сотни имен.
значительная часть рок-поколения (не только музыканты, разумеется). десятки имен.

Не катит, дорогой мой. Это совки такие же и рок-поколение такое же, все эти гребенщиковы, макаревичи... Сотни имен это НИ ОДНОГО имени.
А идеи какие дало это поколение? Ничего. Ноль. В этом ужас. Что люди были там приличные, а культура осталась российской, какой была тыщу лет.

0

10

космонавт написал(а):

если целенаправленно уничтожать моральные ориентиры и моральных авторитетов - естественно, любые перемены двинутся в сторону шкурных интересов той группки, которая будет сильней и которая оформит себя наиболее популистским способом. как всегда.

здесь интересная конспирологичекая параллель
группка (ссыльные туруханского края + круг, сформировавшийся вокруг упыря, во время гражданской войны) и кооператив под ленинградом

+1

11

космонавт написал(а):

если целенаправленно уничтожать моральные ориентиры и моральных авторитетов - естественно, любые перемены двинутся в сторону шкурных интересов той группки, которая будет сильней и которая оформит себя наиболее популистским способом. как всегда.

Власть тьмы и тьму власти никакие авторитеты не сумеют рассеять.

+2

12

tamba2 написал(а):

Власть тьмы и тьму власти никакие авторитеты не сумеют рассеять.

Как они не смогли это в течение 200 лет.

+1

13

Лишенка написал(а):

Не катит, дорогой мой. Это совки такие же и рок-поколение такое же, все эти гребенщиковы, макаревичи... Сотни имен это НИ ОДНОГО имени.
А идеи какие дало это поколение? Ничего. Ноль. В этом ужас. Что люди были там приличные, а культура осталась российской, какой была тыщу лет.

идеи простые. позволить вам говорить что угодно, но не кормить.

ни гребеневич, ни макаров к рок-поколению отношения не имеют. это просто нужно быть в теме.

0

14

космонавт написал(а):

идеи простые. позволить вам говорить что угодно, но не кормить.

Меня не надо кормить, я не инвалид.

0

15

Лишенка написал(а):

Меня не надо кормить, я не инвалид.

правильно думаете, хорошо понимаете смысл сказанного, кормить вас никто и не будет.

0

16

космонавт написал(а):

нигбеневич. ни макаров к рок-поколению отношения не имеют. это просто нужно быть в теме.

Да наплевать мне на Вашу тему!
Они известны как рок-поколение, а что Вы их таковыми не считает, так это и им и всем остальным все равно!
Ну, сколько можно выставлять себя знатоком ВСЕГО? Ну, пора бы уж и повзрослеть, ей Богу!

0

17

Лишенка написал(а):

Да наплевать мне на Вашу тему!
Они известны как рок-поколение, а что Вы их таковыми не считает, так это и им и всем остальным все равно!
Ну, сколько можно выставлять себя знатоком ВСЕГО? Ну, пора бы уж и повзрослеть, ей Богу!

как вам, каковая к рок-поколению не имеет НИКАКОГО отношения, может быть известно, кто - имеет, а кто нет?\вы, что, и в рок-поколении - эксперт?
не только в геополитике и либерализме?

0

18

Лишенка написал(а):

Как они не смогли это в течение 200 лет.

Как не бросай в холодное болото семена пшеницы, все равно она не вырастет. Но спор идет уже сколько лет о траектории заброса семян.

+3


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Общество » Наше «мы»: Те, кому не нужны перемены