НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Общество » Шаг в будущее. С.Новопрудский


Шаг в будущее. С.Новопрудский

Сообщений 1 страница 30 из 114

1

В митинговой стихии после поражения партии власти на думских выборах, замаскированного фальсификациями под относительную победу, уходит на второй план ключевой для будущего страны вопрос. Это вопрос о следующей власти — о том, каким образом она появится, кто в ней окажется и какую политику будет проводить. Проблема следующей власти из области абстрактных предположений самой реальностью переведена в плоскость насущнейшей для России политической дискуссии. И это едва ли не главный итог прошедших выборов. Стране нужно готовиться жить после Путина и без Путина.

Никто из лидеров прошедших в новый парламент партий не готов взять на себя управление страной и не рассматривает себя в роли власти — отвыкли за годы растительного существования в выморочной политической системе.
А ЛДПР и «Справедливая Россия», пусть и в разные эпохи, вообще изначально были созданы как инкубаторские партии. Их устройство в принципе исключало естественную для любой легальной политической силы опцию «борьба за власть».

Путин и ставящая на него часть элиты не отдаст власть ни при каких обстоятельствах. Скорее всего, ему нарисуют победу в первом туре. Либо, если большинство граждан России подойдет к президентским выборам (а они важнее думских, ибо Дума в стране давно уже не имеет никакого политического значения) ответственно и проголосует против Путина, итоги выборов отменят, как в Южной Осетии. Ни одного реально оппозиционного кандидата в президенты, несомненно, не зарегистрируют. Сам вектор мимикрии Путина в ходе нового пришествия на главный пост тоже предельно ясен. Политические похороны «Единой России» состоялись назначением предвыборного штаба на базе ОНФ и Станислава Говорухина всесоюзным старостой этой потемкинской деревни, построенной для всенародной поддержки «вождя». Путин больше не будет президентом друзей-олигархов и руководителем «партии жуликов и воров», он на самом деле начинает играть в национального лидера, абсолютно надпартийного несменяемого поводыря «простых россиян». Поэтому

уже к президентским выборам всем, кто не хочет, чтобы Россия превратилась в стремительно деградирующую персоналистскую диктатуру окончательно оторвавшегося от реальности человека, необходимо формировать максимально широкий с точки зрения политического спектра коалиционный совет.
Его задача — координация уличной активности. Но на улице созидательная политика не делается, улица может быть только подспорьем или помехой для назревших и перезревших в России перемен. Уже к президентским выборам несистемная оппозиция (возможно, с частью полусистемной, например, с «Яблоком» или «Справедливой Россией», если она хочет стать реальной партией) должна иметь политическую и экономическую программу первоочередных шагов, как если бы она была властью. Это вообще принципиально важно для оппозиции — создавать внутри себя будущую властную команду и ставить задачей не просто борьбу с режимом, а приход к власти и реальную готовность управлять страной. Только так и может появиться осмысленная альтернатива действующей власти, становящейся критически опасной для самого существования России.

Михаил Прохоров во время недолгого и во многом абсурдного пребывания во главе «Правого дела» затевал правильную, по сути, идею создания теневого правительства. Крупный бизнес, который хочет зарабатывать на России и не хочет бежать из нее окончательно с накопленными капиталами (если таковой, конечно, есть), должен перестать бояться и начать вкладываться интеллектуально и финансово в создание новой российской власти. Тот же Михаил Прохоров в качестве кандидата в президенты с опорой на профессиональное правительство мог бы стать одним из вариантов бескровной смены власти. Бескровность — принципиальнейшее условие: две последовательно случившиеся русские революции 1917 года привели страну к затянувшейся на десятилетия тотальной катастрофе. К последствиям и возможностям революции 1991 года, давшей России самый реальный в истории шанс стать полноценной демократической страной и прекратить ходить собственными путями по краю пропасти, оставляя за собой реки невинной людской крови, мы оказались не готовы.

Теперь своими действиями власть дает России новый шанс на изменения — и к лучшему, и к худшему.
От действующей власти можно и нужно требовать отставки наиболее одиозных персонажей в правительстве и администрации президента, отмены итогов думских выборов, честной президентской кампании, демонтажа пропагандистской машины в виде федеральных госканалов, немедленного освобождения Ходорковского с Лебедевым. Но эти требования не отменяют главной проблемы: в стране нет эффективной власти и сделано все, чтобы не было альтернативы той, что так достала любого сколько-нибудь мыслящего и совестливого человека. Пришла пора создавать эту альтернативу. На 21-м году существования независимой России мы не имеем ни политической системы, ни национальной экономики, ни реальных перспектив в обозримом будущем. Стране критически нужна власть, которая не будет остервенело делить между собой оставшиеся куски собственности, чем одиннадцать лет безостановочно занимался путинский режим, а начнет создавать нормальные условия для развития страны.

Россия уже вернулась в 1991 год в том смысле, что запрос на перемены очень велик и будет только нарастать. Более того, сейчас явно обозначилась необходимость удовлетворять запрос на реальных политических лидеров с политическими альтернативами власти.
Трагизм ситуации в том, что Путин надоел разным социальным группам по диаметрально противоположным причинам. А все меры, на которые надо идти любой следующей ответственной власти, очень непопулярны. Но, увы, сейчас мы оказались в ситуации, которую уже очень точно оценили наши горькие анонимные интернет-шутники: «У России впереди два сценария — наихудший и маловероятный». Любой выбор может оказаться горьким для России, но бесконечно уклоняться от выбора и ответственности за страну просто невозможно.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/novoprudsky/3920550.shtml

0

2

Лишенка написал(а):

Более того, сейчас явно обозначилась необходимость удовлетворять запрос на реальных политических лидеров с политическими альтернативами власти.

А вот тут и проблема...

0

3

kenig написал(а):

А вот тут и проблема...

Предъявят по требованию. ;)

0

4

Лишенка написал(а):

Крупный бизнес, который хочет зарабатывать на России и не хочет бежать из нее окончательно с накопленными капиталами (если таковой, конечно, есть), должен перестать бояться и начать вкладываться интеллектуально и финансово в создание новой российской власти.

так он давно уже вложился и имеет что имеет.

+2

5

Лишенка написал(а):

«У России впереди два сценария — наихудший и маловероятный»

такого никогда не было, и, вот, опять, оно появилось (с)

+2

6

космонавт написал(а):

так он давно уже вложился и имеет что имеет.

Вот с этого места подробнее ;)

+1

7

есть системное строение общества. именно оно порождает и такую власть, и всякие иные феномены - корупцию, насилие и проч.как его изменить?
назначить инопланетную власть? заниматься культурным строительством?
на какие шиши?

+2

8

космонавт написал(а):

есть системное строение общества. именно оно порождает и такую власть, и всякие иные феномены - корупцию, насилие и проч

Согласна.
Но ведь движуху эта сегодняшняя во главе с революционэрами Г.Гудковым, Б.Рынкой и прочими , кто-то организовал... Кто? :hobo:

+2

9

Лишенка написал(а):

Но ведь движуху эта сегодняшняя во главе с революционэрами Г.Гудковым, Б.Рынкой и прочими , кто-то организовал... Кто?

Никто !  Если вы не верующая, конечно.

0

10

Лишенка написал(а):

Согласна.
Но ведь движуху эта сегодняшняя во главе с революционэрами Г.Гудковым, Б.Рынкой и прочими , кто-то организовал... Кто?

тоже увлеклись конспирологией внезапно :) ? вам ответ, думаю, не понравится. это сетвой гастроном.

+1

11

космонавт написал(а):

это сетвой гастроном.

Уверена, что нет.

+1

12

овен написал(а):

Никто !

Не смешите! Гудков и спонтанно пошел революцонером :D
Прозрел вместе с сыном!

Биография Геннадия Владимировича Гудкова

http://im4-tub-ru.yandex.net/i?id=1677874-02-16f-11000

Заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности
Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия»
Член Политбюро Центрального Совета партии «Справедливая Россия»
Геннадий Владимирович Гудков

Геннадий Гудков родился 15 августа 1956 г. в г. Коломне Московской области в семье служащих.

В 1978 г. окончил факультет иностранных языков Коломенского государственного педагогического института. Будучи студентом, параллельно работал на заводе тяжёлых станков, художественным руководителем ДК, учителем иностранных языков в школе. Был заместителем секретаря комитета комсомола школы, затем вуза. Во время службы в Советской Армии вступил в партию.

В начале 80-х годов инструктор, а затем заведующий отделом оперативной и оборонно-массовой работы Коломенского горкома ВЛКСМ.

В 1981 году по путёвке горкома ВЛКСМ был направлен на работу в органы госбезопасности. Окончил школу контрразведки, затем институт им. Андропова, готовивший кадры для внешней разведки страны. Геннадий Гудков – полковник запаса ФСБ.

В 1992 году создал объединение «Оскордъ», на сегодняшний день насчитывающее более пяти тысяч человек. Почти половина из них – бывшие сотрудники спецслужб, правоохранительных органов, а также военнослужащие, уволившиеся в запас из российской армии.

По итогам неоднократных журналистских опросов Геннадий Гудков признан самым авторитетным специалистом в области негосударственной безопасности.

В 1999 году избран вице-президентом Московского Международного Фонда содействия ЮНЕСКО, который активно ведёт работу по поддержке российских программ в области культуры, образования, спорта.

18 марта 2001 года одержал победу на довыборах в Государственную думу от Коломенского 106-го округа (Юго-Восток Подмосковья), набрав 45% голосов избирателей. По данным ЦИК, Геннадий Гудков стал первым депутатом, избранным в России в третьем тысячелетии.

В Госдуме III созыва вошел в состав депутатской группы «Народный депутат», стал заместителем Председателя Народной партии РФ. Член Комитета Госдумы по безопасности, участник Всероссийского штаба по борьбе с детской беспризорностью, председатель подкомитета по законодательству в сфере охранной и детективной деятельности.

В 2003 году вновь одержал победу на парламентских выборах от Коломенского округа.

В марте 2004 года Геннадий Гудков Президиумом ЦК НПРФ утверждён исполняющим обязанности, а на съезде 17 апреля 2004 года избран председателем Народной партии Российской Федерации.

В декабре 2008 года в третий раз был избран депутатом Государственной Думы РФ, Vсозыва. Является заместителем председателя комитета ГД по безопасности и заместителем руководителя фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ».

Увлекается музыкой (клавишные и баян), занимается спортом, владеет английским и немецким языками. Его домашняя библиотека насчитывает свыше 2,5 тысяч томов.

Геннадий Гудков женат. У него два сына – Дмитрий и Владимир. В 2000 году родилась внучка Настя, а в 2006 году – внук Иван.

http://gudkov.ru/биография/

Отредактировано Лишенка (09-12-2011 04:57:20)

+1

13

Лишенка написал(а):

Биография Геннадия Владимировича Гудкова

еще примаковский экземпляр. до-путинский.

+2

14

космонавт написал(а):

еще примаковский экземпляр. до-путинский.

Так он щас главный борец с режЫмом, вот что смешно!

+1

15

Лишенка, вот, давайте проведем эксперимент.
здесь проведем блиц-опрос:
- что является МАКСИМАЛЬНО опасной проблемой для ВСЕХ россиян в краткосрочной и долгосрочной перспективе?

0

16

космонавт написал(а):

- что является МАКСИМАЛЬНО опасной проблемой для ВСЕХ россиян в краткосрочной и долгосрочной перспективе?

Это слишком сложный вопрос для опроса.

Я так думаю. :flag:

+1

17

http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn15152062
В том случае, если стоимость нефти упадёт до $60 за баррель, то российская экономика будет вынуждена пережить 1,5-2-процентное сокращение. С соответствующим заявлением выступила министр экономического развития Эльвира Набиуллина. По её словам, нефть по $60 является истинным "стресс-тестом".

В том случае, если цена нефти установится на среднегодовой отметке в $80, то экономика России будет расти с темпами около 2% в год. Одновременно Набиуллина напомнила, что в текущем году ВВП России должен будет увеличиться на 4% - таковы экспертные прогнозы.

Касаясь вопроса второй волны мировой рецессии, Набиуллина сообщила, что она будет не такой острой, как в 2008 году, однако она будет более длинной по времени.

+1

18

космонавт
Ну, что ещё Набиуллина может сказать? Она ж при должности.

+1

19

Лишенка написал(а):

Ну, что ещё Набиуллина может сказать? Она ж при должности.

вот что интересно:

Набиуллина написал(а):

Касаясь вопроса второй волны мировой рецессии, Набиуллина сообщила, что она будет не такой острой, как в 2008 году, однако она будет более длинной по времени.

итак, предположим, что многие россияне уже чуть-чуть знают главную угрозу себе: сильнейший кризис, который разразится аккурат после выборов.
согласны?

+1

20

Космонавт! Есты  проверяемая инфа, кто поименно заявлял в мэрию на митинг 5 декабря на Чистых Прудах ?

+1

21

космонавт написал(а):

итак, предположим, что многие россияне уже чуть-чуть знают главную угрозу себе: сильнейший кризис, который разразится аккурат после выборов.
согласны?

Большинство россиян, как ничего не понимали про кризис, начавшийся в 2008г, так и не понимают.
Кризис не начнется после выборов, его перестанут смягчать деньгами и только. Но это было ясно ещё до выборов. ;)

+1

22

овен написал(а):

Космонавт! Есты  проверяемая инфа, кто поименно заявлял в мэрию на митинг 5 декабря на Чистых Прудах ?

супруги удальцовы (левфронт) и какая-то герла из "солидарности", забыл фамилию. а что?

0

23

То есть на 10е те же заявители ?

А сам Удаьцов 5го был на мероприятии?

+1

24

Лишенка написал(а):

Большинство россиян, как ничего не понимали про кризис, начавшийся в 2008г, так и не понимают.
Кризис не начнется после выборов, его перестанут смягчать деньгами и только. Но это было ясно ещё до выборов

щас это не слишком существенно.
(помимо прочего, просто ждут обвала еще кого-нибудь, вроде италии или португалии - и это изрядный НОВЫЙ импульс кризису даст. и тихой сапой растут цены на жратву. и не дай шелл-петролиум, нефть свалится до 60)
важно только то, что есть два варианта решения этой проблемы и любая политическая сила/партия должны громко с этим определиться:
- программа социальной амортизации
- программа социальной ликвидации

других вариантов - нет. и тут дело не в социализме или либертарианстве, а в прагматике: в разных обществах более приемлимыми могут оказаться разные варианты или даже их смеси.

0

25

овен написал(а):

То есть на 10е те же заявители ?
А сам Удаьцов 5го был на мероприятии?

удальцовы - заявители на 10-е. кто был заявителем 5-го я не знаю. удальцов, вроде, там был.

0

26

космонавт написал(а):

я не знаю

Жаль .

0

27

овен написал(а):

Жаль .

почему это важно?

0

28

овен написал(а):

Есты  проверяемая инфа, кто поименно заявлял в мэрию на митинг 5 декабря на Чистых Прудах ?

http://ej.ru/?a=note&id=11563

Накануне

9 ДЕКАБРЯ 2011 г. АЛЕКСАНДР РЫКЛИН

Поздно вечером 8 декабря в мэрию отправились два представителя оппозиции – сопредседатель ПАРНАСа Владимир Рыжков и журналист Сергей Пархоменко. Их там ждали. Вернулись посланцы с бумагой, подтверждающей согласие московских властей на проведение митинга на Болотной площади. Согласованная численность – 30 000 человек. Время – с 14-00 до 18-00. Сразу оговорюсь, что решение пойти в этом вопросе навстречу московским властям – изначально митинг планировали провести на площади Революции – далось совсем непросто. И сейчас еще многие гражданские и оппозиционные активисты считают этот компромисс недопустимым, а позицию тех (а среди них был и ваш покорный слуга), кто в конечном итоге согласился на Болотную площадь – малодушной и пораженческой. Прозвучали и более серьезные обвинения. Например, в предательстве. Впрочем, по порядку.

8 декабря двое официальных заявителей митинга на площади Революции – пресс-секретарь «Левого фронта» Анастасия Удальцова и член политсовета «Солидарности» Надежда Митюшкина – с утра пытались в мэрии Москвы прояснить ситуацию. И им там весь день морочили головы. Уже 7 декабря было более или менее очевидно, что власти не дадут провести большой митинг на площади Революции (который, кстати, был согласован на 300 человек) – к ремонтным работам в районе памятника Карлу Марксу приступил Мосводоканал. Сложно уже сказать, кто первый сформулировал тезис, что сейчас особо упираться не стоит и если власти взамен площади Революции предложат, например, Пушкинскую или Болотную, то надо соглашаться. Но правда состоит в том, что изначально Митюшкина и Удальцова пришли в мэрию, готовые на компромисс. Московские власти затеяли, как им казалось, хитрую игру – предложили оппозиционным дамам написать новое заявление на митинг, теперь уже на Болотной, обещая его немедленно подписать. Митюшкина с Удальцовой, разумеется, отказались это делать, понимая, что будут обмануты. (Нет сомнений в том, что именно так бы и произошло: как только в руках чиновников оказалось бы новое заявление, они тут же предложили бы, согласно закону, ждать положенных сроков солосования, и митинг 10 декабря оказался бы сорван.) Поэтому позиция формальных заявителей формулировалось просто: сами ничего просить по новой не будем. Готовы согласовать Болотную? Давайте бумагу. Нет – мы, следуя букве закона, выводим людей на площадь Революции. Московские начальники до вечера решение не приняли, и около восьми вечера Митюшкина с Удальцовой ушли из мэрии. Но к тому моменту власть сдалась: примерно в это же время разные влиятельные персонажи уже рассказывали нам, что стопроцентно согласовали митинг на Болотной площади, причем на наших условиях. И по числу участников, и по времени. Более того, власти обязались не чинить никаких препятствий тем, кто придет на площадь Революции, и обещали даже оказывать содействие в препровождении этих людей к месту проведения митинга – то есть на Болотную площадь. Собственно, в этот момент Рыжков с Пархоменко и отправились в мэрию за разрешительной бумагой. После чего в интернете разразилась буря.

Итак, превалируют две полярные точки зрения. Первая: митинг на Болотной – позорная капитуляция перед властью. Вторая: скорее всего придет действительно много людей, и мы обязаны обеспечить их безопасность. В адрес друг друга посыпались яростные обвинения.

Сразу скажу: я поддержал в этом вопросе Немцова и Рыжкова и выступил за согласие на перенос митинга. По чисто прагматичным соображениям – я считаю, что время для тотальной конфронтации с властью еще не пришло. Сейчас нам важно, что называется, провести смотр сил и понять, чем мы, собственно, располагаем. Несанкционированная акция с тяжелыми последствиями не дала бы ответа на данный вопрос, нам даже сложно было бы подсчитать число участников. Между тем, я осознаю, что значительная часть «Солидарности» и представителей ряда других дружественных нам организаций (например, нацболы или активисты РПР, ПАРНАСа) не разделяют такого подхода. Я уважаю мнение моих товарищей. Кроме того, я считаю необходимым заявить, что считаю отвратительными и провокационными высказывания некоторых представителей «умеренных демонстрантов», называющих тех, кто по-прежнему настаивает на Площади Революции, «радикалами» и «отморозками».

Вы, господа, годами со стороны смотрели, как этих «радикалов» и «отморозков» метелит ОМОН, как ими набивают автозаки, как они получают реальные срока. Вы, как все приличные люди, конечно, нам сочувствовали. Мы благодарны вам за это сочувствие. Но теперь вдруг выяснилось, что у вас есть, оказывается, особое мнение и по поводу организации уличного протеста. Причем, видимо, настолько правильное, что своих оппонентов вы готовы подвергнуть немедленной обструкции. Остается только удивляться, что вы столько лет не делились с нами этим вашим замечательным знанием. Наверное, ваш метод эффективен только применительно к огромным массам людей, поэтому вы ждали, когда на улицы Москвы выйдут десятки тысяч демонстрантов.

Да, я в субботу приду на Болотную площадь. Но, как и многие мои товарищи, я ни секунды не верю ни московским властям, ни родным правоохранительным органам. Поэтому я оставляю за собой право действовать по обстоятельствам. И я оставляю за собой право призвать к этому наших сторонников.

И главное. Не стоит забывать, что «Солидарность» – политическая организация, и у нее на ближайшее время есть одна основная задача – смена власти в Российской Федерации. Все остальные – второстепенные. И мы будем последовательно двигаться в данном направлении. Предстоящий митинг, его требования и резолюция – важная веха на этом пути."

Согласен с этим мнением. Вот когда на демонстрацию выйдет не 30 тысяч, а 100 и 200 тысяч, вот тогда можно будет диктовать власти, кто и где будет стоять.

+1

29

kenig написал(а):

Поздно вечером 8 декабря в мэрию отправились два представителя оппозиции – сопредседатель ПАРНАСа Владимир Рыжков и журналист Сергей Пархоменко. Их там ждали. Вернулись посланцы с бумагой, подтверждающей согласие московских властей на проведение митинга на Болотной площади

это уже по следам заявы удальцова. почему удальцовы вдруг блокировались с рыжковым - загадка.
повторяю хроника такова:
- удальцовы подали заявку на 10. получили согласие на митинг на пл.леворуции в к-ве 300 рыл.
выступил немцов. о том, что, мол, получено предложение перенестись на болотную и там иметь 30 000.
наступило молчание.
появился рыжков и пархоменко.
объявили о согласии и договоренности.
лимонов , чирикова и кагарлицкий выступили против переноса.

+1

30

космонавт написал(а):

лимонов , чирикова и кагарлицкий выступили против переноса.

Чирикова уже согласна и сама поведет "мирно" людей с Революции на Болотную.
http://www.grani.ru/Politics/Russia/act … 93871.html

+1


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Общество » Шаг в будущее. С.Новопрудский