На сайте РИА-Новости выскочила «молния»: «Путин обещает обеспечить подотчетность власти обществу». Неужели началось? Повеяло апрелем 1985 года, Горбачевым, ускорением, перестройкой, гласностью, «пиромдуха». Столь же тонкой, сколь и очевидной пиар-стратегией, которая предполагает перехват инициативы у Болотной площади и проспекта Сахарова с переносом центра тяжести демократизации системы на Старую площадь и в Кремль. Путин за «круглым столом» с Навальным, Путин дает интервью Парфенову, Путин что-то надиктовывает Акунину, Путин, по примеру Пиночета, объявляет плебисцит и уходит, идя навстречу пожеланиям трудящихся…

Ничего этого нет. Никакую демократизацию никакой Путин возглавлять не будет. Он вообще в предвыборной программе, которую анонсировала «молния», перепутал порядок предоставления госуслуг и административную реформу с реформой политической. Вот цитата, где хорошо представлено путинское понимание демократии: «Мы обеспечим подотчетность власти обществу, для которого она работает. Все государственные и муниципальные услуги будут предоставляться людям в соответствии с установленными стандартами. Максимальное количество услуг будет доступно в электронной форме. Мы упростим рассмотрение претензий граждан к государству, создадим для этого административные суды».

Программа – и в самом деле очень искренний популистский документ, много говорящий о мировоззрении национального лидера, который шел к нынешнем представлениям об устройстве вселенной от уроков, полученных у поклонника Айн Рэнд Андрея Илларионова, до увлечения ультраправой публицистикой Ивана Ильина и деяниями Петра Столыпина.

В центре путинского миропорядка даже не человек труда, как у коммунистов, и не свободный человек, движимый суровыми канонами протестантской этики, и уж, конечно, не среднеклассовый хипстер, выходящий на площадь со смешным плакатиком, а рядовой обыватель. Причем даже не бюргер, не буржуа, а, скорее, бюджетник, который считает, что он никому ничего не должен, наоборот, все ему должны. И, прежде всего, государство.

Это и есть тот социальный резервуар, который составляет ядро избирателей Путина образца 2012 года. Это даже уже не «путинское большинство», в которое, надо признать, до недавних пор входила существенная часть представителей среднего класса, а сузившийся до реципиентов социальной поддержки электоральный ресурс.

Да, в программе есть апелляции и к модернизации, и к инновациям, и к предпринимательской свободе. Но – и это главное! – свобода должна быть непременно ограничена чувством справедливости: не дай бог, если обыватель-бюджетник почувствует зависть к чужому успеху.

Кстати, именно поэтому Путин не только не возглавит демократизацию, но и не выпустит Ходорковского. Потому что содержание Ходорковского в тюрьме и есть часть путинской справедливости, часть «отката» власти обывателям – в обмен на лояльность. Выпустив Ходорковского, несправедливо-захапавшего-общенародную-собственность, наш нацлидер потеряет голоса своего электорального ядра. А значит, окажется непопулярным лидером уже в начале своего очередного срока правления.

Даже то, что Путин понимает под «ценностями», отражает представления о жизни этого обиженного жизнью, но обласканного премьером избирателя-брюзги: «Мы не позволим низкопробным продуктам массовой культуры калечить нравственное и психическое здоровье наших детей и будем поддерживать создание и продвижение качественных отечественных программ и передач». Это – ценности общественницы в исполнении Ноны Мордюковой в «Бриллиантовой руке» Леонида Гайдая.

Ну и, естественно, на десерт в такой философии обывателя неизменно всплывает образ зловредного Запада: «Односторонние же шаги наших партнеров, не учитывающие мнение России и ее интересы, получат соответствующую оценку и нашу ответную реакцию». Как говорилось в куплетах Аркадия Варламовича Велюрова из «Покровских ворот»: «Вся Америка в страшном смятеньи. / Эйзенхауэр болен войной. / Но в публичных своих выступлениях / Говорит, что за мир он стеной. / Пой, ласточка, пой. / Мир дышит весной. / Пусть поджигатель шипит и вопит, / Голубь летит».

Программа кандидата в президенты РФ Путина В.В. – это слепок цельного мировоззрения homo soveticus, сильно испорченного коммерциализацией и риторикой нулевых годов.

В общем, на этом прицепе «Скиф» (задекларированном кандидатом Путиным) мы далеко не уедем.
Андрей Колесников