Точно.
И добро тоже.

Вот настоящий оксфордский английский!
Со Старым  Новым годом Вас и всех явных и неявных участников форума!

Мы как-то индифферентны

Устаем от нашего раннего Рождества и встречи Нового года.
Питаемся все это время суперкалорийной пищей, да и дефицит сна образуется.
Уже на православное Рождество и старый Новый нет сил. Да и потребности нет, честно говоря.
Вот, бывало, в молодости, старый Новый почище нового Нового отмечали!
Не те мы пошли, что говорить.

Марина Салье
Лично я категорически против ведения каких-либо переговоров с режимом Путина, лишившего в 1992 г. население Санкт-Петербурга продовольствия и так и не ответившего мне на публично предъявленные обвинения по этому делу; создавшую профашистскую организацию нашистов; стоящего во главе партии, которую весь народ называет партией жуликов и воров; возглавляющего правительство, сфальсифицировавшее выборы в Госдуму и преступным путем узурпировавшего представительную власть. Отговорка, что «Круглый стол 12 декабря» затеян ради предотвращения «социально-политического взрыва с непредсказуемыми последствиями», очередная страшилка правозащитников и либерал-демократов. Это мы уже проходили в девяностые годы, когда ситуация была намного сложнее и опаснее. Никто сегодня не пойдет на баррикады. А разговоры подобного типа на руку только Путину. В результате инициативы Л.Алексеевой, М.Касьянова и Г.Сатарова будет отвлечено внимание общественности от объединения оппозиции против выборов Путина в президенты и его мирного отстранения от власти. Это – наиважнейшая задача, задача задач, а вовсе не переговоры с преступным режимом, противоречащие здравому смыслу и интересам людей. 13 января 2012 г. М.Салье

кох? прав, прав, нтв нужно было гасить.

нет, что вы. какую склоку? я просто вспомнил, как кох славно разобрался с нтв.

не люблю наемных работников. с ними не договоришься.

Гадают те, кто не знает, что происходило в России в то время.

А при демократии добро только от женщин, лиц некоренной национальности, сексуальных меньшинств и некоторых других категорий.
Их даже квотируют - чтоб добра больше было.

Тут я целиком с Вами, но не в "оценке" (факт есть факт), а в объяснении, почему случилось то, что случилось, и какова была вероятность этого случившегося, это чтобы не впасть в детерминизм, Боже упаси.
"С чувством глубокого удовлетворения" должен заметить, что три предсказанных мною исхода подтвердились на практике: СССР не пошел на Польшу, СССР проиграл в Афганистане, и СССР впал в небытие, правда последнее я предсказывал где-то на 2010 год (ошибся почти на  20 лет, но мне ведь за эту "советологию" никто и не платил).

Отредактировано kenig (13-01-2012 17:18:00)

Да как Вам сказать... Вот ведь относительно фашистской Германии мировой консенсус налицо, не считая, конечно, неонацистов.
Вот удивительный (по крайней мере, для меня) факт: начиная с поражения Франции летом 1940-го до 22 июня 1941 Англия - единственная в мире - продолжает войну с Германией. А ведь Германия была готова на переговоры с англичанами. Казалось бы, чего англичанам биться: Германии - сухопутную Европу, Англии - все ее огромные колонии, которые экономически не беднее Европы, да еще и французские колонии можно было бы поделить на двоих... Ан нет! И воюет Англия, да еще без всякого ленд-лиза, да еще умоляет США хоть о какой-то материальной помощи, а все равно о сдаче не думает, при этом не имея громадную Сибирь в тылу, но имея меньшее население, чем в Германии. Меня эта "однозначность" до сих пор поражает.

с их нанимателями.

за сцену чужих не пускают