НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Политика » Уж лучше бы он сам взялся бы за это


Уж лучше бы он сам взялся бы за это

Сообщений 1 страница 16 из 16

1

Грани написал(а):

Буковский: Прохоров способен демонтировать режим
http://grani.ru/files/37420.jpg
Владимир Буковский. Фото А.Карпюк/Грани.Ру

Противникам нынешнего режима следует поддержать кандидатуру Михаила Прохорова на президентских выборах, считает бывший советский политзаключенный Владимир Буковский. По его мнению, допущенный Кремлем к выборам Прохоров способен стать "перебежчиком" и сыграть роль "российского Ющенко". В случае избрания Прохоров "способен решительно демонтировать путинский режим", пишет Буковский в блоге на сайте "Эха Москвы".

Прохоров позвонил Буковскому и "изложил свои взгляды на ситуацию в России", пишет бывший диссидент. При этом кандидат в президенты не просил его прямо о поддержке: "Делайте, мол, что посчитаете нужным". По свидетельству Буковского, единственный вопрос, который поверг Прохорова в замешательство, касался "оранжевого сценария".

По мнению Буковского, Прохорова нельзя считать "кремлевским проектом": "В чем состоит проект? Сделать его президентом? Явно нет. Чтобы он занял второе место? Тоже нет – для этого придуман Зюганов. Чтобы он оттянул голоса? У кого именно? Как ни крути, а на деле такой "олигархический" кандидат оттянуть голоса может только у Путина". Буковский считает, что Прохорову позволили участвовать в выборах, чтобы создать "хоть какую-то иллюзию демократии". В этой ситуации Кремль заинтересован в том, чтобы "либерал" набрал как можно меньше голосов. "Сделав его основным оппозиционным кандидатом, обеспечив ему мощную поддержку, мы "проект" срываем начисто", - пишет Буковский.

По мнению Буковского, Прохоров - единственный из кандидатов, который может быть поддержан протестным движением. "Да, он занимал свое место в путинской системе. Наверное, платил откаты. Он до поры до времени не ссорился с чекистами. Но все-таки сам он – не чекист. О том, чтобы на нем была кровь, я никогда не слышал. О том, чтобы он кого-то помогал сажать – тоже. Программа у него более чем приличная – достаточно упомянуть, что первым пунктом там стоит раскрытие всех архивов советской эпохи. Более того, он сказал мне, что вполне готов устроить объективное раследование и честный суд по всем путинским убийствам и другим преступлениям против личности. И путинских олигархов он готов заставить вернуть награбленное, причем свои миллиарды он готов вернуть стране первым – об этом он уже говорил публично", - отмечает Буковский.

Прохоров поддержал требования протестных митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова, подчеркивает Буковский. Он готов сыграть роль "технического президента", но считает, что переходный период должен занять не два года, а четыре. Это время потребуется для проведения масштабной судебной реформы и освобождения сотен тысяч неправосудно осужденных, а также для реформирования избирательной системы, поясняет Буковский.

"Раз уж "стратегия" наша – голосовать кто во что горазд, то мы ничем не нарушим единства оппозиционных рядов, решив голосовать за слона в чекистской лавке. Согласитесь, из всех существующих вариантов для нас предпочтительно именно его видеть на втором месте", - заключает Буковский.
"Грани", 21.02.2012

А с другой стороны, именно на неорганизованность сопротивления путинцы и надеются...

+2

2

Personne написал(а):

именно на неорганизованность сопротивления путинцы и надеются...

И правильно надеются, нет же никакой общей идеи... откуда организованность-то возьмется?

0

3

Personne написал(а):

А с другой стороны, именно на неорганизованность сопротивления путинцы и надеются...

День простоять и ночь продержаться у них получится. А дальше что?

+1

4

Буковский написал(а):

Чтобы он занял второе место? Тоже нет – для этого придуман Зюганов.

...И Явлинский, которого теперь Путин заменяет Прохоровым.
Боюсь, что Буковский в процессе заглатывания крючка.

Нда, трудновато надеятся при таком бюджете на такие перспективы...

0

5

Лишенка написал(а):

И правильно надеются, нет же никакой общей идеи

Общая идея- "Лишь бы не было войны!"
Забывая о том, что скупой платит дважды, не считая всех дополнительных поборов за lease
Сколько народу погибло на СЕверном Кавказе?
А скольких убила приватизация жилья?

0

6

Personne написал(а):

А скольких убила приватизация жилья?

А скольких?  o.O

Отредактировано Лишенка (22-02-2012 06:49:30)

+1

7

Personne написал(а):

Боюсь, что Буковский в процессе заглатывания крючка.

буковский внезапно прохорова полюбил.

+1

8

Лишенка написал(а):

А скольких?

не приватизация.
а возможность отнять приватизированное жилье.

0

9

tamba2 написал(а):

День простоять и ночь продержаться у них получится. А дальше что?

там видно будет, а пока...

+1

10

InTheBalance написал(а):

а возможность отнять приватизированное жилье.

Убивает не возможность, а люди. :glasses:

+2

11

Лишенка написал(а):

А скольких?  o.O

А прикиньте сами, учитывая массовость пополнения сословия бомжей в тот период.
Или вы считаете, что их незащищеность несколько преувеличена?
И я уверен, что статистика об этом настолько опасна, что либо она засекречена всекми пассивными видами защиты, либо эта секретность ещё и будет усилена легендами.

Лишенка написал(а):

Убивает не возможность, а люди. :glasses:

Вы это серьезно или просто пополнить статистику своих постов?
Потому что я не вижу солидности в софизме о приоритете наличия исполнителей над их мотивацией. А при такой мотивации вербовка исполнителей- не проблема, учитывая традиции советского общества наслаждаться алкогольным наркоманством, где водяру и вино употребляли с одинаковой частотой и одинаковым методом (т.е. угодья были вполне богаты. А себестоимость сбора даров угодий гарантировалась низкой благодаря степени разрешенного состояния рабской самозащиты при никем не отменённых мерах предотвращения самостоятельных шагов рабов по смене их статуса).

Отредактировано Personne (18-12-2012 05:52:40)

0

12

tamba2 написал(а):

День простоять и ночь продержаться у них получится. А дальше что?

У них- у путинцев?
Мне кажется, они надеются на большую свару на Ближнем Востоке.
Зря что ли Иран с Сирией подкармливали?

0

13

Лишенка написал(а):

Убивает не возможность, а люди.

у людей, у которых не было причин убивать - появилась.

0

14

Нет, это уже начинает пугать.
Надо же Буковскому так было вляпаться!
За кого он решил поручиться? За экстраультрасверхправого (прохоровские чудовищные намерения избавить сограждан от последнего гарантированного государством бесплатного и общедоступного социального пакета в области медицины и образования в обмен на 80-часовую рабочую неделю) покровителя екатеринбургской наркомафии?

Отредактировано Personne (23-02-2012 04:21:21)

0

15

InTheBalance написал(а):

у людей, у которых не было причин убивать - появилась.

Я, понимаю, что Вы марксист.
НО не все стали убивать, значит это зависит от человека, хочет он убивать или нет.

0

16

Лишенка написал(а):

Я, понимаю, что Вы марксист.
НО не все стали убивать, значит это зависит от человека, хочет он убивать или нет.

конечно, именно так карло говорило.
но вы возражаете коллеге на его метафору.

Personne написал(а):

Общая идея - "Лишь бы не было войны!"
Забывая о том, что скупой платит дважды, не считая всех дополнительных поборов за lease
Сколько народу погибло на СЕверном Кавказе?
А скольких убила приватизация жилья?

и мы постепенно медленно и верно приближаемся к речи прямой и конкретной.

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Политика » Уж лучше бы он сам взялся бы за это