Так напишите честную, в чем вопрос? Не умеете? Так и скажите.

Да, теперь сложилось очень тяжелое положение. А кто в этом виноват? Опять народ? А мне почему-то кажется, что виноваты демократы-политики. У них была власть, они Путина сами к власти привели. Почему они не оказывали ему сопротивления, когда у них еще были силы? А теперь, конечно, сложно. Нужно начинать с нуля.
Но пошел офф-топик. О народе разговор.

И каким же образом общество будет нанимать себе менеджеров? Все сто сорок миллионов сядут в рядок на собрании, напишут совместно программу и выберут себе менеджеров? А кто менеджером будет? Вы? Или опять Путин? Как вы себе это представляете?
А я вам скажу, как это делается на практике. Политики собираются в партии единомышленников и разрабатывает свое видение решение стоящих перед страной проблем. Оформляют их в виде программ. И представляют на выборах избирателям. Избиратели читают эти программы, решают для себя, какие программы их больше устраивают, и избирают партию, представившую наиболее устраивающую программу.

Но это, конечно, в идеале. На практике многие политики и партии прибегают к жульничеству, подкупают избирателей, фальсифицируют выборы. Но это отдельная тема.

мне нравится ваша самоуверенность.
объясняю на пальцах:
вы можете решать проблемы развития вселенной?
нет? а почему? потому, что не вы вселенную сделали и не вы контролируете ее развитие?
вот и с избирателями так. из позиции избирателя не видно  проблем развития страны. из позиции избирателя видны одни его, избирателя,  интересы. и те - не всегда осознаются. или осознаются в фантастической форме.

( кстати: наличие мигрантов на улицах - не проблема развития страны.это проблема интересов строительных и коммунальных фирм. и потому какое-то время это никого не волновало, что почти никак не касалось ничьих интересов.)

Лучше выяснить, почему не хватает дворников.

Вы не поверите, но в городах некоторых нормальных стран вообще нет "дворников", а улицы чисты, как отмытые! Так может и в России, как в том борделе "надо менять не мебель, а девочек"? Можно просто не сорить на улицах.

Иммиграционную политику в России разрулить абсолютно не сложно. Было бы желание властей. Но если иммигрантов расселяют и эксплуатируют в метрополиях, то это кому-то очень выгодно.

Как говорится, хорошо бы было бы...
На улицах городов Германии чисто потому, что тут регулярно работают уборочные машины.
И стеклянные сооружения на остановках общественного транспорта моют так же регулярно.
И на ж/д путях убирают мусор, который накапливается постоянно.
И все это делают фирмы, которые нанимает городская власть (за исключением ж/д  - там этим занимается сама ж/д).
Где-то это не фирмы, а одно из подразделений чего-то типа управления городского хозяйства, где-то, как, например, у нас в Дюссельдорфе - просто частная фирма. Нам, в этом смысле, повезло, т.к. работники этой фирмы не участвуют в довольно частых забастовках работников городских общественных служб.

Наверное, когда-то немцы поддерживали чистоту на улицах, не сорили. Но когда мы приехали в Германию, то сразу обратили внимание на то, что окурки сигарет люди бросают прямо там, где стоят. Особенно любят бросать на рельсы.
И что интересно, остаток завтрака, или, скажем, использованный билет они донесут до урны, а вот с окурками не получается - традиция такая. В помещении, разумеется, например, в здании вокзала, все выглядит прилично: окурки гасят и бросают в специальные урны.
Надо учесть, что в Германии масса иностранцев, не очень утруждающих себя следованием правилам поведения в общественных местах и на улице.
Короче, появление грязи и беспорядок на улицах начинают постепенно становиться обыденностью, хотя городские власти прилагают к борьбе с этим большие усилия.

P.S. Пардон за отход от основной темы.

нужны, как вы говорите, "интерпретация" и, как я добавляю, - "оживляющее представление"

Я, пардон, интерпретациями занимался в ином вопросе. А слезы избирателей нуждаются не в интерпретациях или "оживляже", а в анализе причин этих слез.
(сурово) Вот так!

Вы уже о другом.

вы - народ? какие ваши доказательства?
может, это я - народ? или путин в.в.?
и зачем вам в позе лотоса сидеть?

если вы на огороде в позе лотоса будете сидеть и созревать, к вам не менеджеры, а агрономы приедут. а потом - эээ, медработники...

кто такой "тупой и совковый народ" - конкретно: признаки, место и время обитания? что это слово вообще конкретно обозначает? и где удостоверение на делегацию вам прав говорит от его лица?

назовите мне фамилии либеральных политиков. я, к примеру, не знаю, кто такие в рф - либеральные политики. если навальный - либеральный политик, то я - член союза михаила архангела.

вы с удивительным пафосом говорите от лица какого-то народа - кстати, какого? уж не русского ли? или, свят, свят, от лица "российского"? - и не даете себе ни малейшего труда, узнать - какой век на дворе, имеют ли хоть какое-то реальное значение слова из советского лексикона, которые имеют не больше смысла и содержания, чем "коммунизм", "прогрессивное человечество" и прочее подобное.

лука им нарезали на избирательных участках, - вот и плачут теперь.

Это я по-литературному. Имеется в виду, что у избирателей есть претензии к власти. Сейчас понятно?

Да уж куда конкретнее?... Медицина в провинции на средневековом уровне. МРОТ на смешном уровне - хошь, щас помирай, хошь, немного погодя. Дороги - это можно без уточнений. Качество лекарств. ЕГЭ, вводящее учителей и родителей в ступор. Детские дома. Пенсионные, извиняюсь за выражение, фонды. Условия жизни инвалидов. Намного выше нормы зараженность воздуха в некоторых промышленных районах/городах (Норильск как пример).
Вобщем... и так далее... Обратите внимание, что эти проблемы гражданин не может решить самостоятельно.