На "Белую площадь" пришло совсем мало людей, и некоторые из пришедших испытали муки разочарования. Сколько придет на "марш миллионов" - трудно сейчас судить, но миллионов не будет точно. Дай бог, десяток тысяч наберется, но и этот прогноз выглядит невероятно оптимистичным. Осмысляется "спад протестных настроений", как это принято в отечестве, в пределах двух извечных вопросов, вернее, даже одного. Все ищут, кто виноват. Что делать - тема не трендовая.
Пушкин Александр Сергеевич видел трех царей, а я - двух троцкистов. Один сейчас, кажется, в Оксфорде преподает, а второй, кажется, в тюрьме, причем не за политику, а за кражу со взломом. Но то сейчас, а лет этак двенадцать назад они были восторженными юношами, проживающими в городе Санкт-Петербурге, и окрыляла их идея мировой революции. Для мировой революции, как известно, необходим пролетариат, и юноши, распечатав на принтере листовки, отправились к проходной знаменитого завода, об исключительной революционности рабочих которого много было снято в советское время фильмов и написано книг.
Пролетарии листовки разобрали, почитали, а потом - как бы это... отбуцкали, в общем, троцкистов, и довольно сильно. Кажется, так это в Питере называется.
Очень тогда революционные юноши в народе разочаровались.
Чувство легкой разочарованности в народе вообще никогда не оставляет представителя русского "образованного класса" (не могу объяснить рационально, для чего здесь кавычки, но ощущаю их необходимость). Но в определенные исторические моменты возникает прямо-таки острый запрос на такую разочарованность, а вслед за ним и мода.
Сейчас - как раз такой момент. Короткая революционная эпоха закончилась, и почему-то многие считают, что закончилась она ничем. Мне кажется, что эта мысль ошибочна, даже порочна, но ожидание немедленной победы добра над злом (при полной неспособности хотя бы описать, как победа добра должна все-таки выглядеть), видимо, было сильным. Поиск виноватых в очередном поражении добра начат был еще до президентских выборов, а теперь наметился явный консенсус: виноват народ. Народ не такой какой-то. Плоховатый. Несообразительный.
Дальше начинаются версии. Самая мягкая - народ просто плохо информирован. Околдован телевизионными чарами. Лишен интернета. Не слышит правды. Надо его оповестить. Ехать в деревню учительствовать. Раскладывать по почтовым ящикам креативные плакаты из фейсбука. Ну а в жесткой версии - нет, нет, все без толку, все плохо, остается только в уголок забиться и рыдать, накрывшись с головой пледом. Ну, иногда прерывать рыдания, чтобы подумать о собственной роли в судьбе отечества. Очевидно, трагической роли. И снова в слезы.
Меж тем, в интернете, по свежим данным, уже больше пятидесяти миллионов россиян. То есть большинство здесь - явно не гражданские активисты. И эти миллионы могли бы давно уже воспылать праведным гневом и смести ненавистный режим. Но отчего-то не сметают. Кстати, в телевизоре, если верить рейтингам, они тоже, в основном, не на новости налегают - предпочтение отдается сериалам о неразделенной любви и неполитизированным ток-шоу.
Дело, видимо, все-таки не в недостатке правды. Рядовые жители страны не хуже самых отчаянных разоблачителей из блогов осведомлены о произволе властей и коррупции. Они с ними сталкиваются. Ежедневно и повсеместно.
В общем, остается, действительно, только рыдать в уголке. Закрывая глаза на то, что рассуждения о никчемности, опасности народа - главный тренд путинской пропаганды, нацеленной на интеллектуальный класс. Они оправдывают свое существование еще и тем, что только их, корявенький, конечно, коррумпированный, лживый режим защищает нас от толп озверелых дикарей, пропитанных дезоморфином и "ягой", которые, кабы не спасители наши, давно бы нас на части порвали.
А ведь нет даже необходимости ехать в далекие командировки, чтобы увидеть настоящую, другую Россию. Достаточно и в Москве выйти за двери модного кафе. И убедиться, что не бродят там стада орков с каменными топорами, жаждущие крови одиноких любителей свободы.
При этом, знаете ли, в любой наидемократичнейшей из стран большинство населения и одевается так себе, и музыку слушает дрянную, и в качестве духовной пищи предпочитает тупые однообразные ток-шоу. И ничего, работают как-то демократические институты - оскандалившиеся министры уходят по доброй воле в отставку, а не на повышение, ну и так далее. В общем, не в отсталости масс, похоже, дело.
Один мудрый мужчина уже давно сказал мне, что сделать революцию - вещь не сильно сложная, и ее, конечно, сделает тот, кто сможет внятно и увлекательно рассказать, что будет на следующий день после революции. И меня не покидает ощущение, что эти старые слова довольно точно описывают новую ситуацию тоже. И если за разговорами о негодном народе прячется не просто желание подчеркнуть лишний раз собственную возвышенную исключительность, то, может быть, беда не в народе? Ну, поправимся из гуманистических соображений, не только в народе?
Люди, видимо, уже поняли, что мы хотим сломать. Про это, кстати, и на НТВ рассказывают почти что правду, тут даже интернета не нужно. И, раз информация такого рода не очень возбуждает массы, стоит попытаться сформулировать, что мы потом собираемся сделать.
Слушатели все здесь, и они не такие уж страшные. Осталось только найти слова, которые их заденут.
Ищите слова. Иван Давыдов
Сообщений 1 страница 27 из 27
Поделиться110-04-2012 03:50:44
Поделиться210-04-2012 04:41:12
Народ не такой какой-то. Плоховатый. Несообразительный.
Ну и идеализировать народ не стоит. Народ это что-то усредненное соседское. Часть его наверное хочет изменений. Но изменения должны быть связаны с чем-то конкретным. А с чем конкретным может быть связан марш миллионов? На баррикады пока никто не рвется. А до следующих выборов ой как далеко. Вобщем количество пара еще не набралось.
Поделиться310-04-2012 04:43:31
А с чем конкретным может быть связан марш миллионов?
А ни с чем! В том и проблема, что не могут сформулировать зачем идти протестовать? Что предлагают сделать по-другому-то?
Народ же не идиот, чтобы этого не замечать...
Отредактировано Лишенка (10-04-2012 04:43:47)
Поделиться410-04-2012 09:35:06
При этом, знаете ли, в любой наидемократичнейшей из стран большинство населения и одевается так себе, и музыку слушает дрянную, и в качестве духовной пищи предпочитает тупые однообразные ток-шоу. И ничего, работают как-то демократические институты - оскандалившиеся министры уходят по доброй воле в отставку, а не на повышение, ну и так далее. В общем, не в отсталости масс, похоже, дело.
Только не надо искажать ситуацию.
В демократических странах, которые не под оккупантом, а сами пришли к демократическому либеральному устройству, народ в острые политические моменты не ток-шоу под попкорн смотрел, а в забастовках участвовал, на демонстрации выходил, права, одним словом, качал. В запрещенной Солидарности, как известно, участвовало 2/3 взрослых поляков.
А когда в стране все относительно спокойно - можно и телевизор тихо смотреть - в такое время политикой занимаются те, кто в этом видит свое предназначение.
Да о чем говорить - и в России, если очень надо, люди выходят, да с таким ожесточением, что законы отменяются - вспомните отмену монетарных льгот или выход дальневосточников по поводу импорта автомобилей.
Так что, народ не присоединяется к протесту, в первую очередь, потому, что не припекло, а не потому, что оппозиционеры ничего определенного не могут ему сказать. Хотя последнее обстоятельство тоже имеет место.
И оппозиционеры, кстати, не так уж воинственно настроены, что прямо кушать не могут(с).
Для них тоже, по всему видно, ситуация пока терпимая.
Поделиться510-04-2012 09:43:12
Так что, народ не присоединяется к протесту, в первую очередь, потому, что не припекло, а не потому, что оппозиционеры ничего определенного не могут ему сказать. Хотя последнее обстоятельство тоже имеет место.
И оппозиционеры, кстати, не так уж воинственно настроены, что прямо кушать не могут(с).
Для них тоже, по всему видно, ситуация пока терпимая.
Оппозиционеры могут говорить только то, что хочет услышать народ. А народ пока сам не знает, что он хочет услышать. Вот оппозиционеры и говорят что-то вразнобой и совсем неслышное. Нет пока запроса, нет и предложения.
Поделиться610-04-2012 09:44:27
В демократических странах, которые не под оккупантом,
А где здесь демократическая страна? 
И оппозиционеры, кстати, не так уж воинственно настроены, что прямо кушать не могут(с).
Для них тоже, по всему видно, ситуация пока терпимая.
Да, какие это оппозиционеры... Тусовка болотная. 
Отредактировано Лишенка (10-04-2012 10:31:47)
Поделиться710-04-2012 09:45:39
Оппозиционеры могут говорить только то, что хочет услышать народ. А народ пока сам не знает, что он хочет услышать. Вот оппозиционеры и говорят что-то вразнобой и совсем неслышное. Нет пока запроса, нет и предложения.
Для этого и существует у народа элита, чтобы предлагать варианты дальнейшей жизни, а уж народ выбирает, что ему больше нравится. А не наоборот. 
Отредактировано Лишенка (10-04-2012 10:31:27)
Поделиться810-04-2012 09:49:58
Оппозиционеры могут говорить только то, что хочет услышать народ. А народ пока сам не знает, что он хочет услышать.
Это несерьезно. Элемент популизма в политике всегда присутствует, но если этот элемент - главное, то грош цена этой политике и этим политикам.
Нет пока запроса, нет и предложения.
Вот именно. 
Поделиться910-04-2012 09:51:37
А где здесь демократическая страна?
Я полемизировала с автором статьи - читайте его цитату, на которую я отвечаю.
Поделиться1010-04-2012 10:21:52
Это несерьезно. Элемент популизма в политике всегда присутствует, но если этот элемент - главное, то грош цена этой политике и этим политикам.
Предложить программу действий, которую согласится поддержать активное большинство это не популизм. А это большинство не готово идти дальше наблюдения на выборах и участия в двух трех митингах. И как тут не ругай за отсутствие программ Немцовых с Навальными, пока это не их вина.
Поделиться1110-04-2012 10:25:15
Для этого и существует у народа элита, чтобы предлагать варианты дальнейшей жизни, а уж народ выбирает, что ему больше нравится. А не наоборот
Ну это пока не про нашу Россию. Элита ничего пока не предлагает на выбор, а решает за народ что ему нужно.
Поделиться1210-04-2012 10:29:45
Ну это пока не про нашу Россию. Элита ничего пока не предлагает на выбор, а решает за народ что ему нужно.
К сожалению, Ваша правда. 
Это потому, что народ терпит такую элиту и позволяет ей.
Отредактировано Лишенка (10-04-2012 10:30:23)
Поделиться1310-04-2012 10:33:34
И как тут не ругай за отсутствие программ Немцовых с Навальными, пока это не их вина.
Их, их! Нечего им сказать, кроме "Путин уходи!". А народу что Путин, что Шмутин, система ж остается...
Вот щас в Астрахани буча... И почему народ не выходит? Да потому, что Сраворосы или Едросы народу пофиг, что те, что другие будут так же доить народ и давить. И фсе это знают, и мы это знаем.
Отредактировано Лишенка (10-04-2012 10:41:51)
Поделиться1410-04-2012 10:44:21
Их, их! Нечего им сказать, кроме "Путин уходи!". А народу что Путин, что Шмутин, система ж остается...
Вряд ли народ у нас будет радоваться программе про разделение властей и права человека с презумпцией невиновности. Но он весьма рад частному приложению этой программы: честные выборы, закон для всех и отсутствие мигалок. А с Путиным и связывают существующий в стране беспредел. Так что тренд сейчас через частное к общему.
Поделиться1510-04-2012 10:54:22
Но он весьма рад частному приложению этой программы: честные выборы, закон для всех и отсутствие мигалок
Ну, ведь можно объяснить в чем отличие самодержавия от правового государства. 
Поделиться1610-04-2012 11:17:13
Ну, ведь можно объяснить в чем отличие самодержавия от правового государства
Не, русский мужик задним умом крепок, через голову до него не доходит.
Поделиться1710-04-2012 11:26:41
Не, русский мужик задним умом крепок, через голову до него не доходит.
Доходит, когда дело касается его шкуры и денег. Очень даже доходит. 
Другое дело, что люди не будут откровенничать с первым встречным... Но это опять проблема тех, кто хочет сказать... НАДО НАЙТИ СЛОВА.
Отредактировано Лишенка (10-04-2012 11:29:50)
Поделиться1810-04-2012 11:53:28
Доходит, когда дело касается его шкуры и денег. Очень даже доходит
Все верно. Я и говорю: через частное к общему. Сначала попробуют добиться честных выборов, а потом поймут, что без независимых судов этого не достичь.
Поделиться1910-04-2012 11:55:47
Сначала попробуют добиться честных выборов, а потом поймут, что без независимых судов этого не достичь.

А потом поймут, что без частной собственности не будет независимых судов. 
Отредактировано Лишенка (10-04-2012 11:56:38)
Поделиться2010-04-2012 12:08:51
А потом поймут, что без частной собственности не будет независимых судов
Ну а что? Год назад им и выборы не нужны были.
"О, сколько нам открытий чудных
Готовит сын ошибок трудных," 
Поделиться2110-04-2012 12:11:25
"О, сколько нам открытий чудных
Готовит сын ошибок трудных,
Чувствую, что гараж пристрастил ВАс к философии 
Поделиться2210-04-2012 14:05:00
без авангардизьма:
Поделиться2310-04-2012 14:17:13
космонавт
Это мило, но не сравнить с Вашим!!! 
Поделиться2410-04-2012 14:24:08
Это мило
девушка под нашей опекой 
Поделиться2510-04-2012 14:33:33
девушка под нашей опекой
Девушка, конечно, милая, но слишком много сил тратит на то, чтобы удержаться в образе, а драйва на пение уже не хватает.
Извините, если что не так 
Поделиться2610-04-2012 22:33:40
Ну, ведь можно объяснить в чем отличие самодержавия от правового государства

Поделиться2711-04-2012 03:22:53
InTheBalance
А что трудного?
При самодержавии человек принадлежит государству, крепостной государства,т.е. без разрешения начальства ничего делать нельзя, за нарушение - тюрьма, а при правовом государстве человек свободен делать то, что он хочет.