НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Общество » Ищите слова. Иван Давыдов


Ищите слова. Иван Давыдов

Сообщений 1 страница 27 из 27

1

На "Белую площадь" пришло совсем мало людей, и некоторые из пришедших испытали муки разочарования. Сколько придет на "марш миллионов" - трудно сейчас судить, но миллионов не будет точно. Дай бог, десяток тысяч наберется, но и этот прогноз выглядит невероятно оптимистичным. Осмысляется "спад протестных настроений", как это принято в отечестве, в пределах двух извечных вопросов, вернее, даже одного. Все ищут, кто виноват. Что делать - тема не трендовая.

Пушкин Александр Сергеевич видел трех царей, а я - двух троцкистов. Один сейчас, кажется, в Оксфорде преподает, а второй, кажется, в тюрьме, причем не за политику, а за кражу со взломом. Но то сейчас, а лет этак двенадцать назад они были восторженными юношами, проживающими в городе Санкт-Петербурге, и окрыляла их идея мировой революции. Для мировой революции, как известно, необходим пролетариат, и юноши, распечатав на принтере листовки, отправились к проходной знаменитого завода, об исключительной революционности рабочих которого много было снято в советское время фильмов и написано книг.

Пролетарии листовки разобрали, почитали, а потом - как бы это... отбуцкали, в общем, троцкистов, и довольно сильно. Кажется, так это в Питере называется.

Очень тогда революционные юноши в народе разочаровались.

Чувство легкой разочарованности в народе вообще никогда не оставляет представителя русского "образованного класса" (не могу объяснить рационально, для чего здесь кавычки, но ощущаю их необходимость). Но в определенные исторические моменты возникает прямо-таки острый запрос на такую разочарованность, а вслед за ним и мода.

Сейчас - как раз такой момент. Короткая революционная эпоха закончилась, и почему-то многие считают, что закончилась она ничем. Мне кажется, что эта мысль ошибочна, даже порочна, но ожидание немедленной победы добра над злом (при полной неспособности хотя бы описать, как победа добра должна все-таки выглядеть), видимо, было сильным. Поиск виноватых в очередном поражении добра начат был еще до президентских выборов, а теперь наметился явный консенсус: виноват народ. Народ не такой какой-то. Плоховатый. Несообразительный.

Дальше начинаются версии. Самая мягкая - народ просто плохо информирован. Околдован телевизионными чарами. Лишен интернета. Не слышит правды. Надо его оповестить. Ехать в деревню учительствовать. Раскладывать по почтовым ящикам креативные плакаты из фейсбука. Ну а в жесткой версии - нет, нет, все без толку, все плохо, остается только в уголок забиться и рыдать, накрывшись с головой пледом. Ну, иногда прерывать рыдания, чтобы подумать о собственной роли в судьбе отечества. Очевидно, трагической роли. И снова в слезы.

Меж тем, в интернете, по свежим данным, уже больше пятидесяти миллионов россиян. То есть большинство здесь - явно не гражданские активисты. И эти миллионы могли бы давно уже воспылать праведным гневом и смести ненавистный режим. Но отчего-то не сметают. Кстати, в телевизоре, если верить рейтингам, они тоже, в основном, не на новости налегают - предпочтение отдается сериалам о неразделенной любви и неполитизированным ток-шоу.

Дело, видимо, все-таки не в недостатке правды. Рядовые жители страны не хуже самых отчаянных разоблачителей из блогов осведомлены о произволе властей и коррупции. Они с ними сталкиваются. Ежедневно и повсеместно.

В общем, остается, действительно, только рыдать в уголке. Закрывая глаза на то, что рассуждения о никчемности, опасности народа - главный тренд путинской пропаганды, нацеленной на интеллектуальный класс. Они оправдывают свое существование еще и тем, что только их, корявенький, конечно, коррумпированный, лживый режим защищает нас от толп озверелых дикарей, пропитанных дезоморфином и "ягой", которые, кабы не спасители наши, давно бы нас на части порвали.

А ведь нет даже необходимости ехать в далекие командировки, чтобы увидеть настоящую, другую Россию. Достаточно и в Москве выйти за двери модного кафе. И убедиться, что не бродят там стада орков с каменными топорами, жаждущие крови одиноких любителей свободы.

При этом, знаете ли, в любой наидемократичнейшей из стран большинство населения и одевается так себе, и музыку слушает дрянную, и в качестве духовной пищи предпочитает тупые однообразные ток-шоу. И ничего, работают как-то демократические институты - оскандалившиеся министры уходят по доброй воле в отставку, а не на повышение, ну и так далее. В общем, не в отсталости масс, похоже, дело.

Один мудрый мужчина уже давно сказал мне, что сделать революцию - вещь не сильно сложная, и ее, конечно, сделает тот, кто сможет внятно и увлекательно рассказать, что будет на следующий день после революции. И меня не покидает ощущение, что эти старые слова довольно точно описывают новую ситуацию тоже. И если за разговорами о негодном народе прячется не просто желание подчеркнуть лишний раз собственную возвышенную исключительность, то, может быть, беда не в народе? Ну, поправимся из гуманистических соображений, не только в народе?

Люди, видимо, уже поняли, что мы хотим сломать. Про это, кстати, и на НТВ рассказывают почти что правду, тут даже интернета не нужно. И, раз информация такого рода не очень возбуждает массы, стоит попытаться сформулировать, что мы потом собираемся сделать.

Слушатели все здесь, и они не такие уж страшные. Осталось только найти слова, которые их заденут.

http://www.lenta.ru/columns/2012/04/10/words/

0

2

Лишенка написал(а):

Народ не такой какой-то. Плоховатый. Несообразительный.

Ну и идеализировать народ не стоит. Народ это что-то усредненное соседское. Часть его наверное хочет изменений. Но изменения должны быть связаны с чем-то конкретным. А с чем конкретным может быть связан марш миллионов? На баррикады пока никто не рвется. А до следующих выборов ой как далеко. Вобщем количество пара еще не набралось.

+1

3

tamba2 написал(а):

А с чем конкретным может быть связан марш миллионов?

А ни с чем! В том и проблема, что не могут сформулировать зачем идти протестовать? Что предлагают сделать по-другому-то?
Народ же не идиот, чтобы этого не замечать...

Отредактировано Лишенка (10-04-2012 04:43:47)

+1

4

Лишенка написал(а):

При этом, знаете ли, в любой наидемократичнейшей из стран большинство населения и одевается так себе, и музыку слушает дрянную, и в качестве духовной пищи предпочитает тупые однообразные ток-шоу. И ничего, работают как-то демократические институты - оскандалившиеся министры уходят по доброй воле в отставку, а не на повышение, ну и так далее. В общем, не в отсталости масс, похоже, дело.

Только не надо искажать ситуацию.
В демократических странах, которые не под оккупантом, а сами пришли к демократическому либеральному устройству, народ в острые политические моменты не ток-шоу под попкорн смотрел, а в забастовках участвовал, на демонстрации выходил, права, одним словом, качал. В запрещенной Солидарности, как известно, участвовало 2/3 взрослых поляков.
А когда в стране все относительно спокойно - можно и телевизор тихо смотреть - в такое время политикой занимаются те, кто в этом видит свое предназначение.

Да о чем говорить - и в России, если очень надо, люди выходят, да с таким ожесточением, что законы отменяются - вспомните отмену монетарных льгот или выход дальневосточников по поводу импорта автомобилей.

Так что, народ не присоединяется к протесту, в первую очередь, потому, что не припекло, а не потому, что оппозиционеры ничего определенного не могут ему сказать. Хотя последнее обстоятельство тоже имеет место.
И оппозиционеры, кстати, не так уж воинственно настроены, что прямо кушать не могут(с).
Для них тоже, по всему видно, ситуация пока терпимая.

+2

5

Realistka написал(а):

Так что, народ не присоединяется к протесту, в первую очередь, потому, что не припекло, а не потому, что оппозиционеры ничего определенного не могут ему сказать. Хотя последнее обстоятельство тоже имеет место.
И оппозиционеры, кстати, не так уж воинственно настроены, что прямо кушать не могут(с).
Для них тоже, по всему видно, ситуация пока терпимая.

Оппозиционеры могут говорить только то, что хочет услышать народ. А народ пока сам не знает, что он хочет услышать. Вот оппозиционеры и говорят  что-то вразнобой и совсем неслышное. Нет пока запроса, нет и предложения.

+2

6

Realistka написал(а):

В демократических странах, которые не под оккупантом,

А где здесь демократическая страна? o.O

Realistka написал(а):

И оппозиционеры, кстати, не так уж воинственно настроены, что прямо кушать не могут(с).
Для них тоже, по всему видно, ситуация пока терпимая.

Да, какие это оппозиционеры... Тусовка болотная. ;)

Отредактировано Лишенка (10-04-2012 10:31:47)

0

7

tamba2 написал(а):

Оппозиционеры могут говорить только то, что хочет услышать народ. А народ пока сам не знает, что он хочет услышать. Вот оппозиционеры и говорят  что-то вразнобой и совсем неслышное. Нет пока запроса, нет и предложения.

Для этого и существует у народа элита, чтобы предлагать варианты дальнейшей жизни, а уж народ выбирает, что ему больше нравится. А не наоборот. :dontknow:

Отредактировано Лишенка (10-04-2012 10:31:27)

0

8

tamba2 написал(а):

Оппозиционеры могут говорить только то, что хочет услышать народ. А народ пока сам не знает, что он хочет услышать.

Это несерьезно. Элемент популизма в политике всегда присутствует, но если этот элемент - главное, то грош цена этой политике и этим политикам.

tamba2 написал(а):

Нет пока запроса, нет и предложения.

Вот именно. :flag:

0

9

Лишенка написал(а):

А где здесь демократическая страна?

Я полемизировала с автором статьи - читайте его цитату, на которую я отвечаю.

0

10

Realistka написал(а):

Это несерьезно. Элемент популизма в политике всегда присутствует, но если этот элемент - главное, то грош цена этой политике и этим политикам.

   Предложить программу действий,  которую согласится поддержать активное большинство это не популизм. А это большинство не готово идти  дальше наблюдения на выборах и участия в двух трех митингах. И как тут не ругай за отсутствие программ  Немцовых с Навальными, пока это не их вина.

+1

11

Лишенка написал(а):

Для этого и существует у народа элита, чтобы предлагать варианты дальнейшей жизни, а уж народ выбирает, что ему больше нравится. А не наоборот

Ну это пока не про нашу Россию. Элита ничего пока не предлагает на выбор, а решает за народ что ему нужно.

+1

12

tamba2 написал(а):

Ну это пока не про нашу Россию. Элита ничего пока не предлагает на выбор, а решает за народ что ему нужно.

К сожалению, Ваша правда. :smoke:
Это потому, что народ терпит такую элиту и позволяет ей.

Отредактировано Лишенка (10-04-2012 10:30:23)

+1

13

tamba2 написал(а):

И как тут не ругай за отсутствие программ  Немцовых с Навальными, пока это не их вина.

Их, их! Нечего им сказать, кроме "Путин уходи!". А народу что Путин, что Шмутин, система ж остается...
Вот щас в Астрахани буча... И почему народ не выходит? Да потому, что Сраворосы или Едросы народу пофиг, что те, что другие будут так же доить народ и давить. И фсе это знают, и мы это знаем.

Отредактировано Лишенка (10-04-2012 10:41:51)

0

14

Лишенка написал(а):

Их, их! Нечего им сказать, кроме "Путин уходи!". А народу что Путин, что Шмутин, система ж остается...

Вряд ли народ у нас будет радоваться программе про разделение властей и права человека с презумпцией невиновности. Но он весьма рад частному приложению этой программы: честные выборы, закон для всех и отсутствие мигалок. А с Путиным и связывают существующий в стране беспредел. Так что тренд сейчас через частное к общему.

+1

15

tamba2 написал(а):

Но он весьма рад частному приложению этой программы: честные выборы, закон для всех и отсутствие мигалок

Ну, ведь можно объяснить в чем отличие самодержавия от правового государства. :flag:

0

16

Лишенка написал(а):

Ну, ведь можно объяснить в чем отличие самодержавия от правового государства

Не, русский мужик задним умом крепок, через голову до него не доходит.

0

17

tamba2 написал(а):

Не, русский мужик задним умом крепок, через голову до него не доходит.

Доходит, когда дело касается его шкуры и денег. Очень даже доходит.  ;)
Другое дело, что люди не будут откровенничать с первым встречным... Но это опять проблема тех, кто хочет сказать... НАДО НАЙТИ СЛОВА.

Отредактировано Лишенка (10-04-2012 11:29:50)

0

18

Лишенка написал(а):

Доходит, когда дело касается его шкуры и денег. Очень даже доходит

Все верно. Я и говорю: через частное к общему. Сначала попробуют добиться честных выборов, а потом поймут, что без независимых судов этого не достичь.

+2

19

tamba2 написал(а):

Сначала попробуют добиться честных выборов, а потом поймут, что без независимых судов этого не достичь.

:cool:  :love:
А потом поймут, что без частной собственности не будет независимых судов. :dontknow:

Отредактировано Лишенка (10-04-2012 11:56:38)

+1

20

Лишенка написал(а):

А потом поймут, что без частной собственности не будет независимых судов

Ну а что? Год назад им и выборы не нужны были.

"О, сколько нам открытий чудных
Готовит сын ошибок трудных," 8-)

+1

21

tamba2 написал(а):

"О, сколько нам открытий чудных
Готовит сын ошибок трудных,

Чувствую, что гараж пристрастил ВАс к философии  ;)

+2

22

без авангардизьма:

+1

23

космонавт
Это мило, но не сравнить с Вашим!!! :flag:

+1

24

Лишенка написал(а):

Это мило

девушка под нашей опекой :)

+1

25

космонавт написал(а):

девушка под нашей опекой

Девушка, конечно, милая, но слишком много сил тратит на то, чтобы удержаться в образе, а драйва на пение уже не хватает. :dontknow:
Извините, если что не так :blush:

0

26

Лишенка написал(а):

Ну, ведь можно объяснить в чем отличие самодержавия от правового государства

:dontknow:  :no:

0

27

InTheBalance
:dontknow:  :no:

А что трудного?
При самодержавии человек принадлежит государству, крепостной государства,т.е. без разрешения начальства ничего делать нельзя, за нарушение - тюрьма,  а при правовом государстве человек свободен делать то, что он хочет.

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Общество » Ищите слова. Иван Давыдов