НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Гостиная » Янковский при смерти?


Янковский при смерти?

Сообщений 1 страница 16 из 16

1

Олега Янковского может спасти лекарство, которым лечат голливудского актера Патрика Суэйзи

14.01, 20:34 Life

Ваталаниб — считается прорывом в области лечения онкологических заболеваний желудочно-кишечного тракта.

Сам Олег Янковский до сих не решил, кому доверить свое здоровье: московским или заграничным врачам. Столичные специалисты не скрывают, что новейшими разработками в области лечения онкологических заболеваний органов пищеварения обладают американские врачи. Положительный пример успешного лечения тяжелого недуга современным препаратом — звезда Голливуда Патрик Суэйзи. После того, как ему поставили страшный диагноз — рак поджелудочной железы, 4 стадия —  многие отводили ему не больше двух месяцев жизни. Актер живет уже больше года и даже снимается в кино.

— За границей на проблему онкозаболеваний обратили внимание давно. Поэтому там и клиники лучше оснащены, и разработки на очень высоком уровне, — говорит врач специализированной столичной клиники.

Янковский

Страшный диагноз 64-летнему российскому актеру театра и кино Олегу Янковскому столичные медики поставили накануне Нового года. Результаты анализов стали полной неожиданностью не только для Олега Ивановича, но и для его лечащих врачей. Оказалось, что недомогание, которое Янковский испытывал на протяжении полугода, были вызваны серьезными проблемами с поджелудочной железой. Установить точный диагноз стало возможным только после того, как врачи сделали биопсию ткани.

— К сожалению, заболевание обнаружено практически на последней стадии, — рассказал врач клиники, где наблюдался Янковский. — Необходима мощная терапия.

В канун Нового года Олег Янковский  попросил отпустить его домой. Врачам актер пообещал, что займется здоровьем сразу после того, как немного придет в себя.

— Учитывая диагноз и характер заболевания, мы подобрали ему лекарство, — продолжает врач. — А где Олег Иванович будет проходить терапию, решать ему.

Столичные специалисты не исключают, что Янковский уедет на лечение за границу.

Разработки

Созданное на базе ракового центра университета Стэнфорда в Калифорнии отделение недавно начало испытывать созданное американскими учеными лекарство нового поколения — ваталаниб. Голливудский актер Патрик Суэйзи ощутил на себе действие этого чудо-препарата одним из первых. Год назад, после того как врачи поставили ему страшный диагноз, Суэйзи отводили не больше пяти месяцев жизни. Сейчас его лечащий врач Везив Сейф утверждает, что состояние звезды «Грязных танцев» стабильное, и 56-летний актер еще поживет.

Это чудо-лекарство может помочь и Олегу Янковскому.

— К нам ежедневно обращаются десятки людей, страдающих онкозаболеваниями, в том числе письма приходят и из России, — рассказала помощница профессора калифорнийского ракового центра Везива Сейфа. — Но в каждом случае необходимо видеть диагноз, чтобы определить насколько лечение будет успешным.

http://news.mail.ru/society/2298747

0

2

...И хоть бы одна собака обратила внимание на то, что последний народный артист СССР Олег Иванович Янковский тяжело (если даже не смертельно) болен...

0

3

Неизвращенцу
Зря Вы упрекаете
А кто сейчас в России здоров?
Особенно, если малость уже за сорок

+1

4

Неизвращенец написал(а):

К нам ежедневно обращаются десятки людей, страдающих онкозаболеваниями

знаю, что схема работает:
http://www.healthyfoundations.com/guoli … video.html

и еще вариант (этого человека знаю лично, но предпочитаю первую схему)
http://www.dv.kp.ru/daily/23182/205745/
"Комсомолка" не раз писала об открытии Василия Бритова - вакцине, способной на 8 лет защитить организм человека от инфекций и спасти от рака. Изобретение российского ветеринара не поняли на родине. Предприимчивый американский таксист намерен его запатентовать в США, запустить в производство и уже получил 30 процентов прав на вакцину.
...недавно доктором заинтересовался Вальдемар Косолс. Бывший гражданин Латвии несколько лет назад выиграл грин-кард и переехал в США

+1

5

pensionerka написал(а):

Зря Вы упрекаете
А кто сейчас в России здоров?
Особенно, если малость уже за сорок

Согласна.

+1

6

InTheBalance написал(а):

Неизвращенец написал(а):
К нам ежедневно обращаются десятки людей, страдающих онкозаболеваниямизнаю, что схема работает:
http://www.healthyfoundations.com/guoli … video.html
и еще вариант (этого человека знаю лично, но предпочитаю первую схему)
http://www.dv.kp.ru/daily/23182/205745/
"Комсомолка" не раз писала об открытии Василия Бритова - вакцине, способной на 8 лет защитить организм человека от инфекций и спасти от рака. Изобретение российского ветеринара не поняли на родине. Предприимчивый американский таксист намерен его запатентовать в США, запустить в производство и уже получил 30 процентов прав на вакцину.
...недавно доктором заинтересовался Вальдемар Косолс. Бывший гражданин Латвии несколько лет назад выиграл грин-кард и переехал в США

Сколько существует способов лечения рака?

Море: Сенсы, маги, лапки лягушек, водка с маслом (это не шутка: последователей - тысячи,
книги, видеофильмы, семинары - погуглите..), красное пальмовое масло и пр. экзотика.
Моя семья с этой бедой столкнулась.
Могу сказать, что излечение возможно при ранних стадиях, операбельно, с жесточайшей "химией" и последующим, многолетним  лечением (дома).
С верой в полный успех.
Возможно, иногда,  и без операции(?):


"Рак
     Страшное такое слово, приговор, неизлечимость, загадка, глубинная
причина неизвестна, и так далее.
     Дело  же  обстоит  в  принципе  довольно просто - не всегда, но в
большинстве  случаев,  поскольку  под  этим  "общим"  диагнозом  в его
расхоже-бытовой  формулировке  объединены  весьма  разнообразные формы
новообразований.
     За  исключением  случаев  решительно  непонятных,  за исключением
рака,  развивающегося  в  молодом  возрасте как после травм, так и без
всякой видимой внешней причины, рак - это болезнь пожилого возраста.
     Суть его в общем в том, что нормальные клетки заменяются клетками
дефективными,  примитивными,  "агрессивными"  и  "жадными", которые не
выполняют   никакой   функции   в   организме,  активно  размножаются,
распространяясь  из  очага  возникновения  во все стороны,  и довольно
быстро   лишают   организм   возможности   нормально  функционировать:
внутренние    органы,   сосуды,   нервные   пути   заменяются   грубой
"бессмысленной" тканью.
     В чем дело?
     Организм  -  штука настолько сложная, что, как на всякой фабрике,
на  каждом большом и разнообразном производстве, механизм производства
новых  клеток всегда дает некоторый допустимый процент брака. Организм
зашлаковывается  остаточными  продуктами  распада  пищ  и, особенно от
"тяжелого"  питания  типа  свинины  и  животных  жиров,  -  это  кроме
собственных  дефективных клеток. И вот ОТК и служба контроля организма
следит:  где  там  "чужие"  болтаются?  где "вредные" и "бракованные"?
Лимфатическая  система  бросается  их уничто жать, печень их фильтрует
через  себя  и  перерабатывает,  почки их фильтруют и выбрасывают вон,
потовыделительная  система  выбрасывает.  Короче, организм их убивает,
частично по возможности хавает на пищу себе, в основном же выбрасывает
вон. И все в порядке.
     Но.   Но.   Фокус  в  том,  что  раковые  клетки  по  сравнению с
нормальными  очень  низко  дифференцированы.  То  есть примитивны. Вот
такие  уроды, вроде как урод без мозга, пальцев и т. п. по сравнению с
нормальным человеком.
     Естественно,  что  построить  такую  дефективную  клетку  гораздо
проще,  чем  нормальную,  сложную  и  хитро  функционирующую.  Это как
старику  Хоттабычу  проще  создать  телефон  из куска цельного черного
мрамора,   чем  настоящий  телефон  со  всей  электрической  начинкой,
катушками  и  проводами.  Цельномраморный  телефон  красивее, прочнее,
тяжелее,  страшно  примитивен  по  устройству  - нет там устройства, -
технологически прост и совершенно нефункционален.
     Естественно,  на создание раковой клетки требуется гораздо меньше
энергии.  Меньше  труда затрачивается. Чего там особенно-то строить, в
"телефоне без механизма".
     На  ее формирование тратится меньше питания. А питание разносится
по  организму  довольно  равномерно,  в  том  смысле, что две соседние
клетки - нормальная и примитивная - его получают поровну.
     Отлично,  говорит  примитивная  клетка  и  начинает расти быстрее
нормальной,  ей  это проще - абы массу нарастить, устройство и функция
ее не интересуют.
     При  этом  она,  сволочь,  активно  размножается  -  а что ей еще
делать,   своих  размеров  она  уже  достигла,  а  питание  продолжает
получать.
     Здоровый  организм,  энергичный, с "запасом прочности", с хорошим
иммунитетом эту дрянь выкидывает быстро, сразу. А усталому, ослабшему,
старому,  который уже много раз такие клетки выкидывал, много раз себя
ремонтировал, уже трудно.
     Не  только  потому  трудно,  что  охранно-уничтожительная система
устала  и ослабла. Не только потому, что "ремонтный ресурс" подходит к
концу.
     А  еще  и  потому,  что  такие клетки строить легче, меньше труда
затрачивается. Организм начинает "халтурить" - делает не то, что надо,
а то, что легче, что экономичнее.
     Почему нормальные клетки начинают замещаться дефективными? Да, те
-  жадные,  агрессивные,  растут  и  плодятся быстро. Верно. А с точки
зрения  всего  организма?  А  их  кормить легче, растить проще, и если
"сделать  вид",  что  ты  не , различаешь нормальные от  дефективных -
так  ты  вроде  бы  отлично  делаешь  свою   работу,  а  труда  меньше
затрачиваешь.  То  есть  с  количеством образующихся клеток у тебя все
просто  отлично.  Вот,  правда, качество дерьмовое, но организм как бы
машет рукой: а, черт с ним, устал я, и так сой дет.
     Что  мы имеем? Мы имеем энтропию организма, падение общего уровня
его энергетики.
     Все  давно  согласились,  что  стресс  является одним из пусковых
механизмов рака. А что такое стресс? На уровне физиологии - это сбой в
функционировании,   расстраивание   слаженности  организма  -  подобно
расстраиванию фортепиано: каждая клавиша дает звук, но мел одии уже не
выходит. А на уровне психики к чему он сводится? А в общем жить меньше
охота:  радости  меньше, печали больше, ты чувствуешь себя уже менее в
силах  переворачивать  мир. Падение энергетики, что и наблюдается и на
психическом,  и  на  физиологическом  уровне.  Ага,  в  здоровом  теле
здоровый дух.
     Операция  может  помочь  - выбросить очаг гадских клеток вон, а в
остальных  местах  все  идет  пока  в пределах допустимого. А может не
помочь  -  очаг  ты  убрал,  а сил у организма все равно мало, пройдет
короткое время - и повторится та же история в другом месте.

     Медикаментозное,  химическое,  лучевое  воздействие - это лечение
болезни  как  следствия, но без лечения причины. Давить гадские клетки
всеми   возможными   способами.  Способы  эти  сродни  артобстрелу  по
площадям.  Организм  в целом травмируется страшно, нормально р аботать
он  в  таких  условиях  не  может.  Медицина  как  бы подменяет своими
сторонними,  искусственными средствами то, что он должен был бы делать
сам,  но  не может. И как правило это дает только временное излечение,
временное  улучшение,  а через короткое время процесс идет вновь, и не
просто   идет:   всегда   уцелевает  незначительное  количество  самых
выносливых  и живучих раковых клеток - низкодифференцированных даже по
сравнению  со  своими уничтоженными родственницами. И они потом идут в
рост.  Логично:  им требуется еще меньше пищи, еще меньше энергии, они
еще  примитивнее,  и  еще живучее - им требуется только существовать и
размножаться. И организму еще "легче" замещать ими нормальные ткани, с
которыми столько труда и хлопот.
     Единственный   способ   кардинальной  борьбы  с  раком  в  каждом
конкретном  случае - это резко поддернуть вверх энергетику организма в
целом.   Ну,  условно  говоря  сделали  мы  это  -  что  тогда?  Тогда
помощневшая иммунная система начнет давить и жрать "чужих" и т. д.
     А  у энергичного организма не будет оснований халтурить и кормить
и  ремонтировать  свои клетки "по линии наименьшего сопротивления". Он
будет  стремиться  не  "обмануть  судью"  и прибежать к финишу, срезав
дистанцию  через  лесочек  -  а честно стараться идти  первым в группе
лидеров,   утверждая   свои   возможности   и   испытывая   от   этого
удовлетворение: потому что в силах.
     Поэтому разнообразные парапсихологи и экстрасенсы (те из них, кто
не  шарлатаны,  а  настоящие)  действительно  могут  помогать  раковым
больным,  и  очень значительно иногда. Накачать организм энергией! - а
дальше  он будет работать сам, как здоровый. Потому что здоровье - это
и   есть  достаточно  высокий  уровень  энергетики.  Отсюда  и  старая
поговорка "Здоровый человек не заболеет".
     Но парапсихология и экстрасенсорика - это дело хитрое и туманное,
механизмы  воздействия  здесь мало ясны. А вот случаи самоизлечения от
рака  - это демонстрация энергетического принципа ну ужасно же явная и
убедительная.
     Почему  ряд авторитетов-онкологов утверждает, что "самоизлечения"
не  может  быть, "потому что этого не может быть никогда"? И заявляет,
что,  значит,  имела место ошибка в диагнозе, и это был не рак. Просто
потому,  что  это  "дискретно"  мыслящие  люди, которые не в состоянии
понять  характер,  принцип, тенденцию процесса: они принадлежат к тому
большинству  врачей,  которые  имеют дело с болезнью конкретно, а не с
больным  человеком  и  всем его организмом. В то время как все хорошие
врачи  (которых  меньшинство,  как ме ньшинство хороших специалистов в
любой области, особенно чем она сложнее) всегда знали, что лечить надо
больного,  а  не  болезнь.  Сэру  Френсису Чичестеру поставили диагноз
"неоперабельный рак легкого" вполне приличные врачи, он был не нищий и
жил  не  в  Монголии.  И  было  ему  тогда  хорошо за семьдесят: пакуй
чемоданы,  приятель.  И  он  купил  яхту,  и  лично ее переоборудовал,
работая  на  верфи  дни  и  ночи,  и  пошел  в первую в мире одиночную
кругосветку.
     А  плевать  ему  было на все, и смерти он не только не боялся, но
даже  вдохновляла  его  такая  возможность:  умереть  - так мужчиной в
борьбе  с  океаном один на один, а не тушкой на больничной койке. И он
прошел  вокруг света, через ураганы, через пролив Горн у  мыса Бурь, и
сделал  то,  что  до  него  считалось  невозможным.  И  вернулся домой
здоровым,  к  изумлению  врачей.  В  этой удивительной истории, строго
говоря,   ничего  удивительного:  морская  вода,  морской  воздух  - и
чудовищные физические и психологические нагрузки.
     Он  шел  на  победу,  любой ценой - и психический настрой вкупе с
физическим  так  поддернули  энергетику организма (а иначе действовать
ему  было  невозможно,  коли впрягся в это дело), что она, помощнев (и
как бы помолодев) "взялась за ум" и, вытягивая экстремальные  условия,
"заодно" задавила болезнь, сха-вала и выкинула из организма дрянь.
     Так  выздоровел  в  бегах от соответствующих органов бывший зек и
неслабый писатель Чабуа Амирэджиби - тоже приговоренный, к раку горла.
Так выздоровел Солженицын, человек фантастически высокого самомнения и
фаталистской  веры  в  свою  судьбу и предназначение: он был настолько
твердо  убежден  в  том, что ему еще надо сделать великое дело, в том,
что фортуна ему не изменит - что этот настрой поднял его энергетику до
уровня,  нужного  для  задавливания  рака. И еще сотни людей с именами
менее громкими.
     Здоровый   образ   жизни  и  экстремальная  ситуация,  в  которой
необходимо  победить  -  вот что может уничтожить рак, не "чудом", нет
тут никаких чудес, а исключительно через подъем энергетики. Но это уже
вариация  на  тему:  "Человек может все, что хочет, если умеет  сильно
хотеть"".

М.Веллер

+4

7

ququ1 написал(а):

"Человек может все, что хочет, если умеет  сильно
хотеть"".

Спасибо!

+3

8

Этими веллеровскими устами, да мед пить :glasses:

+1

9

ququ1
Не всегда
И это не голословно, к сожалению
НЕ ВСЕГДА :disappointed:

+1

10

pensionerka написал(а):

ququ1
Не всегда
И это не голословно, к сожалению
НЕ ВСЕГДА
+1+-

Согласен! Но я не сказал - Все!
Сказал, что можно сделать  многое.....

Зы. Писал или нет - не помню. У собаки родителей (овчарка 9 лет, которую возили только в машине, дома не оставляли - типо собакен будет скучать?) нашли  опухоль - она была. Большая. Сделали тяжелейшую операцию по удалению всех сосков и узлов и т.д.  Шов был от шеи до анального отверстия. Бедная собака только стонала по ночам. Все лечение принимала безропотно и с радостью. Каждому врачу, который ей делал перевязки - лизала руки.
Родители живут от нормальной вет. клиники в 50км. Через день собаку на носилки - на перевязку. В другие дни вызывались врачи из Москвы, думаю, дня через три..
Лекарства, врачи, перевязки - фсе это конечно не главное.
Сколько сил, энергии, эмоций - все это было  очень тяжело.
На последней перевязке, выяснилось (!) – кровь перестала свертываться.
Напрочь. Совсем.
Вводится плазма, антибиотики в течение суток.
Родители видят, что немного полегчало собачке, но оставлять ее здесь нельзя. Два месяца они возят ее в клинику – капельницы, плазмы (которые даже в Москве достать тяжело – один пункт)
С утра и до десяти вечера, 2-х ночи сидят там, обнявшись с собакой.
Каждый день.
Два месяца.
Кровь не свернулась – идет все больше.
В итоге принимают решение.
Ветеринары, несмотря на всю алчность, давно отказались, уж как неделю
назад..

Потом я очень долго лечил родителей….
Это все только после химиотерапии..
Они были еле живые..
Забросил свой бизнес к .....

Немного опасля попал в больницу, в первый раз в своей жизни.
На нервной почве - тяжелейшее обострение.
Капельницы. Уколы. Больничная койка.
Весной предстоит серьезная операция…

Вот так бывает.......

+1

11

ququ1
У меня собака сейчас в том же положении
Боксериха, что на аватаре
Только я не стала оперировать
Долго колебалась, но..боксер.Наркоз не обещали, что переживет
Опухоль третий год.Инсульт, катаракта.Еле ходит.Вожусь, как с мамой престарелой
Подумываю об эвтаназии
Но пока помогают болеутоляющие--не буду
Смотрит на меня, как на Бога.Спаси.Увы..
Про химиотерапию мне сказала приятельница-врач..онкологически больная,
чтобы не мучила, что не поможет, а ослабит, и давать только то,
что облегчает просто.
Так и делаю
А она...спит на втором этаже, а спуститься не может уже,
вот я её вниз, а она сама наверх..
Так целый день
Счас вывела на улицу..И так каждые три часа.
Перевязки через день.Тоже кровь шла..
Ветеринары за город...
Все терпит..
Ну а родители...
Мама от рака давно, папа недавно
Жизнь....
Но бывает и кое-что хуже рака..
Но отчаиваться не надо
Жизнь продолжается.
Есть сегодня, а что будет завтра,
то тогда и будем думать
Но не раньше :)
Как-то так.... :)

Отредактировано pensionerka (19-01-2009 18:41:26)

+1

12

pensionerka написал(а):

pensionerka

Уважаемая pensionerka!
Про химию - даже не думайте!
Моя мама об этом узнала все...
Если не хотите мучить собачку - ни каких операций....
(Прожила бы еще наша Жуля - год, второй)
А аж если совсем там будут проблемы - дома укол.
Успокоится на Ваших глазах. И будет Вам благодарна.
А вот наша .....

+2

13

ququ1
Именно так я и решила
Я ж написала об этом выше постом

0

14

Неизвращенец написал(а):

...И хоть бы одна собака обратила внимание на то, что последний народный артист СССР Олег Иванович Янковский тяжело (если даже не смертельно) болен...

"Советский Союз" тут ни причем. Янковский по-настоящему народный артист. Хотя бы и без блестящих советских цацок. 
Нехорошо как-то про собак... Например, вы заметили. А моя такса - так с самого утра захандрила. Раньше всех нас.   
Никак не могу прийти в себя от кончины Арлазорова... Скулю молча. А тут, оказалось, вот Олега Янковского болячка достает. Ну и плотность!
Трендеть не будем. Дай Бог ему выкарабкаться.

+1

15

Дорогой Дровосек написал(а):

"Советский Союз" тут ни причем. Янковский по-настоящему народный артист. Хотя бы и без блестящих советских цацок.

Здравствуйте, Дорогой Дровосек!

Располагайтесь на форуме, осваивайте его.

Замечу только, что:
1) Советский Союз действительно тут ни при чем, но звание, полученное Олегом Ивановичем, звучит именно так, и тут ни убавить, ни прибавить. Если бы я убрал слово "СССР", то получилось бы пафосно, чего я стараюсь избегать.

2) "ни одна собака" - это образное выражение, к тому же употребленное мною в сердцах (еще одно образное выражение, кстати). Зачем же Вам понадобилось понимать его нарочито буквально?

Уважаемый Дорогой Дровосек!

А мы с Вами случайно не знакомы? Я (своими постами) не вызывал у Вас идиосинкразию еще там, на старом "ЕЖе", где Вы, скорее всего, выходили под совсем другим ником?  :flag:

0

16

Неизвращенец написал(а):

...2) "ни одна собака" - это образное выражение, к тому же употребленное мною в сердцах (еще одно образное выражение, кстати). Зачем же Вам понадобилось понимать его нарочито буквально?

Не "зачем", а потому что... За свою Аську стало обидно. Она у меня особа деликатная. Чуткая тонкая натура...

Уважаемый Дорогой Дровосек!
А мы с Вами случайно не знакомы?

Знакомы. Не случайно.

Я (своими постами) не вызывал у Вас идиосинкразию еще там, на старом "ЕЖе"...

Выражайтесь проще, ув. Неизвращенец. Мне кажется, неоправданное использование словечек иностранного корня, должно наказываться строжайшим образом. Вы обязаны быть примером для всех. Делаю вам замечание.

Вы, скорее всего, выходили под совсем другим ником?  :flag:

Помните расточительного "Дровосека"? Теперь же, стремясь оберечь себя от неприятностей, я всякий раз напоминаю, насколько я сам себе дорог.  %-)

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Гостиная » Янковский при смерти?