НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Политика » ДОЛОЙ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ! ВЗГЛЯД НА РОССИЙСКУЮ ДЕМОКРАТИЮ ИЗ ВОЛО


ДОЛОЙ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ! ВЗГЛЯД НА РОССИЙСКУЮ ДЕМОКРАТИЮ ИЗ ВОЛО

Сообщений 1 страница 30 из 30

1

- В нашей христианской империи святая церковь, обещая равно всем спасение души, не вмешивается в установленное от начала веков право одного человека быть рабом другого.
  - Право? Право быть рабом? - переспросил Индульф, не улавливая двусмысленную тонкость рассуждения. - Я не могу быть рабом. Я убил бы или меня убили бы.
  - Потому-то ты и свободен...
  ( В. Иванов "Русь изначальная")
 
                                   *         *         *
Право, меня удивляют нынешние  правозащитники  и оппозиционеры, выходящие на площади и требующие демократизации общества.
Зачем?
Демократии  у нас – выше крыши!
Её уже впору на экспорт продавать, столько у нас демократии. Вот кончатся  нефть и газ, будем по этим трубам демократию качать, в недоразвитые страны Западной Европы.
Что такое демократия в классическом виде,  зародившаяся в античные времена?
Свободные вооружённые  мужчины  решили, что цари до хрена себе позволяют, и постановили, что перед законом все равны.
Все граждане Афин   и  были равны.    Все граждане (помимо оружия), имели  дом, землю, скот, инвентарь и РАБОВ.
Граждане и были народом  города-государства.  (Полиса), откуда  наши нынешние политика и полиция).
А все остальные, то есть рабы  (население) и  пришлые (гастарбайтеры), никаких прав не имели ни тогда, ни  сегодня, в нашем, несомненно,  демократическом государстве.
Были и тогда,  и есть сегодня  вооружённые рабы –  тогдашние гладиаторы и  наши нынешние ОМОН и Внутренние Войска.  Но если гражданин владел оружием,  то  вооружённые рабы,   помахав мечами на арене  тогда, или  разогнав невооружённых рабов сегодня,  перед тем, как отправиться домой, сдают оружие, бронежилет и сферу  на склад,  и  к подъезду, где живут его соседи-рабы,  раб ОМОНа подходит голенький и невооружённый.  Читайте «Рабы ОМОНа» http://newtimes.ru/articles/detail/14721?PAGEN_1=2

И так – ровно по всем позициям.  У нас – точно такая  демократия, как  и тысячи лет назад.

Экономическое рабство
В англоязычной литературе употребляется термин несвободный труд (unfree labor). Считается, что человек находится на положении раба, если в его отношении выполняются три условия:
1. Его деятельность контролируется иными лицами с помощью насилия или угрозы его применения.
2. Он находится в данном месте и занимается данным видом деятельности не по своей воле и лишён физической возможности изменить ситуацию по собственному желанию.

3. За свою работу он либо не получает оплаты вообще, либо получает минимальную оплату.
http://echo.msk.ru/blog/belorizec/833601-echo/
Нянечка в детском  саду в городе Соколе Вологодской области, получающая 3 767 рублей  в  МЕСЯЦ,  она что, не имеет желания  получать  больше, хотя бы  прожиточный  минимум, 7 274 рублей?    Она не хочет   уехать из понемногу умирающего города?
Желание у неё есть.
У рабыни нет возможности…
Она могла бы поехать в Москву,  устроиться поначалу дворником (500 долларов за один двор, и  она могла бы убирать  четыре двора), но её место уже занято  рабом-гастарбайтером из Таджикистана,  который  выполняет эту работу за 100 долларов, а остальное уходит рабовладельцу из  могущественного клана ЖКХ.
Низкий поклон воспитателям и нянечкам, которые за смешные деньги работают «от семи до семи», несколько раз в день одевают и раздевают наших детей, завязывают шнурочки, застёгивают сотни пуговиц и вечно ломающиеся «молнии», кормят и умывают.
И,  поблагодарим наших правителей -  согласно установлениям   истинной демократии, педагоги возвращаются  к своему первоначальному состоянию – в Древней Греции  педагог – РАБ, сопровождавший  мальчика, водивший его в школу и не позволявший ему лоботрясничать.  Педагогами становились увечные рабы, не способные к  труду.
Сейчас это выражается  формулировкой «Ума нет – иди в Пед».
На тяжёлую работу, на маленькую зарплату…
Не нравится -  иди в рабство в больницу. http://echo.msk.ru/blog/belorizec/869117-echo/

Санитарка: ставка - 1530 рублей. За 9 суток (216 часов- 1,73 ставки, при норме выработки на ставку в январе месяце – 124,8 часов), из которых двое праздничных, выполняя свою работу и ещё работу двух отсутствующих по причине нехватки кадров санитарок, начислено 7086,87 рублей, на руки – 6400 руб. Таким образом, высчитав заработную плату санитарки на ставку (7086,87:1,73), получим около 4096 рублей, что ниже прожиточного минимума, и час рабочего времени, включая ночные и праздничные, составляет до вычетов 32,8 рубля.
Для сравнения – её коллега в Германии получает за этот же час как минимум 10 евро, то есть в 10 раз больше!
Что далёкая благополучная Германия! Прожиточный минимум в Вологодской области - 7 тыс. 274 рубля для работающих. (Постановление № 374 от 28. 04. 2011).
Работая за пятерых в прямом, а не переносном смысле, санитарка заработала меньше прожиточного минимума!
И с этих сиротских денег, заработанных каторжным трудом, эти козлы ещё берут налоги! И потому на руки – 6400 рублей!
Вдумайтесь в эти цифры, читатель. Должностной оклад санитарки - 1530 рублей!
Ставка начинающей медицинской сестры – 2600 рублей, с высшей категорией – 3600 рублей, а ставка врачей 4660 рублей.
В месяц! Как можно жить и лечить больных, получая такие смешные деньги  - в месяц? Пусть на это ответят благополучные медицинские чиновники-рабовладельцы, получающие больше в день!

Всё про нас!

Основные черты рабства: отсутствие свободы перемещения, свободы собраний,  свободы слова, свободы бизнеса.

Свободы бизнеса Мелкий бизнесмен считал себя свободным. Бах!  Городские власти приняли решение  заменить остановочные комплексы  с киосками  на новые.
Хозяева ликвидированных киосков – куда?  Продавцы?  На биржу труда?
И ещё – вся-то остановка это   30 м/п металлического профиля, 10 кв. м. пластика – красная цена – 50  тысяч рублей.
Но!   Бизнесменов (читай – рабов)  заставили оплатить эти остановки по  200 тысяч.

Демократия измеряется расстоянием, которое может пройти гражданин без предъявления удостоверения личности.
anekdot.ru

Как  2 тысячи лет назад, у нас есть свободные граждане,  свободно передвигающиеся по всему миру и по всей России, и есть -  рабы.
У всех, правда, на руках имеются краснокожие книжицы, в которых  на никем не читаемой  странице пропечатано,  что это – паспорт гражданина. Но  -  мало ли что  где написано…   Написано на сарайке  х.., а там – дрова лежат.
Что даёт тебе эта надпись, если в  Москве тебя останавливает вооружённый  раб-полицейский и спрашивает – А где регистрация?  Ты чего, раб, сюда припёрся? Сиди в своём  Усть-Истоковске  и не высовывайся.
Две тысячи лет назад  на рабов надевали ошейники, кандалы,  что бы не шастали где попало.  Сегодня – на рабов надевают экономические кандалы.   Во времена Российской империи, даже в  Сталинской  империи    жители России и СССР могли относительно свободно передвигаться.   Вологодские бабушки и студенты могли сесть в самолёт и  полететь на каникулы или к внукам.
Сейчас -  хренушки.  В Вологде закрыли  аэропорт!
Правда, власти заверяют нас, что аэропорт не закрыт, просто   самолёты летать не будут. Хочешь – заказывай вертолёт, и лети, куда вздумается.   Чо,  денег нет?  За то – есть демократия!  Суверенная…

 
Свобода слова?
А хрен тебе в грызло, а в  Уголовный Кодекс -  вернём статью о клевете, чтобы не смели клеветать на наше светлое настоящее и лучезарное будущее.
Штраф за участие в банде, зарезавшей двенадцать человек  - 150 тысяч рублей,   за  то, что назвал жулика и вора   жуликом и вором – до 5 миллионов!
И бесправный, но высокооплачиваемый  раб-судья приговорит именно так, как  велят власти.

Свобода собраний.
Беспокоясь, чтобы рабы не подняли восстание,   им запрещали собираться вместе.
И сегодня рабам запрещают собираться,  чтобы обсуждать своё бедственное положение
Хочешь выйти на митинг, согласно  праву гражданина, гарантированному 31 ст. Конституции?
А вот вам ответ из управы -  Низзя!   Нельзя выйти на  Триумфальную площадь в Москве.
Нельзя выйти на площадь Революции в Вологде.
А вот стоят вооружённые рабы в бронежилетах и сферах, с резиновыми «демократизаторами»   в руках.
Демократия!
Точно такая же, как до Рождества Христова…

http://echo.msk.ru/blog/belorizec/909889-echo/

+2

2

Лишенка написал(а):

Нянечка в детском  саду в городе Соколе Вологодской области, получающая 3 767 рублей  в  МЕСЯЦ,  она что, не имеет желания  получать  больше, хотя бы  прожиточный  минимум, 7 274 рублей?    Она не хочет   уехать из понемногу умирающего города?Желание у неё есть.

Честно говоря, не понимаю, что имеет ввиду автор.
Кто виноват в сложившейся ситуации? Путин? Правозащитники? Администрация детских садов?

В Германии воспитатели детских садов тоже получают очень мало. И работают без нянечек.
Сколько лет я в Германии, столько лет слышу о низких зарплатах воспитателей, медсестер, парикмахеров.
Профсоюз борется за повышение зарплат, и, в случае, медсестер, что-то удается, но зарплаты по-прежнему очень низки, а работа очень тяжелая и ответственная.
Дело в том, что больницы и садики, в подавляющем большинстве, коммунальные. Т.е., профсоюзам приходится бороться не с конкретным собственником-работодателем, а с представителем общества - коммуной, которая имеет очень ограниченные средства.
Именно благодаря низким зарплатам коммунам удается поддерживать низкую оплату места в детсаду, находить компромиссы с больничными кассами по оплате места в больнице.
Там, где детсад - коммерческое предприятие, там место стоит очень дорого.
Наример, в Баден-Бадене место в садике, где моя дочь хотела зарегистрироваться, стоило 500 € за месяц, при этом дети находились в саду только до 13:30!
Для меня остается вопрос, кто из работающих может позволить себе отдать 500 € за полдня?
Скорее всего, этот  садик для неработающих мамаш в хорошо обеспеченных семьях.
Но в больших городах нужно очень много садов для работающих и не очень обеспеченных семей!

Короче, подобные конфликты имеют место всюду, для этого есть объяснения.

Что касается положения воспитателей и санитарок в России - как ни крути, а, кроме них самих, никто им не поможет. Они должны объединяться и, к сожалению, учиться бастовать. У нас это сплошь и рядом, хотя, конечно, к забастовкам в таких чувствительных сферах можно относиться по-разному.

А, в общем и целом, людей с очень низким заработком, едва позволяющим существование, полно и в бедных, и в богатых странах. И в США таких людей огромное количество. Не знаю, сколько зарабатывает воспитатель-нянечка в американском детсаду, но всякого рода работники кафе и забегаловок на хайвей, которым приходится работать круглосуточно, получают копейки, а детей на ночь отдают в ночные детсады.
Демократия западного типа тоже ничего никому не гарантирует.

Так что, статья только констатирует какие-то известные вещи, типа социального неравенства в России, но никаких свежих/продуктивных размышлений я не увидела. :dontknow:

0

3

Realistka написал(а):

в больших городах нужно очень много садов для работающих и не очень обеспеченных семей!

у нас очень приняты частные садики на десяток малышей.
цена - зависит от страты, к которой относится хозяйка и из которой она набирает детей.
чаще всего это мамаша, не имеющая возможности делать чего-то еще и имеющая дополнительное помещение у себя дома.

кроме того - при церквях. их в каждом квартале пара.

0

4

InTheBalance написал(а):

у нас очень приняты частные садики на десяток малышей.цена - зависит от страты, к которой относится хозяйка и из которой она набирает детей.чаще всего это мамаша, не имеющая возможности делать чего-то еще и имеющая дополнительное помещение у себя дома.
            кроме того - при церквях. их в каждом квартале пара.

1. Насчет дополнительного помещения - у нас это куда проблематичнее, чем в США.
2. У нас ничего нельзя организовать без разрешения, а это значит соответствующее образование, экзамен и т.д. Но в случае ухода за детьми, думаю, это и правильно.
У нас таких воспитательниц называют "дневными мамами", и час их работы стоит 5 € в час. Неофициальная уборщица получает 10 € в час. Можете сравнить.
Наверное, есть и воспитатели за бОльшие деньги. Я ничего о таких не знаю.
3. У нас тоже есть детские сады при церквах, мой внук ходит в такой католический сад. Но условия содержания детей, оплата, как в городских садах. Думаю, что и зарплата воспитателей - такая же.
4. В среднем, думаю, в США воспитатели в дет садах тоже не самые обеспеченные люди.

0

5

Realistka написал(а):

Что касается положения воспитателей и санитарок в России - как ни крути, а, кроме них самих, никто им не поможет. Они должны объединяться и, к сожалению, учиться бастовать. У нас это сплошь и рядом, хотя, конечно, к забастовкам в таких чувствительных сферах можно относиться по-разному.

На днях в Мытищах полиционеры выписали официальное предупреждение волонтерам, что их акция не согласована с властями, а поэтому извольте заплатить штраф – 20 тысяч рублей, а не хотите - тогда отправим на принудительные работы, 40 часов. Заявку, как известно, надо подавать за две недели, т.е. или провидцем быть, или ждать со дня трагедии 14 дней до соизволения властей на выдачу санкции на человеческую отзывчивость и помощь.
Волонтеры решили заплатить штраф и собирать помощь дальше. Т.е. получается, чтобы добровольно помогать людям, прежде нужно заплатить оброк государству, пополнить его бюджет для дальнейшего распила?!
http://echo.msk.ru/blog/elenamasyuk/909533-echo/

Здесь помню, здесь не помню.... :dontknow:

+1

6

Лишенка написал(а):

Здесь помню, здесь не помню....

Я высказалась по конкретному затронутому в блоге вопросу.
Понятно, что с началом наступления власти на общество в этом году, любая не регламентированная властью деятельность становится практически невозможной.
Но ведь и при Ельцине не было слышно об организации действенных профсоюзов, других организаций, защищающих работников группы низкооплачиваемых профессий. Да и при раннем Путине.
Именно пассивность общества и породила у власти ощущение, что все можно. Поэтому она и тронулась от первых звуков сопротивления.

Не надо все списывать на власть - она и так вся в черном, дальше некуда.

0

7

Realistka написал(а):

Я высказалась по конкретному затронутому в блоге вопросу.

Этот конкретный вопрос вписан в реальность всей страны. НЕвозможно исключить эту реальность из обсуждения.  Это все равно, как давать добрые советы обитателям концлагеря, не учитывая того, что эти люди пребывают в концлагере.

Realistka написал(а):

Именно пассивность общества и породила у власти ощущение, что все можно.

Ну, да, конечно, обитатели концлагеря проявляют невиданную пассивность, что дает возможность охране давить их как клопов... Правильно я поняла?

0

8

Realistka написал(а):

В среднем, думаю, в США воспитатели в дет садах тоже не самые обеспеченные люди.

зависит от района такого садика очень сильно.

впрочем, видимо, реально богатые нанимают нянечек себе в дом.
нелегальных или легальных дешевых приехавших.

в ссреднем вы правы

+1

9

Realistka написал(а):

Но ведь и при Ельцине не было слышно об организации действенных профсоюзов, других организаций, защищающих работников группы низкооплачиваемых профессий.

При Ельцине лидеров пытавшихся организовать независимый профсоюз просто убивали!
Для того, чтобы профсоюз мог действовать, он должен иметь какие-то средства для поддержки забастовочного движения хотя бы. Откуда у рабочих средства для поддерки профсоюза в России при Ельцине? А при Путине и говорить не о чем, никто никакой профсоюз не зарегистрирует.
Столько раз уж говорено об этом... устала повторять.

+1

10

Лишенка написал(а):

При Ельцине лидеров пытавшихся организовать независимый профсоюз просто убивали!Для того, чтобы профсоюз мог действовать, он должен иметь какие-то средства для поддержки забастовочного движения хотя бы. Откуда у рабочих средства для поддерки профсоюза в России при Ельцине? А при Путине и говорить не о чем, никто никакой профсоюз не зарегистрирует.Столько раз уж говорено об этом... устала повторять.

А Вы считаете, что первые профсоюзы на Западе приветствовались властями? Их запрещали, главарей травили и сажали. Но только благодаря стойкости и последовательности людей профсоюзы стали уже в начале 20-го века частью общественной структуры.
А что касается взносов, кот. дают возможность проводить забастовки, то не думаю, что рабочие в 19-м веке были обеспеченными людьми.

Я не собираюсь ни в коем случае никого учить. Просто целой стране в лотерею не выиграть, и за улучшение жизни надо платить, как это всегда и было.
А если ничего не предпринимать, то можно только писать правду о том, как все ужасно.

+1

11

Realistka написал(а):

Так что, статья только констатирует какие-то известные вещи,

В статье доказывается мысль, что у нас демократия, как Древней Греции. Похоже.

+1

12

tamba2 написал(а):

В статье доказывается мысль, что у нас демократия, как Древней Греции. Похоже.

Ну, если это так важно... :dontknow:

0

13

Лишенка написал(а):

Ну, да, конечно, обитатели концлагеря проявляют невиданную пассивность, что дает возможность охране давить их как клопов...

Думаю, Вы преувеличиваете, в концлагерь со свободы добровольно не возвращаются.
А в Россию возвращаются, попробовав другой жизни. Во всяком случае, в путинскую Россию.
A многие молодые люди, специалисты, выходившие на митинги оппозиии, были еще недавно довольны своей жизнью, своими обедами в дорогих ресторанах и необыкновенной легкостью бытия. И не помышляли о побеге из КЦ.

Жизнь на т.н. свободе не так легка, как кажется со стороны - все определяется приоритетами.

0

14

Realistka написал(а):

Ну, если это так важно.

Говорят, что если точно знаешь свое местоположение, то никогда не заблудишься. А мы всем народом то ли блудим, то ли блуждаем. Так может важно развеять наши заблуждения? 8-)

+2

15

tamba2 написал(а):

Говорят, что если точно знаешь свое местоположение, то никогда не заблудишься. А мы всем народом то ли блудим, то ли блуждаем. Так может важно развеять наши заблуждения?

Какой же такой пункт нахождения помогает установить автор?
Сравнение, как говорится, только заради красного словца.

0

16

Кстати, интересный факт.
В нашем профсоюзе (уверена, в других тоже), очень многие, уходя на пенсию, не выходят из профсоюза, продолжают платить небольшие профвзносы и помогать тем самым работающим коллегам.
А ведь им самим профсоюз уже ни в чем не может быть полезен.

0

17

tamba2 написал(а):

Говорят, что если точно знаешь свое местоположение, то никогда не заблудишься. А мы всем народом то ли блудим, то ли блуждаем. Так может важно развеять наши заблуждения?

очень важно, коллега.
много народу на форумах, раньше молчаливо соглашавшихся на происходящее, постепенно стали молчаливыми фашистами, или как их там назови.
это видно по способу защиты властей от пуссей.
всего лишь в апреле люди говорили, что обидно за "веру, за храм".
пусть это кажется глупостью кому-то (мне, например), но это живое человеческое чувство.
сегодня они же подводят под это идеологическую основу типа "нельзя оскорблять веру и храм".
это только кажется, что разница маленькая, что разница только в словах...
они нашли поддержку своей обиды у власти.
за такую поддержку они не только конкретным пуссям пасть порвут.
еще пока происходит отмежевание от босых.
да и не имеет значения - от босых можно отмежеваться, выбросить их и самим занять это место

+2

18

Realistka написал(а):

В нашем профсоюзе (уверена, в других тоже), очень многие, уходя на пенсию, не выходят из профсоюза, продолжают платить небольшие профвзносы и помогать тем самым работающим коллегам.
А ведь им самим профсоюз уже ни в чем не может быть полезен

профсоюзы - школа коммунизма :glasses:

на самом деле - это как принадлежность к ордену для большинства человеческих типов.
платишь взносы - как бы участвуешь в жизни ордена.

а часть - делает это просто на автомате

0

19

InTheBalance написал(а):

они нашли поддержку своей обиды у власти.
за такую поддержку они не только конкретным пуссям пасть порвут.

:cool:  :love:

0

20

Realistka написал(а):

Сравнение, как говорится, только заради красного словца.

Оно, конечно, может и так... А может автор рассчитывает на:" Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется".  И кто знает, какие слова найдут отклик. Но какие-то ведь найдут.

+2

21

Realistka написал(а):

Какой же такой пункт нахождения помогает установить автор?
Сравнение, как говорится, только заради красного словца.

Автор помог установить, что демократия не дает свободу. И рабы остаются рабами при демократии. И проблема России не в отсутствии этой самой демократии, а в отсутствии СВОБОДЫ для большинства населения.

+1

22

InTheBalance написал(а):

на самом деле - это как принадлежность к ордену для большинства человеческих типов.платишь взносы - как бы участвуешь в жизни ордена.
            а часть - делает это просто на автомате

Абсолютно не согласна. Вы, думаю, просто, предубеждены, да и профсоюзы в США не очень прижились - коррумпировались их вожаки и дискредитировали все движение.
Можно по-разному относиться к конкретному профсоюзу, но что можно реально противопоставить работодателям, не желающим повышать зарплаты и улучшать условия работы своих работников, несмотря на рост прибыли и благоприятную конъюнктуру?
Каждый отдельный работник беззащитен перед работодателем, в хорошее время он может просто уйти на другую работу, а в плoхое - только терпеть. Профсоюз в целом, или хотя бы совет трудового коллектива предприятия может много больше. Профсоюз, например, предоставляет/оплачивает работнику необходимую юридическую помощь в случае конфликта.
Я в своем споре с работодателем в 2009-2010гг прошла таким образом через первую судебную инстанцию и начала подготовку к процессу во второй инстанции. Слава богу, не понадобилось - работодатель предложил компромисс.
Могла ли я вести процесс без средств, кот. мне предоставил профсоюз? Ни в жисть.

Кроме того, в Германии отраслевые профсоюзы берут на себя роль переговорщика с группами предпринимателей в переговорах по тарифным соглашениям, а это - жизнь страны, ни больше, ни меньше.

Конечно, иногда профсоюзы достают отсутствием гибкости и неумением следовать изменениям жизни, но пока их роль в странах Европы нельзя недооценивать.

+1

23

Лишенка написал(а):

И проблема России не в отсутствии этой самой демократии, а в отсутствии СВОБОДЫ для большинства населения.

А разве большинство населения тоже так думает?
Я подозреваю, что нянечкам и санитаркам не свободы, а денег для жизни не хватает.

0

24

Realistka написал(а):

А разве большинство населения тоже так думает?
Я подозреваю, что нянечкам и санитаркам не свободы, а денег для жизни не хватает.

А разве я населению эту статью вывесила? И разве население задавало вопрос о чем это автор тут пишет? :hobo:

0

25

Лишенка написал(а):

И проблема России не в отсутствии этой самой демократии, а в отсутствии СВОБОДЫ для большинства населения.

Именно в связи с этим заявлением я и спрашиваю, согласно ли большинство населения с тем, что его главная проблема в отсутствии свободы?
Ваши комментарии мне  непонятны. :dontknow:

0

26

Realistka написал(а):

Именно в связи с этим заявлением я и спрашиваю, согласно ли большинство населения с тем, что его главная проблема в отсутствии свободы?

У Вас есть инструмент измеряющий согласие народа? У меня такого нет.
Я высказываю свое мнение и надеюсь услышать мнение собеседника, а вовсе не народа.

Отредактировано Лишенка (18-07-2012 02:15:08)

0

27

Лишенка написал(а):

Я высказываю свое мнение и надеюсь услышать мнение собеседника, а вовсе не народа.

Вот я и высказала свое мнение:

Realistka написал(а):

Я подозреваю, что нянечкам и санитаркам не свободы, а денег для жизни не хватает.

Похоже, и автор так думает.

0

28

Realistka написал(а):

Я подозреваю, что нянечкам и санитаркам не свободы, а денег для жизни не хватает.

А что автор может дать нянечкам денег? Или Вы можете дать им денег?
Это странное противопоставление денег свободе.... Какая связь между деньгами и свободой-то?
Отсутствие свобод добавляет денег нянечкам? Вроде нет...
По моим представлениям человеку необходима свобода, а рабство даже и с деньгами противопоказано.
По Вашим - главное деньги, а свобода так ... необязательна...
Но это все характеризует Вас и меня, а не нянечек, мнения которых мы не знаем и знать не можем.
АВтор недвусмысленно пишет, что рабы не могут иметь никакой демократии, демократия существует только для свободных людей.
Автор пишет, что рабы не могут зарабатывать денег, потому что они именно рабы, т.е. не имеют свободы. Если им добавить денег, то они не станут свободнее... Рабами их делают власти, лишая их свобод, заметьте не денег лишая, а свобод.
И последние принятые в Думе законы откровенно показывают, что лишают именно свобод! Лишая  людей  СВОБОДЫ объединяться для защиты своих интересов, лишая их СВОБОДЫ говорить , лишая их СВОБОДЫ  помогать друг другу, лишая их СВОБОДЫ зарабатывать на жизнь....

Но раз деньги для ВАС важнее свободы, то и говорить не о чем.

Отредактировано Лишенка (18-07-2012 03:09:09)

0

29

Лишенка написал(а):

По Вашим - главное деньги, а свобода так ... необязательна...

Лишенка написал(а):

Но раз деньги для ВАС важнее свободы, то и говорить не о чем.

Поначалу расстроилась, а потом подумала, что все не так плохо - по крайней мере, Вы мне хотя бы 58-ю пункт 10 не пришили ;)

0

30

А что такое , эти рабы???
Ну в США они понятно были , вооруженная охрана и т.д., ну а где еще в мире и когда?
Как это вообще происходило, например в Римской империи, организация вооруженной охраны это вообще очень дорогое удовольствие и почему мы не имеет этих данных, следов в истории нет , может там и рабов не было??

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Политика » ДОЛОЙ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ! ВЗГЛЯД НА РОССИЙСКУЮ ДЕМОКРАТИЮ ИЗ ВОЛО