С таким всеобъединяющим надфракционным подъемом, с каким нижняя палата приняла закон Антимагнитского, объявляют войны. Принятый чудовищный, фашистский по сути, поскольку предусматривает прямую дискриминацию и вводит принцип заложничества и коллективной ответственности, закон одобрила и вполне разнородная Общественная палата. Этот закон стал водоразделом в отношениях между нынешним режимом и Западом, а также между всем политическим классом и гражданским обществом. Антимагнитский закон действительно объявляет войну Западу. Но поскольку нынешняя Россия не может убивать американских, канадских и других детей (янки даже не позволили Буту продать противоракетные комплексы колумбийских террористам), то по крайней мере никто ей не помешает убивать все больше своих сирот - на страх врагам. И в законе твердо сказано: чем больше стран поддержат Акт о восстановлении справедливости в память Сергея Магнитского, тем больше граждан этих стран мы подвергнем дискриминации, а главное - тем больше мы загубим своих сирот.
Федеральный закон 86614-6 ведь построен по совершенно изуверскому методу - заложниками становятся российские дети. При этом сироты фактически объявлены собственностью государства. Юлия Латынина, как обычно, ядовито-остроумно назвала этот закон «Законом царя Ирода». Кстати, легенда о массовом детоубийстве последнего иерусалимского царя не так далека от истины - на потомков последней легитимной еврейской династии Хасмонеев он объявил настоящую охоту. Но новый закон еще страшней - он напоминает детские жертвоприношения карфагенской знати. Но пунические (и иные филистимлянские) элиты жгли в медных быках своих детей, здесь же в жертву Молоху приносятся маленькие рабы. Предлагаю называть сей преступный закон «Законом Молоха».
«Закон Молоха» так же объявляет войну всем цивилизованным государствам, как случившееся ровно 90 лет назад решение о создании СССР объявляло войну всеми буржуазному миру, ибо открыто призывало к включению всех народов в большевистское государство.
Попробуем разобраться, что стало таким травмирующим для путинизма фактором, что он решился окончательно отпросить все рамки приличия и вернуться к наиболее пещерным методам времен холодной войны. Первая мировая война сдетонировала от нападения Австро-Венгрии на Сербию. Требование об участии двух штатских следователей в расследовании убийства эрцгерцога с супругой в Сараево слишком сильно травмировало Сербию (и стоящую за ее спиной Россию), ибо делало намек (правильный, как выяснилось) на причастность к теракту и королевского двора, и Генерального штаба, не говоря уже о решающей роли военной разведки. Вторая мировая война началась якобы из-за нежелания Польши предоставить Третьему рейху экстерриториальный коридор до самоуправляющегося Данцига. В этом коридоре не было нужды - Данциг прилегал к территории тогда германской Восточной Пруссии. Связь с ним для Берлина была ровно такой же, как и с Кенигсбергом. Но Гитлеру нужно было подчеркнуть условность владения Польшей полоской балтийского побережья. В Варшаве это поняли и отказали Германии. И именно понимание того, что его маневр разгадан, толкнуло нацистов к решению вместе со Сталиным уничтожить Польшу.
Акт во имя справедливости в память Сергея Магнитского оказался невыносим для путинского режима не потому, что в нем есть ограничения для скольких-то следователей, тюремщиков, судей и прокуроров невысокого ранга, но потому, что он признает сам путинизм переплетением полиции и юстиции в один мафиозный клубок, фабрикой заказных судебных процессов и политических убийств. Короче, он признает нынешний режим преступным не в политическом, а в обычном, криминальном смысле. От этого ослепляющая ярость властей, одним рывком «сбросивших со стола всю посуду» четвертьвекового сближения с Западом.
«Закон Молоха» показал, что главное разделение у нас проходит между теми, кто считает, что человек принадлежит государству, и их оппонентами. Те, кто искреннее полагают россиян государственными крепостными, могут находиться у власти, а могут - в оппозиции. Но это тоталитарная оппозиция. И церковь - тоталитарная. Не потому, что она состоит из обожателей Сталина, которым возражают немногие, считающие, что с Гитлером было бы лучше, а потому, что она - за считанными исключениями - тоже поддержала «Закон Молоха». В эти страшные дни, на фоне клоунады о конце света, выяснилось, что задачей гражданского общества является не просто оппонирование недемократическому режиму, но оппонирование всему слою тоталитаризма.
Госдума объявляет мировую войну. Е.Ихлов
Сообщений 1 страница 16 из 16
Поделиться122-12-2012 08:24:21
Поделиться222-12-2012 09:50:39
наблюдая за "думой" , создается впечатление, что в этой палате №6 сбежали санитары, и буйным перестали делать уколы. У "ребят" явно "крыша поехала".. С нами внутри Рашки они справятся, но ведь список Магнитского реально будет работать ! Это Хрущев мог начать холодную войну, не имея "у врагов" ни семьи, ни вкладов, ни недвижимости , ни бизнеса !
В некоторых головах явный "конец света"..
Поделиться322-12-2012 23:16:44
Что "закон подлецов", что "закон Молоха" - любой из этих терминов передаёт суть вполне адекватно. Настолько адекватно, что в дальнейших объяснениях нет особой необходимости.
Одно маленькое буквоедское замечание: утверждение, что "Данциг прилегал к территории тогда германской Восточной Пруссии. Связь с ним для Берлина была ровно такой же, как и с Кенигсбергом.", не соответствует истине. Как видно по карте Европы 1939 года (см. ниже - нажмите для увеличения), Гданьск тогда находился посередине морской границы Польши и не прилегал ни к Германии, ни к Восточной Пруссии. Поэтому формальный повод попросить коридор у Германии всё-таки был, хотя реальной целью, разумеется, был не сам коридор, а захват и раздел Польши.
Небольшой офтоп: сейчас читаю невероятно интересную книгу "Взлёт и падение третьего рейха" Уильяма Шёрера (The Rise and Fall of the Third Reich. A History of Nazi Germany by William L. Shirer). Шёрер был одним из немногих журналистов и историков, допущенных в послевоенное время к нацистским архивам, захваченным американцами в конце войны, и книга в значительной степени основана на документах из этих архивов. Вдобавок, все 1930-е Шёрер работал американским корреспондентом в Европе, преимущественно в Германии, и многое из описанного в книге он наблюдал собственными глазами. Столь полной и подробной хроники того времени мне ещё не попадалось.
Поделиться423-12-2012 20:03:39
Небольшой офтоп.
У меня впечатление- сплошной офтоп.
Ну о-очень важные детали о том, как связывался вольный город Данциг с метрополией в прошлом веке в несуществующих ныне государствах в теме о том, как российские народные избранники в одной нынешней высокодуховной стране отместку за меры, мешающие их коррпционной прибыльности, объявили заложниками детей-инвалидов.
I am glad for your possibility to find out all intrigues of the Mr. Shirer's work.
Отредактировано Personne (23-12-2012 20:12:51)
Поделиться523-12-2012 23:37:56
Merci beaucoup, mon ami Personne, mais ce qui vous met en colère? Отношение к "закону подлецов" у нас, очевидно, совпадает, так что именно Вас задело? Офтоп? Поверьте, это не стремление перевести разговор на другую тему - я действительно не вижу, что ещё можно добавить к статье Ихлова (и десяткам других), не прибегая к ненормативной лексике.
Поделиться624-12-2012 05:59:32
Небольшой офтоп: сейчас читаю невероятно интересную книгу "Взлёт и падение третьего рейха" Уильяма Шёрера (The Rise and Fall of the Third Reich. A History of Nazi Germany by William L. Shirer). Шёрер был одним из немногих журналистов и историков, допущенных в послевоенное время к нацистским архивам, захваченным американцами в конце войны, и книга в значительной степени основана на документах из этих архивов. Вдобавок, все 1930-е Шёрер работал американским корреспондентом в Европе, преимущественно в Германии, и многое из описанного в книге он наблюдал собственными глазами. Столь полной и подробной хроники того времени мне ещё не попадалось.
К оффтопу.
Мой муж читал эту книгу. Говорит, что книга интересная и занимательно написана, но
ничего нового по сравнению с материалами, которые постоянно публикуются и обсуждаются внутри Германии, он там не нашел.
У нас действительно практически каждый день по ТВ поздно вечером по гос-ным новостным каналам идут материалы, так или иначе, связанные с историей Германии 20-го столетия. Да и серьезные журналы часто публикуют исторические материалы, связанные с архивами или вновь опубликованными воспоминаниями свидетелей событий.
Я думаю, что это связано с тем, что для немцев этот кусок истории не до конца еще осознан и переработан.
P.S. Надеюсь, Вы уже здоровы? 
Поделиться724-12-2012 16:44:47
Merci beaucoup, mon ami Personne, mais ce qui vous met en colère? Отношение к "закону подлецов" у нас, очевидно, совпадает, так что именно Вас задело? Офтоп? Поверьте, это не стремление перевести разговор на другую тему - я действительно не вижу, что ещё можно добавить к статье Ихлова (и десяткам других), не прибегая к ненормативной лексике.
J'ai confiance a vous dans la question du "loi de cannibales", ne quittez pas. Просто педалирование неудачного примера Ихлова почему-то вызвало у меня ассоциации с передергом, вызывающего аналогии о гекубе из гамлетовского монолога на фоне накала морального общественного кризиса российского общества.
Ведь моральными заложниками всех этих художников из не места для дискуссий получаются все избиратели, допустившие вот такое голосование за этих художничков
Поделиться824-12-2012 22:48:35
Госдума объявляет мировую войну
если коротко : крысы воевать не могут. Даже шакалы могут, а крысы - нет.
Поделиться925-12-2012 17:24:41
К счастью, эти детишки ВЫСШИХ руководителей СССР, не подпадут под закон им.Димы Яковлева: успели уже свалить на ПМЖ на "проклятый анатироссийский" Запад.
Когда сейчас с трибун Госдумы вечные совки клянут компрадоров-космополитов, что те не связывают жизнь с Россией, а всё норовят в Лондоне или в Калифорнии осесть, совкам надо напомнить, что детишки членов Политбюро ЦК КПСС первыми подали пример космополитизма:
Внучка обожаемого совками т-ща Сталина Крис Эванс, гражданка США, живёт в Портленде, владелица винтажного магазина.
Гражданин США Сергей Никитович Хрущёв, сын 3-его правителя СССР, профессор американского униветситета.
Правнучка Никиты Сергеевича, Нина Львовна Хрущёва, гражданка США, преподает историю советской пропаганды на факультете международных отношений в университете New School в Нью-Йорке.
Внучка председателя КГБ СССР и Генсека ЦК КПСС Юрия Андропова, Татьяна Игоревна Андропова, гражданка США, преподает хореографию в Майами.
Там же, в США, живет и её родной брат, внук т-ща Андророва, Константин Игоревич Андропов.
Правнук Генсека КПСС Леонида Ильича Брежнева по линии его сына, Дмитрий, изучает политологию в Оксфордском университете.
В Калифорнии живет и родная племянница Леонида Брежнева – Любовь Яковлевна.
Дочь главного идеолога позднего коммунизма, аскета Михаила Суслова, Майя Михайловна Суслова, с 1990 года вместе с мужем и двумя сыновьями живет в Австрии.
Дочь Генсека ЦК КПСС М.Горбачева Ирина Вирганская живет в Сан-Франциско, где располагается главный офис «Горбачев-Фонда», в котором она работает вице-президентом.
Да, что-то никто из детей высших руководителей СССР не пожелал оседать в КНДР или на социалистической Кубе.
Поделиться1026-12-2012 01:16:39
А ведь это нормальное движение людей в империи, сначала за хорошей жизнью из деревни в город, потом, в столицу, потому, что там сытнее и легче жизнь, потом заграницу, потому, что там ещё лучше... самые активные и те, кто может(имеет возможность) всегда в России так и делали. 
Специфическая для России драма гражданственности может быть охарактеризована приведенным у Гаспарова диалогом с автором антисемитского доклада о Мандельштаме: «Как, вы, наполовину еврейка…» — «Когда наполовину, то яснее выбираешь точку зрения»; — «Тогда поздравляю с умелым выбором». Живущий в России человек всегда находится в ситуации "наполовину" между добром и злом, точнее, между сопротивлением злу и добровольным союзничеством с ним.
http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Umelyj-vybor
Отредактировано Лишенка (26-12-2012 01:44:48)
Поделиться1126-12-2012 02:29:22
Специфическая для России драма гражданственности может быть охарактеризована приведенным у Гаспарова диалогом с автором антисемитского доклада о Мандельштаме: «Как, вы, наполовину еврейка…» — «Когда наполовину, то яснее выбираешь точку зрения»; — «Тогда поздравляю с умелым выбором». Живущий в России человек всегда находится в ситуации "наполовину" между добром и злом, точнее, между сопротивлением злу и добровольным союзничеством с ним.
снова глобус рязанской губернии
выделенное - всехристианская, или все-авраамическая ситуация,
отнюдь не специфическая российская.
или все-человеческая
патриотизм лезет изо всех щелей в педриотических формах
Поделиться1226-12-2012 02:56:33
всегда ...точнее, между сопротивлением злу и добровольным союзничеством с ним
Лучше б не уточнял - пурга вылезла.
Есть еще вполне распространенный вариант вынужденого сотрудничества ( отсюда - "союзничства" ) и редкий - отстранение от источника ...
Поделиться1326-12-2012 03:12:45
выделенное - всехристианская, или все-авраамическая ситуация,
А что в ней всехристианского? Путин нам тоже рассказывает, что всюду так...
между сопротивлением злу и добровольным союзничеством с ним.
Не хотим признавать за собой? Мы чисты , как горный снег, это они противные... 
Отредактировано Лишенка (26-12-2012 03:15:56)
Поделиться1426-12-2012 07:55:47
с верой не спорю 
Поделиться1526-12-2012 08:18:06
с верой не спорю
Какой верой? Я вопрос задала... 
Поделиться1626-12-2012 08:34:07
Я вопрос задала...
вопрос - риторический 
