Принцип народовластия моложе принципа деспотии, он требует более высокого уровня общественного устройства. В отсталом обществе деспотия кажется единственно возможным способом организации государства.
Поэтому то "качество народа", о котором вы говорите - попросту уровень его продвинутости.
Да, начиная с Ивана Грозного Россия становится "догоняющей цивилизацией" (кажется, термин Е. Гайдара) и аутсайдером общественного развития среди европейских стран.
Но это не свойство, не национальная особенность, а состояние, особенность исторического развития.
Заключенные немецких концлагерей были крайне худыми - кожа да кости. И это не национальная черта, а голод

Вы сердитесь, то есть неправы.
Не может быть, чтобы вы не понимали, что конкретная ситуация лишь точка на кривой.
Я ответил на ваш вопрос. Тоталитарные правители стали проигрывать и покидать историческую арену только в новейшее время, их шансы стали катиться вниз начиная начиная с Просвещения, церковной Реформации и становления капитализма.
В России не случилось ни Просвещения, ни Реформации, ни победы капитализма.
И это не благодаря особому качеству народа, а благодаря потере темпа.  У вас нет никаких оснований невезение считать врожденным свойством

А может, вы не хотите услышать ответ, отличный от вашего?

А вы попробуйте предложить хотя бы два варианта ответа

Отредактировано sololift (20-08-2013 16:01:06)

Не понял, при чем тут допрос. Вы задали мне вопрос. Если бы Левада-центр задал такой же вопрос, он предложил бы на выбор варианты ответа, вот это я и имею в виду. Разве опрашиваемые ведут допрос?
Судя по наличию смайлика, когда вы не понимаете вопроса, это вас веселит

Отредактировано sololift (20-08-2013 16:35:23)

Да. Ваш опросник - с одним вариантом ответа
Поскольку это лишено смысла, вам остается только этот стиль

Отредактировано sololift (20-08-2013 17:43:13)