НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Репрессивность режима зависит от общества, а не общество зависит от репрессивности.
Особенно убедителен пример режима Пиночета 
На баррикады идут сытые. Голодные дерутся за кусок хлеба.
Дас ист фантастишь
Общество в 30-е готово было убивать врагов, а не Сталин только.
Все в мире взаимосвязано.
Россия прошла через революции и Гражданскую войну, голод, террор. Самые активные и решительные противники власти в 30-е годы были практически ликвидированы или покинули страну, а остальные были либо запуганы до смерти, либо пытались все -таки понять и принять новую жизнь, как она есть.
Да и мир, начиная с конца 20-х годов, сотрясался от экономических проблем и политически (Европа,как минимум) был поляризован и неустойчив.
Поэтому репрессии в России, думаю, воспринимались современниками все же иначе, чем мы это видим с позиции нашего опыта и современной жизни.
Доносы - это мерзко, но, думаю, все же не они определяли степень репрессивности сталинского режима
Доносы - это мерзко, но, думаю, все же не они определяли степень репрессивности сталинского режима
Именно они и определяли! 
это не фантастика, а общее место в истории.
время, когда считали так, как гюго в отверженных, прошло
это не фантастика, а общее место в истории.
время, когда считали так, как гюго в отверженных, прошло
А зачем сытым баррикады? Для моциона?