Беседа с Явлинским на "Свободе".
Речь идет о московских выборах и не только
Явлинский: "Кампания была странной"
Сообщений 1 страница 30 из 31
Поделиться110-09-2013 12:08:06
Поделиться210-09-2013 14:36:17
Realistka
Явлинский это давно прошедшее время. 
Поделиться310-09-2013 22:48:58
Явлинский это давно прошедшее время.
На этот раз Явлинский говорил вполне разумные вещи. С практичесими действиями у него хуже, да, но это не значит, что слушать его не стоит.
Поделиться411-09-2013 01:34:59
На этот раз Явлинский говорил вполне разумные вещи.
Говорить не мешки ворочать(с)
Поделиться511-09-2013 04:52:14
Говорить не мешки ворочать(с)
Ну да. Как вы верно заметили - разум без языка невозможен. То ли дело круглое катать, квадратное таскать. Это и Собянин может
Поделиться611-09-2013 10:07:38
Это и Собянин может
А что может Явлинский?
Поделиться711-09-2013 16:13:52
Явлинский это давно прошедшее время
В данном случае речь идет не о том, что и когда делал Явлинский, а о его мнении о прошедшей компании.
Как я поняла, он считает, что Навальный был раскручен одной из олигархических группировок, явным образом "обиженных" группировкой путина.
"Раскручен" - имеется ввиду финансовая, медийная, менеджерская поддержка.
Я думала, честно говоря, что Навальный - продукт власти, их чекистских разводок-комбинаций.
Но вот Явлинский считает иначе. Он говорит и о том, что Немцова раскручивали подобным образом, и генерала Лебедя.
Думаю, Явлинский знает больше, чем мы, а если говорит об этом публично, неважно, что при этом ничего не утверждает, то это, по крайней мере, очень вероятно.
Поделиться811-09-2013 16:17:27
Думаю, Явлинский знает больше, чем мы, а если говорит об этом публично, неважно, что при этом ничего не утверждает, то это, по крайней мере, очень вероятно.
Явлинский работает на власть уже очень давно, думаю, что хочет обвинить в этом Навального, безотносительно того как есть на самом деле.
Невозможно всерьез обсуждать слова Явлинского.
Поделиться911-09-2013 16:39:10
Невозможно всерьез обсуждать слова Явлинского.

Поделиться1011-09-2013 22:21:18
Говорить не мешки ворочать(с)
Абсолютно точно. На фоне этого неворочения, которое сейчас доносится со всех сторон, мысли Явлинского вполне заслуживают внимания.
Ещё раз оговорюсь - я не любитель Явлинского, и столь трезвых мыслей от него не ожидал. Но в данном случае ошибиться приятно.
Явлинский работает на власть уже очень давно
Это Вы серьёзно? Из чего такое следует? (Вопрос без подвоха - я не считаю это невозможным, но никаких свидетельств тому не припоминаю.)
Отредактировано observer (11-09-2013 22:27:16)
Поделиться1112-09-2013 02:33:14
Это Вы серьёзно?
Вполне.
На выборах президента 2012г Явлинский выдвигался от Яблока, хотя от политики уже отошел, выступал откровенным чучелом, как Жириновский или Миронов.
Яблоко борется за государственное финансирование партии(зарплату своим функционерам) , оно получает 200 миллионов в год, в случае если у них набирается 3% и фсё.
Митрохин рассекает на мерседесе, на меньшее не согласен
Охота Вам слушать Явлинского - на здоровье.
Поделиться1212-09-2013 11:10:53
А что может Явлинский?
Собянин может быть передающим звеном в бюрократической конструкции, Подрабинек и Кротов умеют в неочевидной ситуации показывать нравственные ориентиры, Явлинский отличный прогрессивный публицист и аналитик.
Все четверо - не владеют темпераментом и искусством политика.
Вспоминается Анатолий Собчак - великолепный трибун-демократ, тонкий ценитель культуры и отвратительный администратор
Поделиться1312-09-2013 11:13:25
Явлинский работает на власть уже очень давно, думаю, что хочет обвинить в этом Навального, безотносительно того как есть на самом деле.
Невозможно всерьез обсуждать слова Явлинского.
Более чем неосновательно.
Миронов работает на власть - и не задаром. А Явлинский уж больно задешево проается, чтобы воспринимать эту версию всерьез
Поделиться1412-09-2013 15:04:05
Явлинский отличный прогрессивный публицист и аналитик.
???
человек он хороший 
Поделиться1513-09-2013 01:49:39
человек он хороший
Знаете, Надежда Мандельштам писала: Мандельштама многие осуждают за то, что немужественно вел себя на допросах.
Как будто гражданин и поэт обязаны быть умелыми борцами.
Явлинский не политик. У него нет нужных политику качеств. Поэтому если он будет куда-то баллотироваться - стоит подумать, отдавать ему голос или нет.
Но когда он дает интервью как аналитик - он на высоте.
Как избиратель я поставил на нем крест. Как политически ангажированный человек, я ценю его анализ.
А хороший ли он человек - дело его круга общения.
Не стоит уподобляться тому, кто говорит: это плохие плоскогубцы, ими неловко гвозди забивать
Поделиться1613-09-2013 01:54:04
Явлинский не политик. У него нет нужных политику качеств. Поэтому если он будет куда-то баллотироваться - стоит подумать, отдавать ему голос или нет.
Но когда он дает интервью как аналитик - он на высоте.
Ну, какой он к черту аналитик, если не смог оценить ситуацию в стране и полез в политику(организовал партию, баллотировался в Президенты в 2012г)?
Поделиться1713-09-2013 02:50:48
Ну, какой он к черту аналитик, если не смог оценить ситуацию в стране и полез в политику(организовал партию, баллотировался в Президенты в 2012г)?
Вы ведь знаете, что даже лучший врач СЕБЕ диагноз не способен поставить
Поделиться1813-09-2013 03:08:12
Вы ведь знаете, что даже лучший врач СЕБЕ диагноз не способен поставить
Он не себе ошибочный диагноз поставил, а ситуации в стране.
Так почему сегодня его надо слушать, если он 20 лет неправильный анализ выдавал? 
Отредактировано Лишенка (13-09-2013 03:09:41)
Поделиться1913-09-2013 03:37:37
Он не себе ошибочный диагноз поставил, а ситуации в стране.
Так почему сегодня его надо слушать, если он 20 лет неправильный анализ выдавал?Отредактировано Лишенка (Сегодня 12:09:41)
Стране он как раз всегда давал безошибочный анализ. Критическая сторона его высказываний всегда безупречна
Поделиться2013-09-2013 03:38:17
Стране он как раз всегда давал безошибочный анализ. Критическая сторона его высказываний всегда безупречна
Опять выдаете свое мнение за истину.
Поделиться2113-09-2013 03:49:14
В той же мере, что и вы - свое
Поделиться2213-09-2013 03:53:43
В той же мере, что и вы - свое
Лучший аргумент всех времен и народов : "Сам дурак!" 
Поделиться2313-09-2013 04:06:32
Лучший аргумент всех времен и народов : "Сам дурак!"
Это вы к чему?
В какой связи?
Вы не цените Явлинского-аналитика, я ценю. Не вижу здесь дураков
Поделиться2413-09-2013 04:19:13
Вы не цените Явлинского-аналитика, я ценю.
И это характеризует нас с Вами, а вовсе не Явлинского. 
Поделиться2513-09-2013 05:28:20
И это характеризует нас с Вами, а вовсе не Явлинского.
С этим нельзя не согласиться
Поделиться2613-09-2013 23:02:43
Яблоко борется за государственное финансирование партии
Аргумент, да. Хотя не факт, что всё сводится только к этому.
Митрохин рассекает на мерседесе
Навальный рассекает на купе Инфинити G37. И что?
Охота Вам слушать Явлинского - на здоровье.
Иногда не вредно послушать и его. Соглашаться с ним никто не заставляет, а интересные аргументы и у него попадаются.
Поделиться2714-09-2013 02:46:58
Навальный рассекает на купе Инфинити G37. И что?
Навальный занимался бизнесом, а Митрохин всегда был только функционером Яблока.
Поделиться2814-09-2013 22:36:22
Иногда не вредно послушать и его. Соглашаться с ним никто не заставляет, а интересные аргументы и у него попадаются.
и он и илларионов надоели не меньше путина, только по-другому.
под настроение - да.
но.
Поделиться2915-09-2013 01:16:23
и он и илларионов надоели не меньше путина, только по-другому.

Поделиться3015-09-2013 01:35:49
и он и илларионов надоели
Вопрос в отношении сигнала к шуму. Тут у каждого свои стандарты (и у говорящих, и у слушающих).