Китай столь многогранен, что непостижим. Зачем китайцы завели себе автомобильную промышленность? Чтобы трудоустроить пару сотен миллионов человек? Так ведь не получилось. Заводы у них большие только на бумаге. Чтобы заработать? Так ведь их машины – товар внутреннего потребления. Изначально было вообще запрещено экспортировать автомобили, а теперь, когда КПК дала приказ тащить все на внешние рынки, выяснилось, что все места заняты, даже самые никчемные. Автопром – визитная карточка индустриальной державы? Так у китайцев пока не визитная карточка, а сатирический журнал «Крокодил» получился… Автомобиль даст толчок к развитию смежных отраслей? Почему-то пока не дал…
Эксперты из вдумчивого Sanford C. Bernstein & Co. констатируют, что Китай очень медлителен и как бы ни напрягался в паровозном усилии, КПД не превышает смешных 3%, а основная часть потенциала уходит в свисток…
Зато, взяв за основу советскую модель (Китай настолько консервативен, что во многом до сих пор живет по лекалам СССР времен НЭПа), китайцы приглашают иностранных специалистов. Приспособить их к делу они не очень могут, зато гордятся наличием. Приятно эдак небрежно ткнуть пальцем в человека в галстуке и сообщить, что тут вот у нас американец, тут немец, а тут вот швед работает на китайское благо. По этому поводу Sanford C. Bernstein & Co. отмечает, что «выгода от привлечения в Китай западных специалистов сводится на нет из-за медленного развития и отсутствия ориентации на высокий результат в индустрии». Как во времена НЭПа процесс все еще важней. Помните, как в «Золотом теленке» приглашенный американский специалист носился от безделья по советскому офису и кричал единственное выученное русское слово «Волокита!»
Американский аналитик Макс Уарбертон из Sanford C. Bernstein & Co. отмечает в докладе «Китайцы будут вкладывать средства до тех пор, пока не добьются своего».
Парадокс том, что как бы ни старались китайцы, как бы ни тратились, они так ничему и не научились, почти ничего не достигли и до сих пор не очень поняли, как вообще сделать автомобиль. То ли снобизм древнейшей на Земле цивилизации мешает выслушать нанятых специалистов, то ли слишком радует понимание исторического реванша, позволяющего нанять белых, чтобы они работали на желтых, то ли слишком все запущено в самих людях, то ли себя исчерпала социалистическая система хозяйствования.
Sanford C. Bernstein & Co. констатирует: «в настоящее время китайский автопром не способен разработать успешную модель «с нуля», а отсутствие терпения и стремление наравне конкурировать с такими гигантами, как Volkswagen, значительно усложняет их положение».
Но закупка иностранцев продолжается. Только что чахлая Chery, выпускающая убожество восьмого сорта, приобрела бывшего дизайнера турецкого происхождения Porsche Хакана Саракоглу. И по этому поступку видно, насколько же примитивно мыслят китайцы. Для них важно не то, каков дизайнер, а то, откуда он. Теперь Chery гордится не именем Саракоглу, а брендом Porsche. Кстати, Chery так же поступила с недавно высосанным из пальца брендом Qoros, закупив дизайнера из Mini Герта Хильдебранда.
Политкорректные американские аналитики из Sanford C. Bernstein & Co. вежливо сообщают, что «китайцы уже проделали 80% пути к своей цели, им осталось еще 20%». И добавляют: «на самом деле финальная часть – самая сложная».
Да, китайские сложности очевидны… Но их больше, чем на 20%...
КИТАЙСКИЕ СЛОЖНОСТИ
Сообщений 1 страница 14 из 14
Поделиться126-09-2013 17:12:37
Поделиться226-09-2013 22:34:26
Sanford C. Bernstein & Co. констатирует: «в настоящее время китайский автопром не способен разработать успешную модель «с нуля», а отсутствие терпения и стремление наравне конкурировать с такими гигантами, как Volkswagen, значительно усложняет их положение».
Европейская организация Euro NCAP провела краш–тест китайского седана Qoros 3, по результатам которого автомобиль, готовящийся поступить в продажу на европейском рынке, удостоился высшей — пятизвездной оценки безопасности.
Для китайского автопрома это прецедент: до сих пор ни одно авто китайской разработки и близко не показывал подобных результатов. Мало того, Qoros 3 признан вообще одним из самых безопасных автомобилей, протестированных Euro NCAP в последнее время! Машина показала 95–процентный результат за защиту взрослых пассажиров, 77% за безопасность пешеходов, 87% за безопасность пассажиров–детей и 81% по новой категории Euro NCAP, оценивающей электронные вспомогательные системы. Кроме того, седан Qoros заслужил похвалу экспертов за прочный каркас салона. В итоге автомобиль набрал 88%, что эквивалентно высшей оценке безопасности в пять звезд http://ru.euroncap.com/ru/results/qoros/3/528.aspx
Поделиться327-09-2013 01:16:20
Qoros
с недавно высосанным из пальца брендом Qoros, закупив дизайнера из Mini Герта Хильдебранда.
Гибридная силовая установка разработана компаниями American Axle и Saab. Она первоначально должна была предназначаться для преемника модели 9-3, однако после банкротства шведского производителя эта технология была выкуплена фирмой Qoros.
http://motor.ru/news/2013/02/15/qoros/

Отредактировано Лишенка (27-09-2013 01:16:47)
Поделиться427-09-2013 02:54:46
Ну и что? Эта модель победила по критерию безопасности, а не по дизайну и параметрам силовой установки.
А то, о чем вы говорите - давно повсеместно, от футбола до экономики
Поделиться527-09-2013 03:09:47
Ну и что?
А то, что это не китайцы сделали, китайцы это купили.
А то, о чем вы говорите - давно повсеместно,
Что повсеместно? Америкеанцы закупают у китайцев технические разработки? Технологии?
Поделиться627-09-2013 03:35:39
А то, что это не китайцы сделали, китайцы это купили.
Китайцы сделали свой автомобиль, в котором силовая установка куплена.
Это глобализация.
Поделиться727-09-2013 03:44:02
Китайцы сделали свой автомобиль, в котором силовая установка куплена.
Китайцы не смогли сделать ничего своего, из чего собирают свой автомобиль. Это не глобализация , а неспособность Китая производить свои технологии и сложные механизмы.
Поделиться827-09-2013 04:28:24
Китайцы не смогли сделать ничего своего, из чего собирают свой автомобиль. Это не глобализация , а неспособность Китая производить свои технологии и сложные механизмы.
Это и есть тот самый расизм в действии?
Биохимия им не позволяет?
Поделиться927-09-2013 04:34:44
Это и есть тот самый расизм в действии?
Биохимия им не позволяет?
И расизм и биохимия здесь не при делах. Только культура общества.
Поделиться1027-09-2013 04:44:21
Культура китайского общества сложилась тысячелетия назад и, как учит нас госпожа Л., сложившись - более не меняется.
А ведь именно китайская культура подарила человечеству фарфор, шелк, магнит, монохромную живопись и многое другое
Поделиться1127-09-2013 04:45:32
как учит нас госпожа Л., сложившись - более не меняется.
Просто ложь.
Поделиться1227-09-2013 04:48:01
Просто девичья память
Поделиться1327-09-2013 05:19:42
Просто девичья память
Любую тему умудряетесь перевести в склоку. Это талант. Востребованный нынче на просторах интернета 
Про Китай нечего сказать , видимо. 
Отредактировано Лишенка (27-09-2013 05:20:12)
Поделиться1427-09-2013 06:20:07
Вздор. Просто я показываю топорность и противоречивость ваших выводов, а это всегда вы и называете склокой.
- Лишенка неправа - Ах, опять склока.
Вы ведь в самом деле писали, что культура подвижна пока складывается, а потом неизменна.
А про Китай - пустая заметка, да. Расистская.
Нет повода для разговора
Отредактировано sololift (27-09-2013 06:22:47)