1. По-моему, в дискуссии все смешано: индивидуальные и общественные корни культуры, возможность творчества/создания выдающихся худ. произведений при тоталитарных режимах, наличие/отсутствие задушевных мелодий для гармошки в путинской России, традиционное хоровое искусство прибалтийских стран и т.д.
Наверное, поэтому в дискуссии много сожалений по поводу непонимания друг друга.

2. Насчет Лапшина.
Я посмотрела фильм не так давно. Очень удивилась, что он был когда-то культовым. На меня он не произвел никакого особого впечатления. У Германа есть действительно сильные фильмы, но не Лапшин, как мне кажется.

В вас пропадает Чуров.
Вы зачем украли у нас Фазиля Исканедра?
режиссера Тарковского?
актера Смоктуновского?
Художников Каплана и Абезгауза?
рассказы Андрея Битова, Юрия Казакова?
Ну Горенштейн не ваш уровень - не будем о нем
А грузинские миникинофильмы?
А Максуд Ибрагимбеков?

А Давид Самойлов, Генрих Сапгир?
Не стоит бульдозеров цветы собирать

Кстати, у Аксенова есть отличная пьеса про Путина

Кент
от пуриста

уезжаю

О двух народах я завел отдельную ветку, хотите - продолжим обстоятельно

Русскую национальную культуру для простоты можно считать детищем пушкинского века - хотя можно и раньше.
Но то, что вошло в мировую культуру - началось в дворянской средеНарежный, Гоголь, Пушкин, далее везде.
Потом пошли боковые отростки духовного сословия.
Вот это дворянское сословие - и создатель, и носитель национальной культуры мирового масштаба.
Я сейчас читаю - не оторваться - роман покойного Александра Павловича Чудакова, он 35 года рождения.
Вот уж многослойный срез советского времени - то, чего вам не хватает, как я понял

Но больше носители высокой русской культуры сделали в мемуарах - оно и понятно.
Мемуары Михаила Ардова, Керстневской, да всех не перечесть

А чернь - вы же согласны, что черносотенцы и времен Союза Михаила Архангела, и вся наша Дума - они же не из пробирки взялись
Пушкин именно их и имел в виду, говоря о БЕССМЫСЛЕННОМ И БЕСПОЩАДНОМ русском бунте.
Пантелеймон Романов в своих послереволюционных рассказах очень точно писал чернь
Да Гаврила из любимого Балансом Челкаша - вот чернь
И вот именно чернь - Никита Сергеевич Хрущев
Сталин тоже чернь, но он не рядовой. Он Ломоносов зла

НО тема громадная. В один пост не уложить

я смотрел недавно

мне нравится

Не иначе. 
Но раскачали народ ни на шутку.
Притом, что тема Украины не дает ни спать, ни жить.
По крайней мере, мне.

Так что, можно считать, что я поддалась на Вашу манипуляцию

Это такая же ошибка, как думать, что русские и украинцы один народ
Речь идет о морали.
У дворян были свои моральные нормы
Довольно сложные.
Тут кладезь - книга Лотмана о романе Евгений Онегин

Александр первый на плацу замахнулся на офицера - и получил в ответ: Ваше величество, я при шпаге.
Николай был и интриган, и палач с декабристами - но их жены писали ему, и он отвечал: ваш слуга, мадам
В дворянской культуре были вещи невозможные, пусть на наш взгляд и нелепые. И ошибки стоили жизни. Дуэльный кодекс серьезно воспитывает
А вот у крепостных, рабов - была другая культура и другая мораль
Общинная.
И когда в 61 году их отпустили и община распалась - те кто ушел с земли оказались в моральном вакууме.
Часть из них адаптировалась г городу и выработала новые морали - воровскую, лакейскую, рабочую.
Но большинство в 17 году получили СВОБОДУ - пусть на миг - но без МОРАЛИ

Вот они и образовали ту ЧЕРНЬ, которая стала основой формирования Хомо Советикус, его ядром.
Разумеется, все более сложно

Не могу удержаться: цитата из Чудакова

Один школьник обожал читать стихи, рвался к доске

Уж реже солнышко блистало.
Короче: становился день

Ну вот Борис Можаев.
Он и писатель отличный и пишет прямо об этом. Повесть "Живой"? Мужики и бабы - о том что такое кулаки и что такое комбеды.
Повесть о честном бригадире на лесозаготовках - он бы л против грабительского отношения к лесу, его убили, жена ушла к убийце (плохо момню). Повесть Полтора кв. метра
"Шапка" Войновича

Это хороший вопрос.
Но совершенно из другой оперы.
Я думаю - в Америке меньше читателей Стейнбека, чем было в СССР
Ну то есть совершенно иная проблема.
При тоталитаризме читается лучше чем в обществе потребления

+++++++

Никого не извели. Половодье схлынет, дохлых коров закопают - и травка зазеленеет

Молодец против овец, а против молодца и сам овца(с)
Таких писателей были тыщи...
Невозможно вспомнить что они писали...
Макулатура...
Все эти шукшины, распутины, троепольские и пр...