О рабах.

Еще Бердяев показал, что в основе коммунистической идеологии - своеобразно понятое положение из Библии: "Легче верблюду пройти через угольное ушко, чем богатому попасть в Царствие Небесное" (цитирую по памяти, небрежно).

Был обещан рай на земле. Обязательное условие: будь беден, умеряй свои потребности, и точно в него попадешь.

Если ТАК выглядела первая леди СССР,
то можно представить, как выглядели советские женщины
Хотя зачем советские?
Так и сейчас выглядят женщины не в столице
В моей деревне
И речь идет о том,
ПОЧЕМУ в богатейшей стране мира в 21 веке до сих пор
живет большинство населения, как в 19 веке?
Не о том, что где-то хорошо
Фиг с ними,
а о том, почему наша женщина в возрасте не может быть такой же здоровой,
ухоженной и моложавой?
Почему вынуждена работать до смерти, не имея возможности ДОСТОЙНО жить на заработанную пенсию
Чтобы пенсия была не подаянием
Чтобы ездила по миру туристом, как западные дамы элегантного возраста,
а не превращалась в старуху к 60 годам?
Ответьте СЕБЕ на эти вопросы,
и задумайтесь, что и Ваши под 60 не за горами
Ну и жены, если таковая есть

Понимаете, в чем дело..  Посмотреть бы на Вас - как бы Вы выглядели, пройдя войну. Это ж ведь жена Хрущева, правильно? И это верх.. цинизма или я не знаю, как это назвать - упрекать "первую леди" в том, что она плохо выглядит, "первую леди" страны - только-только начинавшей оправляться после жуткой четырехлетней войны.  Еще раз повторяю - эта фотография свидетельствует о том, что "первая леди" делила со своим народом невзгоды.

pensionerka, Вам не приходило в голову, что катаются по миру туристом западные дамы элегантного возраста - вовсе не из средних слоев населения? А , скажем так, из весьма и весьма обеспеченных?

Правильно. А заодно не зарись на имущество богатого. Собственно, из-за этого и был выкинут лозунг - "Религия - опиум для народа"

Мы с Вами, кажется, говорим о разных временах, даже эпохах? 

Почему же? Про верблюда, игольное ушко и богатых - это вечное.. А "Религия - опиум для народа" - это двадцатые годы двадцатого века.

AlexRozg.. а можно об этом как-нибудь поподробней? Город, год? А то очередной дед под деревом получается.
К Вашему сведения - я сам лично в восьмидесятые и длинные волосы носил, и голоса эти слушал и даже (вот ведь гад я) - на музыкальном рынке вражеские пластинки покупал-менял - нет, я ничего не говорю, проблемы были, но чтобы КВАРТИРУ отобрать?

Отредактировано Красный (22-01-2009 23:43:28)

Смотря в каком смысле.

Сочиняете. На жалость бьете. "Самы мы не местные..." У меня достаточно много было знакомых "представителей 5ой графы=колонны". У нас в НИИМП зам. гендиректора Гальперин, рядом работали Рыбак (алгоритмист), Семенович (завлаб), Абрамович (ст. инженер), Анатолий Зельманович и Станислав Зиновьевич (забыл уже фамилии, сложные были, по сравнению с ними Абрамович просто Иванов), программисты. И никто у них квартиры не отбирал.

Всё это конечно весело, но Вы, по-моему чуток зарываетесь.

Прежде, чем прокурорским тоном спрашивать у человека где и как его ограбили, с издёвкай намекая на то, что здесь люди обманывают когда пишут, необходимо самому быть безупречным - доказать верность своих утверждений - отрицаний.

Вы не знаете как это делается???

Просто: с цифрами и ссылками докажите, какая была минимальная пенсия (люди-то не знают/врут что их родственники не то получали...) в 50-х, 60-х, 70-х и соответственно плавно к Вашему утверждению: на эти деньги можно нормально жить.

Сколько в подсобном хозяйстве и чего мог иметь крестьянин в эти годы, чтобы и себя прокормить (или колхозо-трудодни обеспечивали?) и продать в город/потребкооперацию для покупки необходимого для дома, семьи, кормов животным, семян и т.д. Ну, как Вы писали (СССР, до перестройки)

Кстати и когда пошло реальное хозяйство , как Вы сказали:

Кстати, когда были ликвидированы (если были) комуналки в СССР?

Да, ещё про "под колпаком в 1992" - сообщите, когда органы правопорядка перестали (?) следить/ущемлять инакомыслящих, или тех, кого считало неблагонадёжным - без решения суда.

Ну вот когда ответите со ссылками (если Вы не верите на слово очевидцам, то должны доказать несостаятельность их, не так ли? ), тогда перейдём к доказательствам

Ведь чем чёрт не шутит - может тут все зомбо капиталистического мира собрались. И может правы-таки Вы.

P.S. Я тут сейчас заметила Ваше замечание

Меня в школе учили , что 70-е, это 60+~, к семидесятому. Если что изменилось, то значит я, старая карга, не то в школе учила, пардон .

pensionerka, ну я Вас умоляю. В 80-е годы уже никаких стиляг не было. Я был поклонником стиля HEAVY METAL, если уж так интересно.

Отредактировано Красный (23-01-2009 05:20:19)

А.К. Трубицын

Расскажите Вы им, что ли, про стиляг, как раз на Вашу молодость это пришлось, если не ошибаюсь?

Дык я и не претендую на абсолютное знание.

А фиг его знает... Знаю по карикатурам в журналах. И песенка была: "Брюки дудочкой и толстые подошвы, И пиджак сидит на нем как балахон". В жизни это все как-то малоинтересно было, кто какие шмотки носит. У нас в секции был мужичок - настолько узкие штанишки сшил, что надевал с трудом. Предмет для шуточек и насмешек, и ничего более. А так ничего - гонял на скутере (все как-то ему не везло, то глох, то тонул), на заводе работал, на испытательном участке. Там им классные очки выдавали, герметичные, с выпуклыми стеклами, он в них и гонял. Это - да, народ завидовал, а ширина штанов - кому это интересно?