Алексей Осин :
Гимнотизерская. Ответ М.Ю. Ганапольскому

Вот прочел Матвея Юрьевича и задумался… стихами просто таки «С чего начинается Родина».
Конечно, не с пения гимна и тем более не с насилия над психикой детей. Хотя, честно говоря, пример-то не совсем удачный. ОДИН РАЗ В НЕДЕЛЮ придти на пятнадцать минут раньше с тем, чтобы вся школа собралась вместе – маленькие и большие, учителя и ученики. Разве это насилие? Где ж еще гимн-то учить и петь, как не в школе?

Понятно, что если гимн раздражает сам по себе, то даже после боя курантов раз в год от него будет муторно на душе. Стоишь с рюмкой в руке, жахнуть хочется, крякнуть опять же, селедочку с колечком лука на вилку подцепить, а оно все играет и играет, зараза… да еще текст какой-то дебильный, писаный-переписаный и страна тоже неправильная и врут, и воруют без меры, какой, нафиг, патриотизм?

Не поспоришь ведь, правда? Но тогда получается, что патриотами могут быть только швейцарцы с англичанами, американцы и прочие белые люди, а вот индусы какие-нибудь на грязных улицах Мумбая, на которых убивают, или пакистанцы, гроздьями висящие на подножках поездов, почти как наши деды в гражданскую – нет. Разве можно в такой стране как у них, быть патриотами? Уж простите меня, Матвей Юрьевич за такой «силовой прием».

Разве любовь к стране – это производная комфорта и правильности устройства государства? По-моему – нет.
Есть все-таки четкая грань «власть – страна», потому что страна – это не только власть… даже совестно говорить такие банальности.
А у Вас даже дождь за окном льет как-то оппозиционно, выявляя недостатки. Конечно, можно считать, что гимн – это произведение власти и он плох сам по себе, но это вопрос бесконечный и, на мой взгляд, праздный. Если всей страной решать, каким он должен быть – плебисцитами, творческими конкурсами и прочей ерундой, то гимна не будет никакого. Потому что одни любят “Smoke on the water”, другие «Ой, мороз, мороз», а третьи так и вовсе «Ветер с моря дул». Никакого консенсуса.
Можно подумать, предыдущие варианты гимна были безупречными. В этом смысле нынешний далеко не самый плохой выбор, а по части музыки, так и вовсе прекрасный.

Любой гимн – это символ, а его исполнение – ритуал, а без ритуалов в нашей жизни никому обойтись не удавалось.
Я вот считаю, что белое платье невесты – ужасная пошлость, но кто бы меня спрашивал. Да и от всяческих религиозных отправлений я не в восторге и даже могу красиво на эту тему порассуждать, но ведь не я это придумал.
Меня во время Рождества не оставляла одна мысль. Ходил ли Президент Медведев в церковь до… ? И если нет, то каково ему сейчас стоять так долго и бессмысленно… Но ведь стоит, потому что многим людям в стране это важно. Так же и тут.

Раз в неделю 15 минут посмотреть на однокашников, услышать и спеть гимн, увидеть флаг – не так уж и напряжно. В конце концов, и пространного Толстого заставляют читать и мрачного и нудного Достоевского. Пушкиным терзают – дядя какой-то там, уважать себя заставил, гад. А хочется комиксы под гамбургер с колой и за компьютер монстриков пострелять, правда? И вот тут уж директору лобненской школы и нам с Вами определять. Заставлять или нет?

Историю России надо знать? Может ну его, это Ледовое Побоище и стояние на реке Калке туда же? В жизни-то вряд ли пригодится. Шерлок Холмс и вовсе думал, что солнце вокруг Земли вращается, и не переставал от этого быть выдающимся человеком.
Тут каждый решает для себя. Конечно, если детям рассказывать о нашей жизни, без конца повторяя «ЭТА СТРАНА», то они непременно будут считать пение гимна насилием. Я вот встаю, когда гимн играет. И дома, и на стадионе. И под Глинку вставал и под Александрова. И сын мой встает.

Кстати, проституция – это не когда со всеми без разбора, а когда за деньги. Разбор тут как раз присутствует, потому, как если нет денег, то нет и любви…