Всё слова, слова, слова..
на которые так легко , похоже,купился редактор Д.Муратов.

Да, очень много, я смотрю, вопросов, связанных со вчерашним поразительным событием. Я просто читаю то, что мне пришло здесь в качестве смс. С поразительным событием, а именно – с визитом в Кремль главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова и акционера «Новой газеты» Михаила Сергеевича Горбачева и с поразительным разговором, который произошел у них с президентом. Я-то считаю, что это какое-то уже полное о окончательное безумие и раздвоение личности – когда президент что-то такое шепотом, на ушко людям говорит о том, кому он сочувствует, а кому не сочувствует. Мне лично очень слабыми представляются аргументы… Меня вот специально спрашивают об этом и просят, чтобы я прокомментировал аргументы относительно того, почему президент не отреагировал публично на убийство двух человек на московском тротуаре в центре города. Разговоры про то, что у него вот такие юридические рефлексы мне кажутся абсолютно несостоятельными. Потому что прежде всего он сейчас никакой не юрист – он не юрист, не плотник, не инженер и не писатель. Он сейчас президент страны. У него сейчас такая профессия. И вот он себе выбрал такое ремесло. И он должен выполнять свои президентские, а не какие не юридические, обязанности. На мой взгляд, это слабая, беспомощная ссылка. И мне особенно как-то, отдельно жаль, что президент хотя бы не сообразил, не сумел выдумать чего-либо более основательного. Вот это вот все, что он смог сочинить по этой части. Это все, на что его хватило. Что касается того, что на эту тему невозможно говорить, потому что это можно направить куда-то там в следствие… ну, вы знаете, это чистая задача для спичрайтера президента, который должен уметь помогать своему клиенту, в данном случае президенту, высказываться не только на приятные, но в том числе и на сложные темы. Я понимаю, что человек, который сочинял речь для Рауля Кастро про «сало на костре», ему как-то одно удовольствие было это писать. Это как-то очень миленько – сел и накрапал на бумажке. Да, а бывают вот такие сложные задачи. А бывает, что нужно сесть и найти слова для какой-то сложной, тяжелой, щекотливой, неприятной темы. Найти слова единственно правильные, единственно точные. Так, чтобы, с одной стороны, и сказать все, что нужно, и выразить все те чувства, хотя бы формальные, которые обязан в этой ситуации выражать глава государства, и в то же время не оказать давления на того, на кого не нужно оказывать давление, не направить следствие туда, куда его не нужно направлять. И так далее. Нормальная профессиональная задача для автора текста. И если этот чиновник, который обязан снабдить президента этими правильными словами, поднимает руки и говорит – я не могу, я не знаю, как это сделать, а президент потом беспомощно говорит, что а вот, мы не нашли правильных слов, поэтому решили на всякий случай ничего не говорить. Вот ведь, на самом деле, в точности то, что он сказал. Переводя это на человеческий язык. Все это свидетельствует не то что о том, что государственная машина неэффективна, решения вырабатываются каким-то там не таким образом. Да просто сидят люди, которые недостаточно умны для своего поста, вот и все. Они просто не сообразили, что делать в этой ситуации. И надо сказать, что вылезают они из этого всего крайне неуклюже. Мне лично представляется – я здесь очень доверяю Дмитрию Муратову, он человек очень ответственный и в этой ситуации явно действует очень взвешенно и продуманно, и я как-то верю тем словам, которые он произносит, и точности этих слов, у меня нет никаких оснований здесь сомневаться в его профессионализме, но я должен сказать, что мне эта позиция представляется постыдно слабой. Вот и все. И никаким дополнительным эффектом от того, что вот он похвалил «Новую газету» и сказал – давайте, давайте, критикуйте нас – и выразил какое-то свое огорчение или возмущение какими-то экстремистскими организациями. Я хочу просто напомнить всем тем, кто этому умиляется, всем тем, кто говорит – ну, знаете, лучше все-таки так, чем никак, ну, знаете, лучше поздно, чем никогда. Я хотел обратить ваше внимание, дорогие друзья, что  это делается вместо того, что он обязан был сделать.  Понимаете, это не подарок нам, это не некий приз, который мы от президента получаем. Это подмена. Это вместо того, что мы были вправе от него ждать. И в тот момент, когда вы радуетесь тому, что произошло, огорчитесь, пожалуйста, параллельно тому, чего не произошло. А не произошло нормального, ясного сигнала следствию о том, что этим делом нужно заниматься и это убийство должно быть раскрыто. Не произошла мобилизация правоохранительных органов на борьбу с разного рода экстремистскими организациями, которых расплодилось предостаточно в стране. Много чего не случилось. Не произошло гарантий свободы печати. Вместо того, чтобы здесь сюсюкать по поводу того, как хорошо но относится к «Новой газете». Много чего не случилось. А времени, между прочим, с момента избрания президента Медведева прошло достаточно. И я бы сказал, что это явления совершенно одного порядка. Вот тот стыд, который мы испытываем за реакцию нашего президента на ситуацию типа войны на Кавказе, когда выясняется, что это происходит абсолютно без него, помимо него и как-то без всякой оглядки на президента страны, который в хвосте плетется за событиями и кое-как, кажется, успевает на них отреагировать путем выпучивания глаз. И ровно из этой же истории и из этой же компании ситуация вот с этими приватными встречами с редактором «Новой газеты». По-моему, это совершенно стыдный эпизод, свидетельствующий о глубоком непрофессионализме всех, кто имеет в Кремле к этому отношение – и самого президента, и людей, которые готовили его реакцию на это событие, ставшее поводом к этой встрече, и людей, которые, собственно, придумали эту встречу.

Да давно уже стыдно, как за плохих актеров,
произносящих фальшивые тексты
Но актеров можно освистать, встать и уйти,
а что делать с этими..?

Хочу заступиться за Муратова. Нехорошие Вы намёки делаете. На мой взгляд ( и не только мой) Дмитрий Муратов никогда не давал поводов быть обвинённым  ни в трусости, ни в подлости, ни в сервильности.
Уже много лет он издаёт газету вопреки этому ужасному времени и этому, в основной своей массе, безнадёжно дремучему и агрессивному социуму. И вопреки Путину, что требует особого мужества и несгибаемости.

"...Где каждый, вольностью дыша,
Готов охлопать entrechat,
Обшикать Федру, Клеопатру,
Моину вызвать (для того,
Чтоб только слышали его)"

Что хотел - то сказал. Но, как я понимаю, Вы не поняли?