НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Политика » Так что же это было и зачем?


Так что же это было и зачем?

Сообщений 61 страница 90 из 116

61

А.К. Трубицын написал(а):

Этот кусок уменьшается с каждым днем и часом - в результате "перестройки" и "демократизации".
А стонущий под пятой коммунистов китайский народ плодится и размножается. Рано или поздно, но обезлюдевшие от "демократии" просторы бывшей России придется заселять. Биология-с.

Не понятно только, если всё так было здорово при совке, почему вдруг всё стало разваливаться?
Ведь перестройку объявил  Горбачёв, Генсек КПСС – не было тогда ещё никаких демократов.
Объявил, наверное, не от хорошей жизни.
Страна уже давно сидела на трубе, производила в основном танки и ракеты, а население стояло в очередях за самыми необходимыми товарами.
Набрали огромные долги у «проклятых империалистов», за которые потом пришлось расплачиваться все 90-е годы (и ведь расплатились, благодаря рыночной экономике).
А пустующие земли Сибири и Дальнего Востока результат того, что демократы слишком мало были у власти, пришли другие, вернее - те же.

+1

62

mariaS написал(а):

Не понятно только, если всё так было здорово при совке, почему вдруг всё стало разваливаться?
Ведь перестройку объявил  Горбачёв, Генсек КПСС – не было тогда ещё никаких демократов.
Объявил, наверное, не от хорошей жизни.
Страна уже давно сидела на трубе, производила в основном танки и ракеты, а население стояло в очередях за самыми необходимыми товарами.
Набрали огромные долги у «проклятых империалистов», за которые потом пришлось расплачиваться все 90-е годы (и ведь расплатились, благодаря рыночной экономике).
А пустующие земли Сибири и Дальнего Востока результат того, что демократы слишком мало были у власти, пришли другие, вернее - те же.

Были неполадки в пробирной палатке. Китай одно время тоже трудности испытывал. Но ни пяди своей земли не потерял, экономику перестроил, для полумира товары производит - и все под руководством КПК.
Значит, и в России можно было так сделать. :)

0

63

Трубицын опять бенефисит :D
З.Ы.
Чем больше его читаю, тем больше радуюсь,(на ЕЖЕ он у меня был в глубоком игноре)
что это- рудимент.
и отвергнут историей НАВСЕГДА
Хотя ножками еще перебирает, как курица с отрубленной головой

+2

64

А.К. Трубицын написал(а):

Были неполадки в пробирной палатке. Китай одно время тоже трудности испытывал. Но ни пяди своей земли не потерял, экономику перестроил, для полумира товары производит - и все под руководством КПК.
Значит, и в России можно было так сделать.

Может КПК не столько руководит, сколько не мешает - хватило ума, самоустранится и дать свободу, если не в идеологии, так в экономике.
Впрочем, не знаю. «Восток – дело тонкое», и мы – не Китай.
Факт остаётся фактом – наша страна уже в 80-е была в тяжелейшем кризисе, связана по рукам и ногам комм. бюрократией.
А отойти в сторону, поделиться властью она (бюрократия) не захотела, и была сметена и изгнана обществом.
К сожалению, не  навсегда. :no:

+1

65

mariaS написал(а):

Может КПК не столько руководит, сколько не мешает - хватило ума, самоустранится и дать свободу, если не в идеологии, так в экономике.
Впрочем, не знаю. «Восток – дело тонкое», и мы – не Китай.
Факт остаётся фактом – наша страна уже в 80-е была в тяжелейшем кризисе, связана по рукам и ногам комм. бюрократией.
А отойти в сторону, поделиться властью она (бюрократия) не захотела, и была сметена и изгнана обществом.
К сожалению, не  навсегда.

уважаемая mariaS, во всей этой истории с "коммунизмом" в ссср есть много до сих пор непонятого:
коммунизм образца 17-23 -х годов - одно, 23 - 33- другое, 33-41-го - третье, 45-го - 54-го - четвертое, 56-66 - пятое, 67-81 - шестое, 81-86 - седьмое.
сталин покончил с большевиками-ленинцами, хрущев - со сталинцами, брежнев с сусловым - с хрущевым и т.д.
вот сейчас вылупилась, как вы говорите, "бюрократия", вылупилась из гебе и кпсс с влксм, разумеется, но от "коммунизма", как его ни понимай, в них ничего нет.
от фашизма - сколько угодно. советское государство и общество были фашистскими, как я считаю (не путать с нацизмом, об этом - целая ветка). однако никак невозможно в 2008-м году во всем винить "коммунизм". это так же бессмысленно, как вспоминать родимые пятна царизма.
в той ситуации, которая создалась сейчас, повинно ВСЕ общество в целом, а "реформаторы", сидевшие за пазухой доброго популиста ельцина, а потом - у недоброго популиста путина - в первую очередь.
"совок", как подкладку "реального социализма" - да, можно и нужно и отторгать и анализировать. он никуда не делся, а вот "коммунизма" давно никакого нет. уже и г-н зюганов - никакой не "коммунист". а совок - бесспорно.

+1

66

Пардон, Трубицын, я не поняла, Вы что, коммунист?

+1

67

А.К. Трубицын написал(а):

Значит, и в России можно было так сделать

Желание пересиливает логику? Конечно "можно было" - заселить Россию китайцами, и "дело в шляпе"! :)

0

68

Старуха Изергиль написал(а):

Пардон, Трубицын, я не поняла, Вы что, коммунист?

Член КПРФ с 21 декабря (ДР тов. Сталина и мой) 2002 года. :)

0

69

овен написал(а):

Желание пересиливает логику? Конечно "можно было" - заселить Россию китайцами, и "дело в шляпе"!

И так будет заселена. Народ русский от "демократии" вымирает - см. статистику. :)

0

70

А.К. Трубицын написал(а):

Член КПРФ с 21 декабря (ДР тов. Сталина и мой) 2002 года

Удивлена. Потрясена.

0

71

Красный написал(а):

Странно. Как стоил батон 15 рублей, так и стоит.

Значит, где-то цена выросла вдвое.

0

72

Старуха Изергиль написал(а):

Удивлена. Потрясена.

Уай? Варум? Пуркуа? Чому?  :dontknow:

+1

73

пурист написал(а):

коммунизм образца 17-23 -х годов - одно, 23 - 33- другое, 33-41-го - третье, 45-го - 54-го - четвертое, 56-66 - пятое, 67-81 - шестое, 81-86 - седьмое.
сталин покончил с большевиками-ленинцами, хрущев - со сталинцами, брежнев с сусловым - с хрущевым и т.д.

Это и называется ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ поколений.

+3

74

Старуха Изергиль написал(а):

Удивлена. Потрясена.

ко мне лет 8 назад домой пришел с обходом некий боевой пенсионер. предложил мне вступить в ампиловскую партию. я спросил, что для этого нужно. он сказал, что - купить членский билет рублей за 100, платить взносы и отвечать на телефонные звонки.
пенсионер был милый, он даже не поинтересовался, имею я гражданство рф и прописку.
я решил сделать ему приятное и вступил.

как-то, когда я был где-то в далекой  от россии стране, кажется, в испании, раздался звонок. пенсионер просил меня прийти на митинг. я ему с трудом объяснил, почему не могу это сделать.

так что не знаю, являюсь ли я все еще членом ампиловской партии и существует ли она. кстати, я даже забыл, как фамилия лидера - через "м" или через "н".

+1

75

А.К. Трубицын написал(а):

Уай? Варум? Пуркуа? Чому

По темноте своей предполагала, что там только старинные партейцы остались и что никто уже давно не записывaется.

0

76

armir написал(а):

Это и называется ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ поколений.

да, советская. одно поколение расстреливает другое.

+1

77

пурист написал(а):

ко мне лет 8 назад домой пришел с обходом некий боевой пенсионер. предложил мне вступить в ампиловскую партию. я спросил, что для этого нужно. он сказал, что - купить членский билет рублей за 100, платить взносы и отвечать на телефонные звонки.
пенсионер был милый, он даже не поинтересовался, имею я гражданство рф и прописку.
я решил сделать ему приятное и вступил.
как-то, когда я был где-то в далекой  от россии стране, кажется, в испании, раздался звонок. пенсионер просил меня прийти на митинг. я ему с трудом объяснил, почему не могу это сделать.
так что не знаю, являюсь ли я все еще членом ампиловской партии и существует ли она. кстати, я даже забыл, как фамилия лидера - через "м" или через "н".

Вот из-за таких и! :)

0

78

Старуха Изергиль написал(а):

Удивлена. Потрясена.

Не удивляйся. Это товарищ, как обычно, позирует.
Номенклатурный работник ВПК, сотрудник Советской России... (это по его словам).

В 2002-ом он оформил брак с партией, с которой прожил жизнь.

+2

79

Нет, я думала, что Трубицын сам по себе гуляет - чувство юмора у него итд. Про Шлагетер я, например, не знала.

0

80

пурист написал(а):

да, советская. одно поколение расстреливает другое.

Брежнев с Хрущёвым обошёлся гуманно.
Дань времени, наверное.

+1

81

armir написал(а):

Не удивляйся. Это товарищ, как обычно, позирует.
Номенклатурный работник ВПК, сотрудник Советской России... (это по его словам).
В 2002-ом он оформил брак с партией, с которой прожил жизнь.

Ну, Ваша страсть к вранью уже превосходит. :)

Когда это "по моим словам" я был "номенклатурным работником ВПК"? Инженер, старший инженер, ведущий инженер - вот и весь путь "номенклатурного работника"... :)

А, кажется понял. Вы уже забыли значение слова "номенклатура"? Напомню:

"Номенклатура (лат. nomenclatuга — перечень, роспись имён)

    * (1) система (совокупность) названий, терминов, употребляемых в науке, технике и т. п. (см. Номенклатура химическая, Научная классификация биологических видов, Номенклатура в биологии, Номенклатура в ботанике, Номенклатура в зоологии, Номенклатура анатомическая, Номенклатура в микробиологии).
    * (2) Система абстрактных и условных символов, назначение которой дать максимально удобное с практической точки зрения средство для обозначения предметов (БСЭ).
    * (3) Список, круг должностных лиц, назначение или утверждение которых относится к компетенции некоторого вышестоящего органа.
    * (4) В СССР - круг "неприкасаемого" начальства, которое нельзя было наказать (при ошибках начальство всего лишь переводилось начальствовать другой организацией) и которое пользовалось специальными привелегиями - санаториями, специальными пайками и т.п. См. Чиновничество в России, часть "Советская номенклатура".

А "Советской России" я не сотрудник, а автор. И лауреат премии "Слово к народу" 1994 г. Легко проверить по архивам "СР". :)

0

82

Старуха Изергиль написал(а):

Нет, я думала, что Трубицын сам по себе гуляет - чувство юмора у него итд. Про Шлагетер я, например, не знала.

Не, это не чувство юмора, это безнаказанное хамство (или что-то в этом роде) - и в том сошлюся на всех демиков форума. :)

А сам по себе - это у нас всегда. :)

- Ах, ну почему наши дела так унылы?
Как вольно дышать мы бы с тобою могли!
Но - где-то опять некие грозные силы
бьют по небесам из артиллерий Земли.

- Да, может, и так, но торопиться не надо.
Что ни говори, неба не ранишь мечом.
Как ни голосит, как ни ревёт канонада,
тут - сколько ни бей, всё небесам нипочём.

- Ах, я бы не клял этот удел окаянный,
но - ты посмотри, как выезжает на плац
он, наш командир, наш генерал безымянный,
ах, этот палач, этот подлец и паяц!

- Брось! Он ни хулы, ни похвалы не достоин.
Да, он на коне, только не стоит спешить.
Он не Бонапарт, он даже вовсе не воин,
он - лишь человек, что же он волен решить?

- Но - вот и опять слёз наших ветер не вытер.
Мы побеждены, мой одинокий трубач!
Ты ж невозмутим, ты горделив, как Юпитер.
Что тешит тебя в этом дыму неудач?

- Я здесь никакой неудачи не вижу.
Будь хоть трубачом, хоть Бонапартом зовись.
Я ни от кого, ни от чего не завишу.
Встань, делай как я, ни от чего не завись!
И, что бы ни плёл, куда бы ни вёл воевода,
жди, сколько воды, сколько беды утечёт.
Знай, всё победят только лишь честь и свобода,
да, только они, всё остальное - не в счёт...

:)

Отредактировано А.К. Трубицын (04-02-2009 09:08:55)

0

83

pensionerka написал(а):

Трубицын опять бенефисит 
З.Ы.
Чем больше его читаю, тем больше радуюсь,(на ЕЖЕ он у меня был в глубоком игноре)
что это- рудимент.
и отвергнут историей НАВСЕГДА
Хотя ножками еще перебирает, как курица с отрубленной головой

Этот товарищ не интересен. Он представляет сам себя- определённо не на службе. Обыкновенный демагог, причём, уровень крайне примитивен. Вот на "Открыто" - там целый десант, обученные, изворотливые, политически подкованные- профи, короче. Этот, как муха, отгонишь- снова летит. Наверное, у него куча свободного вемени. А читать его совсем не интересно, да и споришь, как с ребёнком. :rolleyes:

+2

84

А.К. Трубицын написал(а):

А "Советской России" я не сотрудник, а автор. И лауреат премии "Слово к народу" 1994 г. Легко проверить по архивам "СР".

В премию Совраски верится как-то сразу.
Какова премия, таков и лауреат.... :tomato:

Отредактировано Independent (04-02-2009 09:10:22)

+1

85

Adel.munchen написал(а):

Этот товарищ не интересен. Он представляет сам себя- определённо не на службе. Обыкновенный демагог, причём, уровень крайне примитивен. Вот на "Открыто" - там целый десант, обученные, изворотливые, политически подкованные- профи, короче. Этот, как муха, отгонишь- снова летит. Наверное, у него куча свободного вемени. А читать его совсем не интересно, да и споришь, как с ребёнком.

"9. Как ребенка. ("Я бью его, как ребенка",-- при игре в карты. "Я его срезала, как ребенка",-- как видно, в разговоре с ответственным съемщиком.)" (из словаря людоедки Эллочки). :)

0

86

А.К. Трубицын
"9. Как ребенка. ("Я бью его, как ребенка",-- при игре в карты. "Я его срезала, как ребенка",-- как видно, в разговоре с ответственным съемщиком.)" (из словаря людоедки Эллочки). :)

Все ножками перебираете, людоедик Вы наш российский... :D

0

87

pensionerka написал(а):

Все ножками перебираете, людоедик Вы наш российский...

Да нет, Вы знаете, все больше пальчиками по клавишкам. :)

0

88

А.К. Трубицын
Головы-то уже нет... :D

0

89

pensionerka написал(а):

А.К. Трубицын
Головы-то уже нет...

Дык... И не было никогда, вроде. :)

0

90

Ладно, гг. демики, пора убегать. Надо готовить пятую, юбилейную, конференцию в Абхазии. :)
Ежели кто возжелает - могу протекцию составить.
Пока, чао-какао. :)

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Политика » Так что же это было и зачем?