Не нахожу эти вопросы интересными и заслуживающими рассмотрения, разве только в свете отвлечения публики от ВАших несправедливых упреков в недемократичности форума.
ЗЫ. Или как скрытую угрозу доноса.

Отредактировано Лишенка (27-02-2009 03:04:07)

Так все-таки угроза доноса?

На самом деле несносен не я, а мой клон.

Горааааааааааааааздо более мягкий и добродушный, чем я сам. 

Никаких общих форумов в природе не существует, любой форум имеет хозяев. И форум ЕЖ не был исключением.
Там, как и здесь были правила, но были и хозяева, которые зарегистрировали форум и управляли им.

Правила вывешены, хозяева известны. Соответственно Вы можете выбирать участвовать Вам лично в данном форуме или нет.
Это и есть свобода слова.
Мы, участники выбираем в каком форуме нам участвовать, а хозяева форума выбирают кого пускать на форум, а кого нет.
Это нормальный процесс.
Демократия здесь совершенно не причем.
Демократия имеет отношение только к управлению государством. Эта такаЯ форма, процедура.
Употредлять слово демократия по отношению к форумам, совершенно неуместно, просто риторический прием и фсё.

Я именно так и отношусь к этому конкретному форуму.

И другим советую.

И некоторые даже без моих советов относятся к нему точно так же.

Пример, пожалуйста.
Без примера голословное утверждение.

Этот форум принадлежит "Росбалту", так же как этот форум принадлежит ЛП.
Так, что никакой  "Росбалт" не общий форум.
"Красная капелла" тоже имеет хозяев. Если Вы их не знаете, это не значит, что их нет.
Регистрация имени форума, процедура, которую невозможно совершить обществу, всегда кто-то определенный с именем и фамилией это делает или юридическое лицо, которое тоже имеет все своих хозяев, с именами и фамилиями.. И этот кто-то несет ответственность за форум.
Нет в мире ничего, чтобы не имело хозяев.

Отредактировано Лишенка (27-02-2009 03:41:58)

Это хаааароший вопрос...
Дело в том, что правила , написанные людьми сами не работают. Их кто-то читает и понимает. Это делают как участники форума, любого, так и администрация.
Поскольку все люди разные, то и трактуют, т.е. понимают написанное по-разному, оттого и на большинстве форумов такие острые споры о случаях нарушения правили.
А если правила понимаются по-разному , то и действия по этим правилам предпринимаются разные. И тут опять возникает проблема: кто владеет кнопкой, тот и регулирует. И опять выходит, что хозяин форума делает так, как понял правила, как он, хозяин, трактует эти правлила. Т.е. грубо говоря, как его левая нога захочет, поскольку русский язык очень гибкий и позволяет трактовать очень широко любые правила.

Так, что никакой особой разницы в применении правил на частных форумах( а они все частные, как мы установили) нет.

Это не так, Админ ограничил Вас не по идеологическим причинам, а потому, что ваши(Трубицына и Ваши ) высказывания обижают большинство присутствующи(я не принадлежу к этому большинству). Т.е. проявил демократический централизм, что так мил Вашему и Трубицына сердцу.
Кроме того, в правилах есть

Запрещающий провокацию склок, а высказывания Трубицына и Ваши подпаддают под этот пункт однозначно( оскорбления Сахарову явно провоцируют склоку, и Трубицын и Вы это знали, знали точно, так же как постоянное трубицынское "демики", есть чистая провокация склоки и ничего больше)

Не знаю про "Капеллу" ничего, может быть и так, а может и нет.
Не готова поверить на слово.

Отредактировано Лишенка (27-02-2009 04:29:40)