НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Цивилизация » Модернизм vs Постмодернизм


Модернизм vs Постмодернизм

Сообщений 151 страница 180 из 279

151

пурист написал(а):

комар и меламид

Посплетничаю слегка :)
Давным давно звоню им по просьбе общего друга, который хотел бы у них остановиться на несколько дней в Нью-Йорке (вот не помню, вдвоем ли они тогда жили или звонила одному из них)
Говорю положенное "Здрассьте", передаю просьбу-вопрос, а в ответ получаю:
"Да я бы рад, но только я купил гильотину, она стоит в коридоре и из-за нее слишком мало места"
(дальше шел подробный рассказ о гильотине)
И я почуствовала себе в глубинах постмодернизма
Потом позвонила тому другу и сказала:
"У меня впечатление, что им почему-то неудобно тебя принять"

+2

152

Игорь Гурьев написал(а):

Саша Соколов, Тимур Кибиров - вот настоящие постмодернисты!

а вот интересный вопрос:
до 85 кибиров был концептуалист. а когда он стал постмодернистом? после чтения "константин мой устинович"?

0

153

Неизвестный написал(а):

почуствовала себе в глубинах постмодернизма

на дне (для стороннего наблюдателя)

+1

154

Игорь Гурьев написал(а):

У него есть юмор, в широком смысле слова, в ткани произведения.
Всё-таки Гоголя он не зря считал учителем.

юмор - тема для ветки поинтереснее фашизмов и конформизмов... http://ru.wikipedia.org/wiki/Юмор

какой Гоголь юморист? даже там, где он не зануден и трудно не засмеяться, читая, - это не то, што есть юмор (имхо). никакой тебе-читателю радости жить от такого юмору.

+2

155

InTheBalance написал(а):

юмор - тема для ветки поинтереснее фашизмов и конформизмов...
какой Гоголь юморист? даже там, где он не зануден и трудно не засмеяться, читая, - это не то, што есть юмор (имхо). никакой тебе-читателю радости жить от такого юмору.

А кто тогда юморист, ивхо?
Я пытаюсь вспомнить, когда я смеялась, читая что-то, что длиннее нескольких страниц...
Читая Джерома, Гашека, пожалуй. Но это было давно, в подростковье...

+1

156

Неизвестный написал(а):

А кто тогда юморист, ивхо?
Я пытаюсь вспомнить, когда я смеялась, читая что-то, что длиннее нескольких страниц...
Читая Джерома, Гашека, пожалуй. Но это было давно, в подростковье...

мой список не намного длиннее, последний раз после Гашековских рассказов про гражданскую войну я так хохотал от радости, читая Энгельса к экзамену. Я и сейчас уверен, что этот автор добивался именно такого эффекта.

+2

157

InTheBalance написал(а):

я так хохотал от радости, читая Энгельса к экзамену. Я и сейчас уверен, что этот автор добивался именно такого эффекта.

Вот интересно:помню, что читала Маркса, помню, что читала Ленина к экзаменам. Но Энгельса? Что именно?

0

158

Неизвестный написал(а):

Вот интересно:помню, что читала Маркса, помню, что читала Ленина к экзаменам. Но Энгельса? Что именно?

не помню, давно - начало 80-х, но из зала пришлось выходить два раза - оторжаться, а потом совсем ушел. экзамен был по философии, пришлось копать довольно глубоко, потому што по природной тупости (без кокетства) вынужден брать силой по типу портоса (ты плавать умеешь? - не знаю, но думаю сил хватит, 20 лет спустя), а там на дне многое по другому. мы готовились втроем, смеялись тоже все трое, а на экзамене даже в комиссии улыбались - представьте, экзамен в провинциальном вузе по марксизму-ленинизму, а комиссия веселится

+1

159

пурист написал(а):

интересный вопрос:
до 85 кибиров был концептуалист. а когда он стал постмодернистом? п

Когда стал, тогда и стал.
Когда стал Кибировым как таковым, своим собственным.

Кубрик тоже начинал с типового Голливуда аля начало 50-х, но матери истории он ценен не этим, хотя и то, в общем, ничего.

0

160

Неизвестный написал(а):

Но Энгельса? Что именно?

Здрасьте! А "Антидюринг"? А чёта типа Философии природы?
А "Положение рабочего класса в Англии"?

0

161

Игорь Гурьев написал(а):

Здрасьте! А "Антидюринг"? А чёта типа Философии природы?
А "Положение рабочего класса в Англии"?

или "происхождение семьи"... - по-моему, этот "классик" был просто весьма глумливый весёлый парень, и, главное имхо - не обретший никаких амбиций в процессе своего земного существования

+1

162

Игорь Гурьев написал(а):

Здрасьте! А "Антидюринг"? А чёта типа Философии природы?
А "Положение рабочего класса в Англии"?

Вы будете смеяться, но н-е п-о-м-н-ю
То-есть, помню названия.
Вот что-то из Капитала Маркса - помню. И даже какие-то слова из Государства и Революции Ленина помню. А это - не помню совсем.

0

163

Неизвестный написал(а):

Вы будете смеяться, но н-е п-о-м-н-ю
То-есть, помню названия.
Вот что-то из Капитала Маркса - помню. И даже какие-то слова из Государства и Революции Ленина помню. А это - не помню совсем.

вот так, реинкарнировав, и не помним мы прошлые жизни

+1

164

мне тоже казалось, что энгельс - стебок.

Отредактировано пурист (08-03-2009 14:09:03)

+1

165

видимо здесь-то и сидит стилистика, которую недавно упоминал рубинштейн?

0

166

InTheBalance написал(а):

вот так, реинкарнировав, и не помним мы прошлые жизни

Я даже какие-то строчки из стиха Карла Маркса (может, правда, перевод плохой) к Дженни помню:
Дженни, смейся!
Ты поражена, что для всех стихотворений
У меня одно названье: "К Дженни"
Но ведь в жизни
Только ты одна
Для меня источник вдохновений
И.....(чего-то) гений

А вот Энгельса не помню. Видимо, какая-та травма психологическая с ним связана. Надо будет к шринку сходить :)

0

167

какие-то пресуппозиции, которые почти что руки-ноги

0

168

Неизвестный написал(а):

Надо будет к шринку сходить

??? - обузится?

0

169

InTheBalance написал(а):

видимо здесь-то и сидит стилистика, которую недавно упоминал рубинштейн?

как-то в юности маркса и энгельса арестовали за пьяный дебош с битьем уличных фонарей.

стилистика энгельса - детский стеб над немецкой ученостью того времени.

0

170

пурист написал(а):

до 85 кибиров был концептуалист. а когда он стал постмодернистом?

одно другому не мешает
почему это концептуалист не может
по совместительству быть постмодернистом? :)

+1

171

пурист написал(а):

мне тоже казалось, что энгельс - стебок.

я здесь тоже слышала такую версию,
почитать что ли?   :dontknow: самой убедиться

+1

172

пурист написал(а):

стилистика энгельса - детский стеб над немецкой ученостью того времени

да! а мы тогда работали в разделе "научный коммунизм" в теме "планирование развития неважно чего".
ну как тут не хохотать?

0

173

rainyday написал(а):

я здесь тоже слышала такую версию,
почитать что ли?    самой убедиться

попробуйте :)

происхождение семьи, частной собственности и государства - вполне стеб. нужно еще у
intheballance спросить. его что-то в юности очень повеселило.

0

174

пурист написал(а):

происхождение семьи, частной собственности и государства - вполне стеб. нужно еще у
intheballance спросить. его что-то в юности очень повеселило.

после реинкарнации? не вспомню ничего кроме "семьи", но и у маркса про демистификацию тоже не скучно, это в капитале, 1-й том, если хотите - попробую найти, не 4-я ли глава?
здесь помню, здесь - не помню :)

+1

175

насчет энгельса.

он создал все основные стереотипы советской образованщины:
три главных достижения человечества: закон сохранения энергии, органическая клетка, дарвинизм,  объективная диалектика природы и субъективная диалектика мышления(это - из "диалектики природа").

целая парадигма на 100 лет. только об этом и говорили.

0

176

rainyday написал(а):

одно другому не мешает
почему это концептуалист не может
по совместительству быть постмодернистом?

тут же, вроде, заходил разговор о том, что концептуализм не есть постмодерн. вот я и спросил. хотя, вроде как, постмодернист одновременно может оказаться кем угодно :)

0

177

Тов. Интхебанансе.
Нигде я товарища Гоголя "юмористом" не называл.

Юмор - есть одна из основополагающих вещей, которые должны содержаться в ткани, тэскэть, произведения.

Юмор - не значит "веселье".
Юмор - это такая саморефлексия текста, что ли.

На мой взгляд, например, в текстах Ницше очень много юмора.

0

178

Игорь Гурьев написал(а):

На мой взгляд, например, в текстах Ницше очень много юмора.

на мой - тоже. впрочем, это возможен результат перевода,  скажем, Кастанеда юмористичен не во всех переводах.
я имел в виду, что термин "юмор" - широковат и непонятен, обузить бы, штобы знать про што речь, какую бы ни на есть цитатку из любимой интеллигенцией книжки што ли.

просто беда моя такая - скушен Гоголь-с, кроме "Ревизора"... и поэма его (имхо) не сильно юмором пронизана...

0

179

Игорь Гурьев написал(а):

Юмор - это такая саморефлексия текста, что ли.

достоевские тексты - да, понимаю, а гоголевские (кроме опять ревизора, который и весёлый тоже) - не понимаю. энгельсовые - тоже да.

0

180

InTheBalance написал(а):

я имел в виду, что термин "юмор" - широковат и непонятен, обузить бы, штобы знать про што речь

Это немцы писали много про "Humor".
Он шире "юмора" в бытовом смысле.

Ну, это грубо говоря коррелируется и с романтической иронией и вообще со всем таким, когда текст как бы отрицает по ходу своего течения сам себя, что ли.
Когда нет звериной сериозности, сверхценных идей и просто банальности.

+2


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Цивилизация » Модернизм vs Постмодернизм