НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Ежедневный Журнал » ЗОЯ СВЕТОВА: Ходорковский-шоу // 4 МАРТА 2009 г.


ЗОЯ СВЕТОВА: Ходорковский-шоу // 4 МАРТА 2009 г.

Сообщений 1 страница 30 из 50

1

Статья расположена по адресу: http://ej.ru/?a=note&id=8867

http://ej.ru/img/content/Notes/8867//1236157078.jpg

Судебный процесс, который начался во вторник в Хамовническом суде Москвы по новому делу Ходорковского-Лебедева, совершенно не похож на тот, что проходил четыре года назад в Мещанском суде. Он гораздо масштабнее, помпезнее. И почему-то, несмотря на всю запредельную абсурдность и безумие обвинений, внушает надежду на более-менее положительный исход дела. Почему так происходит? Может, просто мы так долго ждали этого процесса и уже не надеялись, что их привезут в Москву? Или просто очень хочется думать, что суд этот каким-то чудесным образом закончится? И закончится, если не полным освобождением подсудимых, то уж во всяком случае приблизит их освобождение?

Многие, кто видели подсудимых в зале суда, констатировали, что они постарели! Что ж, тюрьма никого особенно не красит. Но делает мудрее и чище. Особенно тех, кто сидит так достойно, как Ходорковский и Лебедев.

Но пока слушания только начинаются. Впереди — неизвестность. Как и положено, по закону, процесс пока идет в закрытом режиме, решаются процессуальные вопросы. Адвокаты не делают прогнозов, но, похоже, что предварительные слушания могут продлиться несколько дней. А сам процесс займет не меньше полугода. Прежде всего, поражает сопровождение и организация процесса. Здание суда и прилегающие к нему улицы контролируют силы милиции, ОМОНа, бойцы спецназа Министерства юстиции, судебные приставы. Все вместе взятые эти стражи порядка стараются вести себя корректно, особенно с журналистами.

В суде выбрали самый большой зал на третьем этаже. Установили там клетку для подсудимых с пуленепробиваемым стеклом. Запустили фотокоров и телеоператоров, пустили корреспондентов ведущих СМИ, а тех, кто не пришел заранее, пригласили в другой зал — этажом ниже. Там установили три больших плазменных экрана. На них, по идее организаторов, в течение всего процесса будет демонстрироваться то, что происходит в зале.

В первый день суда приставы разрешили журналистам насладиться телевизором всего несколько минут. Ровно в полдень плазменные экраны погасли. Журналисты-«счастливчики» между тем продолжали находиться в основном зале, ожидая появления судьи и объявления начала заседания. Когда судья появился, всю публику из зала прогнали и остались только стороны процесса.

Госообвинитель Дмитрий Шохин в генеральских погонах проследовал мимо журналистов с довольной улыбкой. Ходорковский, Лебедев и их защитники заявили ходатайство о его отводе. Предложили они также отвести и другого гособвинителя — Валерия Лахтина, который также был прокурором на первом процессе. Как и следовало ожидать, судья в этом ходатайстве подсудимым отказал. Отказал он также и в том, чтобы их пересадили за стол к адвокатам. Но защитники не унывают: у них заготовлено еще много ходатайств, так что каждый день судебных заседаний будет богат на события.

В какой-то момент адвокаты, вероятно, заявят о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Заявят и приведут кучу доводов, которые доступны любому, кто попробует вникнуть и понять, в чем на этот раз обвиняют Ходорковского и Лебедева.

Если по первому делу можно было чисто теоретически представить, что Ходорковский в чем-то мог нарушать закон, то на этот раз любому не предвзятому человеку гораздо труднее поверить бредовым обвинениям о том, например, что вся выручка от продажи нефти шла не в ЮКОС, а лично в карманы Ходорковского и Лебедева.

Интересно, как все это будет объяснять прокурор Шохин. Судя по ходатайству о прекращении дела «за отсутствием состава преступления» и по объяснению Ходорковского в Ингодинском районном суде, где он пункт за пунктом разбил все предъявленные ему и Лебедеву обвинения, новый судебный процесс станет не столько процессом над топ-менеджерами ЮКОСа, сколько судом над Генпрокуратурой и следователями, клепавшими обвинительное заключение и все эти пресловутые 144 тома дела. Ходорковский и Лебедев говорят, что не понимают сути обвинений. И думаю, они не лукавят. В здравом уме понять это обвинение не представляется возможным. Возможно ли украсть нефти больше, чем ее произведено?

Если процесс будет открытым, а он таким будет наверняка, то публика увидит воочию всю несостоятельность обвинения.

И что дальше?

Неужели суд закончится «расправой» над Ходорковским и Лебедевым, как об этом предупреждают адвокаты подсудимых? Главный вопрос: что придумает власть, чтобы выбраться из той лужи, в которую она села с этим делом? Невозможно поверить, что при таком огромном стечении народа и таком освещении процесса во всем мире, судья вынесет суровый обвинительный приговор. Что-то должно произойти... Только что?

За развитием процесса в Хамовническом суде будет наблюдать весь мир. А еще будут наблюдать те «заложники дела ЮКОСА», которые уже получили огромные судебные сроки, как, например, Алексей Пичугин, осужденный на пожизненное заключение. Как смертельно больной Василий Алексанян, которого прокуратура никак не может оставить в покое. Как Курцин, Переверзев, Малаховский и другие бывшие сотрудники Ходорковского. Все те, чья судьба должна измениться в зависимости от будущего приговора Хамовнического суда.

Сегодня Зубово-Полянский суд в третий раз рассмотрит ходатайство Светланы Бахминой об УДО. Решение этого мордовского суда, наверняка, напрямую связано с новым делом Ходорковского.

Так что поживем-увидим.

Судебное шоу только начинается. Вход свободный...

0

2

Но для них не шоу

0

3

Зоя Светова написал(а):

Судебный процесс, который начался во вторник в Хамовническом суде Москвы по новому делу Ходорковского-Лебедева, совершенно не похож на тот, что проходил четыре года назад в Мещанском суде. Он гораздо масштабнее, помпезнее. И почему-то, несмотря на всю запредельную абсурдность и безумие обвинений, внушает надежду на более-менее положительный исход дела...

Вся эта помпезность неспроста. В этот раз они хотят показать всему миру,
что правосудие  у нас существует. И в исходе дела в свою пользу они не сомневаются.

Согласитесь, глупо было бы с их стороны организовывать такую помпезность
с непредсказуемым исходом. Скорее всего, любыми подтасовками засудят.

Очень хотелось бы ошибиться.

Отредактировано Мрачный (05-03-2009 01:32:14)

+1

4

Зоя Светова написал(а):

Сегодня Зубово-Полянский суд в третий раз рассмотрит ходатайство Светланы Бахминой об УДО. Решение этого мордовского суда, наверняка, напрямую связано с новым делом Ходорковского.
Так что поживем-увидим.
Судебное шоу только начинается. Вход свободный...

Возможными показаниями Бахминой в новом процессе по делу ЮКОСа объясняют вчерашнее решение мордовского суда и собеседники «Новых известий». «Обвинение, добиваясь от нее показаний против ее бывших руководителей, держит Бахмину на «коротком поводке». Второй вариант: не отпуская на свободу многодетную мать с новорожденным ребенком, обвинение пытается воздействовать на Ходорковского», заявил изданию один из экспертов.

Напомним, накануне мордовский суд не стал рассматривать вопрос об условно-досрочном освобождении Бахминой. Он направил это дело в Преображенский суд Москвы.

Для кого-то шоу, а для кого-то настоящая жизненная трагедия...
Пока совсем не добьют - не успокоятся...

+2

5

Посадили же Пичугина при отсутствии трупов.. Мелочи какие..

+4

6

Пока общество не поймет, что шантаж женщины детьми за пределами человеческий норм,
то говорить о каком-то будущем для России --бессмысленно
Это та капля, в которой отражается полностью АМОРАЛЬНОСТЬ России,
власти и населения

+4

7

pensionerka написал(а):

Пока общество не поймет, что шантаж женщины детьми за пределами человеческий норм,
то говорить о каком-то будущем для России --бессмысленно
Это та капля, в которой отражается полностью АМОРАЛЬНОСТЬ России,
власти и населения

а история Беслана?
мы давно на том свете живем. за пределами добра и зла.
но выбор прост:
или ноги делать, или тут жить как-то. и делать, что можешь.

+3

8

пурист
а история Беслана?
мы давно на том свете живем. за пределами добра и зла.
но выбор прост:
или ноги делать, или тут жить как-то. и делать, что можешь.

Здесь я с Вами согласна

+1

9

pensionerka написал(а):

Здесь я с Вами согласна

я обрадовался: ну, хоть в чем-то!
я тоже часто с вами согласен.

+1

10

mariaS написал(а):

Для кого-то шоу, а для кого-то настоящая жизненная трагедия...
Пока совсем не добьют - не успокоятся...

Как говорят, по новому делу МБХ светит 20-ка с лишним.
В общей сложности - 30 !!!

Какое нужно совершить деяние, чтобы осудили сегодня на 30 лет?
Выше - только пожизненное, или "расстрел через повешение"(скоро такое оформят)!

Неужели, добавляя такой срок, эта власть надеется продержаться ещё эдак лет 25?

P.S

InoPressa написал(а):

Так, политолог Сергей Марков считает, что Ходорковский должен оставаться в тюрьме "тысячу лет",
потому что на его деньги "продолжают вести войну с Кремлем".

Во как!

Отредактировано Мрачный (05-03-2009 07:48:08)

+3

11

Мрачный написал(а):

Неужели, добавляя такой срок, эта власть надеется продержаться ещё эдак лет 25?

мн кажется, у них совешенно натурально крыша от злобы поехала.
вообще степень злобы в эрэф невероятна. каждый раз, возвращаясь даже после поездки на 2-3 дня, я просто офигеваю от накала агрессии, недоверия, стремления к доминированию...

+1

12

pensionerka написал(а):

Пока общество не поймет, что шантаж женщины детьми за пределами человеческий норм,
то говорить о каком-то будущем для России --бессмысленно
Это та капля, в которой отражается полностью АМОРАЛЬНОСТЬ России,
власти и населения

Видимо, долго ещё не поймёт…
Вчера в Развороте на ЭХЕ на вопрос ведущих, как вы относитесь к тому, чтобы С.Б. была освобождена по УДО, три четверти позвонивших ответили – раз столько наворовала, пусть отсидит до конца срока.
А как же дети без матери? – Ничего, у нас много женщин сидит в тюрьме и тоже с детьми…
Вот и весь ответ - чудовищно...

+4

13

Мрачный написал(а):

Неужели, добавляя такой срок, эта власть надеется продержаться ещё эдак лет 25?

Что-то вспомнилось - "не рой другому яму, сам в неё попадешь".

+1

14

mariaS написал(а):

Видимо, долго ещё не поймёт…
Вчера в Развороте на ЭХЕ на вопрос ведущих, как вы относитесь к тому, чтобы С.Б. была освобождена по УДО, три четверти позвонивших ответили – раз столько наворовала, пусть отсидит до конца срока.
А как же дети без матери? – Ничего, у нас много женщин сидит в тюрьме и тоже с детьми…

Вот и весь ответ - чудовищно...

Вот в моём дремучем понимании это и является основным (возможно, одним из главнейших) преступлений современного Российского режима: они играют на самых низменных чувствах людей, развращая последних, делая из них нЕлюдей

+2

15

krema написал(а):

Вот в моём дремучем понимании это и является основным (возможно, одним из главнейших) преступлений современного Российского режима: они играют на самых низменных чувствах людей, развращая последних, делая из них нЕлюдей

как можно из людей СДЕЛАТЬ нЕлюдей?
по поводу этого вопроса в последнее время на форуме столько копий сломано...
может, они, нЕлюди, такими всегда и были?
странно было бы от страны советов ожидать другого "человеческого материала".

0

16

пурист написал(а):

вообще степень злобы в эрэф невероятна. каждый раз, возвращаясь даже после поездки на 2-3 дня, я просто офигеваю от накала агрессии, недоверия, стремления к доминированию...

Это чувствуют все приезжающие в Москву из разных стран. Не раз слышала от многих.

+1

17

Мрачный
Неужели, добавляя такой срок, эта власть надеется продержаться ещё эдак лет 25?

Пытаются плюнуть в вечность :glasses:

+1

18

Лишенка написал(а):

Это чувствуют все приезжающие в Москву из разных стран. Не раз слышала от многих.

это очень глубоко зашедшее разложение социальных сязей, социального взаимодействия. само социальное становится пародийным и извращенным.
если успею сегодня, напшу синопсис сценария, да, впрочем, - прям здесь напишу:

утро. семья: мальчик, отец, мать. мирный завтрак. милый быт. папа уходит на работу. его работа - отстреливать пешеходов, переходящих дороги в неположенных местах.
выходя из двора, он платит пошлину и ему открывают шлагаум. идет он на противоположную сторону улицы и в подзмном переходе платит пошлину еще раз.
он идет на крышу дома со снайперской винтовкой. вся крыша - разделена на меса для снайперов. если снайпер занимает в азарте чужое место - отстреливают его самого, с вертолета.

короче, он своих домашних потом пристрелил. за переход уицы в неположенном месте.
смахнул слезу и поставил галочку в табеле.

Отредактировано пурист (05-03-2009 07:47:56)

+1

19

пурист написал(а):

Мрачный написал(а):
Неужели, добавляя такой срок, эта власть надеется продержаться ещё эдак лет 25?
мн кажется, у них совешенно натурально крыша от злобы поехала.
вообще степень злобы в эрэф невероятна. каждый раз, возвращаясь даже после поездки на 2-3 дня, я просто офигеваю от накала агрессии, недоверия, стремления к доминированию...

нам просто физиология не дает вернуться уже несколько лет
это не страх
просто нет больше воможностей у тела снова есть это г*вно
я не про завтрак-обед-ужин, но - даже это пропитано злобой, уже водка застревала в пищеходе, когда последний раз были дома

+1

20

пурист написал(а):

домашних потом пристрелил. за переход уицы в неположенном месте.
смахнул слезу и поставил галочку в табеле

плюмбум...

0

21

InTheBalance написал(а):

нам просто физиология не дает вернуться уже несколько лет
это не страх
просто нет больше воможностей у тела снова есть это г*вно
я не про завтрак-обед-ужин, но - даже это пропитано злобой, уже водка застревала в пищеходе, когда последний раз были дома

очень ясно, вплоть до ощущений, - понимаю.

0

22

пурист написал(а):

как можно из людей СДЕЛАТЬ нЕлюдей?
по поводу этого вопроса в последнее время на форуме столько копий сломано...
может, они, нЕлюди, такими всегда и были?
странно было бы от страны советов ожидать другого "человеческого материала".

Можно, я видела примеры/варианты :blush: .
Когда "кавырнадцать" раз везде с трибун провозглашают "что такое хорошо, и что такое плохо", человек, живущий не за железным занавесом, а просто не очень образованный, а то и имеющий свои дополнительные "минусы": несколько более завистлив, несколько более агрессивный и т.д. начинает верить, или получает бальзам на свои не лучшие душевные ростки. А подпитать такое в условиях не очень "жирной" жизни в той же провинции - не сложно.

+2

23

InTheBalance написал(а):

плюмбум...

там должен быть акцент на том, какой герой правильный и добрый, а также - моральный, принципиальный...
сам по себе, вне своих занятий...

0

24

пурист написал(а):

утро. семья: мальчик, отец, мать. мирный завтрак. милый быт. папа уходит на работу. его работа - отстреливать пешеходов, переходящих дороги в неположенных местах.выходя из двора, он платит пошлину и ему открывают шлагаум. идет он на противоположную сторону улицы и в подзмном переходе платит пошлину еще раз.он идет на крышу дома со снайперской винтовкой. вся крыша - разделена на меса для снайперов. если снайпер занимает в азарте чужое место - отстреливают его самого, с вертолета.
            короче, он своих домашних потом пристрелил. за переход уицы в неположенном месте.смахнул слезу и поставил галочку в табеле.

:cool:

Ну, ощущение примерно такое, когда выходишь на улицу, едешь в метро.
Я фильмы К.Муратовой не люблю, поскольку уж очень натуралистичны, но надо сказать, что они точны!

0

25

krema написал(а):

Можно, я видела примеры/варианты  .
Когда "кавырнадцать" раз везде с трибун провозглашают "что такое хорошо, и что такое плохо", человек, живущий не за железным занавесом, а просто не очень образованный, а то и имеющий свои дополнительные "минусы": несколько более завистлив, несколько более агрессивный и т.д. начинает верить, или получает бальзам на свои не лучшие душевные ростки. А подпитать такое в условиях не очень "жирной" жизни в той же провинции - не сложно.

тут ведь такая штука:
корову можно подвести к водопою, но пить-то она должна сама...
можно подстрекать, убеждать, призывать - но ведь выбирает и действует всегда сам человек.
за него даже подышать никто не может, не говоря уже о других организменных действиях. или - неорганизменных.

+1

26

Лишенка написал(а):

Ну, ощущение примерно такое, когда выходишь на улицу, едешь в метро.
Я фильмы К.Муратовой не люблю, поскольку уж очень натуралистичны, но надо сказать, что они точны!

у меня развивается фобия метро. наверно, по этой причине многие покупают автомобили. но и на дороге - так же страшно. как будто в стрелялке какой-то компьютерной находишься.

0

27

krema
Когда "кавырнадцать" раз везде с трибун провозглашают "что такое хорошо, и что такое плохо", человек, живущий не за железным занавесом, а просто не очень образованный, а то и имеющий свои дополнительные "минусы": несколько более завистлив, несколько более агрессивный и т.д. начинает верить, или получает бальзам на свои не лучшие душевные ростки. А подпитать такое в условиях не очень "жирной" жизни в той же провинции - не сложно.

В этом и есть страшная "заслуга" последней власти
Она КУЛЬТИВИРОВАЛА это
Играла, подпитывала самые низменные инстинкты,
понижая до себя
Как у уголовников--повязать кровью
И повязала
Проглотили Беслан не подавились,
а дальше, как по маслу,
и по ТВ арбатовы уже  про "случку", не стесняясь
И все "ату" радостно
Про истерию с Грузией даже и вспоминать страшно
Будто с цепи сорвались, и кусок хлеба из горла вырывали,
такая ненависть в людях
Но красным трубицыным в их ненависти к 90-ым это милее почему-то

Отредактировано pensionerka (05-03-2009 10:13:44)

+4

28

пурист написал(а):

у меня развивается фобия метро. наверно, по этой причине многие покупают автомобили. но и на дороге - так же страшно. как будто в стрелялке какой-то компьютерной находишься.

Но это ВЕЗДЕ!

Я не могу смотреть наши фильмы, потому, что столько злобы и жестокости ни в каких американских боевиках не увидишь...
Меня всегда это поражает.

+2

29

пурист написал(а):

там должен быть акцент на том, какой герой правильный и добрый, а также - моральный, принципиальный...
сам по себе, вне своих занятий...

там в кино про плюмбум мальчик был такой же - вырос видать, оптический прицел купил
Плюмбум, или Опасная игра
Режиссер: Вадим Абдрашитов
Сценарист: Александр Миндадзе
Оператор: Георгий Рерберг
Композитор: Владимир Дашкевич
Художник: Александр Толкачев
Производство: МОСФИЛЬМ
Год выпуска: 1986

+1

30

убегу за табаком на... минут 30.

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Ежедневный Журнал » ЗОЯ СВЕТОВА: Ходорковский-шоу // 4 МАРТА 2009 г.