имхо копипаст статей антипутинской направленности со стороны г Корах - это операция прикрытия. А суть его действий - опорочить пофамильно людей последовательно выступающих с демократических позиций. Если же мы удостоверимся в том что под ником Корах скрывается безкомпромисный идейник с вот таким-то послужным списком и вот такими-то заслугами - принесу публичные извинения и сам себя забаню.

AlexRozg

Да, не надо банить его. Пусть себе разоблачает заговоры всех вокруг, просто не надо обращать внимания...
Ну, будут на его ветках собираться поклонники теории заговоров и тусоваться... И пусть себе!

С вашего позволения, ув-мый либерал-патриот, классическая сворная "демшизовая" атака на мою скромную персону имела место на открытом мною топике "Управляемый штопор Андроповского проекта", вот как эта шпана начинала (кстати, способ корежить мой ник - характерен именно для пономаревского гэбья):

а не на том, который Вы указали.
А так - все правильно.

Ну и ?? Неужели господа не слышали выступления Пономарева по р свобода или на эм ? Как можно в угоду псевдо толерантности ставить на одни весы несопоставимые фигуры ? Имхо нужно вообще потерять слух чтоб в визгливой фальшивой ноте выискивать смысл.

у меня р свобода и эм в фоновом режиме работают всегда. Р свобода уже больше 45ти лет. (Сейчас как раз программа Шендеровича "все свободны" идет).  Последнее время Пономарев несколько раз выступал в интерактивной ежедневной программе Кара Мурзы мл. Можно найти у них на сайте. Не скажу что он яркий оратор, но всегда внятно и емко и умно.

Отредактировано AlexRozg (07-12-2008 15:42:03)

уважаемый либерал-патриот мне кажется
приведение в качестве аргумента сходства биографий
как минимум некорректно
нельзя обвинять человека в таких вещах
не имея реальных доказательств на руках,
а только, что он как и азеф физтех закончил

а вот Гитлер в молодости тоже живописью занимался
как и я 
а особенно осторожно надо быть с теми,
кто акварели архитектурные рисует

Отредактировано rainyday (08-12-2008 02:23:49)

А я услышал о Юрии Воронове, когда первый раз приехал в Абхазию, в 2001 году.
"Приветствие в адрес участников археологического форума направил президент Абахзии Сергей Багапш. «Время проведения Первой Абхазской международной археологической конференции определило важное событие в жизни республики - 65-летие со дня рождения авторитетного учёного, выдающегося государственного и общественного деятеля Юрия Николаевича Воронова. Вся его научная деятельность была посвящена изучению истории Абхазии», - отмечается в приветствии С. Багапш.

Отметим, что видный общественный и политический деятель, вице-премьер правительства Абхазии Юрий Воронов был убит в сентябре 1995 года в Сухуми. В этом году ему исполнилось бы 65 лет".

А с форумным Ю. Вороновым мы учились в одной школе - такие вот бывают совпадения.

я обычно всегда смотрю на источник информации
и на то о ком она,
вы же прекрасно знаете,
что существует настоящая репутация
(в отличие от репы)

Отредактировано rainyday (08-12-2008 13:57:48)

Очень типично, и удачно… Но необходимы разъяснения...

«Преследования» и «героизм» «иудушки» начались еще с совка.
И об этом очень красочно рассказала именно Елена Боннер на I съезде «Демроссии» осенью 90-го, куда на второй день съезда ее специально привез «иудушка», в надежде, что  она «отмыла» его от обвинения Сергея Белозерцева в сотрудничестве с КГБ, прозвучавшем в первый день съезда.
И получилось очень смешно. Выступая в защиту Пономарева, Боннер рассказала, как тот самоотвеженно, обходя все гэбэшные кордоны, приезжал к Сахарову в Щербинскую ссылку (под Нижним), привозил подпольные правозащитные документы и, также незаметно от плотной охраны, провозил в Москву письма Сахарова.
Ну, результат был понятный. Зал, хоть и был заполнен мягко говоря очень разной публикой, минут пять хохотал – не мог остановиться… Елена Георгиевна смешалась… и на этом ее выступление закончилось.   

А вот что говорила г-жа Боннер о своем отношении к «правозащитникам» пономаревского розлива уже недавно, в 2005 году, в интервью Светлане Сорокиной:
Е. БОННЕР: Вы знаете, сейчас в России много вопросов, много проблем, требующих защиты, и много людей, судеб, требующих защиты, и очень много правозащитных организаций. Однако в большинстве новых правозащитных организаций утвердилось какое-то негласное, что ли, направление, что можно чего-то добиться путем переговоров, путем обращения к высшему начальству, так сказать, к царю-батюшке. И вот я очень давно практически не подписываю коллективные письма правозащитников, если они обращены к господину Путину, господину Устинову и иже с ними. Мне кажется, что это не реальная работа, а просто чистый формализм. Я даже вот Юрию Самодурову - на базе музея Сахарова работает группа "Общее действие" правозащитная - я им говорю не обращайтесь даже ко мне, я не хочу подписывать эту пустобрехию.

Что же касается «ненависти власти», то, не говоря уже о том, что, начиная с 89-го и по 91-й годы (когда усилиями главным образом самого «иудушки» и его спецбригады движение «Демроссия» было уничтожено) именно ему (и Камчатову) Старая площадь поручала проведение всех массовых мероприятий, обеспечивая для этого все необходимые условия, оборудование, а когда надо было и спецлюдей – он был и первым, кому было выделено прекрасное «штабное» помещение (большая двухкомнатная квартира в «сталинке» на Крымском валу), правда (оценим юмор Лубянки!) на пару с Баркашовым и его уже переодетой в фашистскую форму братвой.

А потом было все уже совсем хорошо – очень неплохое помещение в одном из зданий быв. ЦК ВЛКСМ, как раз в двух шагах и от Ильинки, и от Лубянки…
Теперь – особняк в Малом Кисловском, тоже я б сказал – совсем неплохо. Для сравнения, СДПР была лишена своего скромного партийного офиса (с помощью настоящего бандитского налета) вскоре после ее отказа поддержать Ельцина на выборах 96-го, а продержавшийся несколько дольше Партийный дом МО СДПР был уничтожен в 2002-м.

На какие бабки все эти годы функционирует вся наша фуфлоопозиционная тусовка – очень подробно и хорошо рассказала мужественная Наташа Морарь в статье «Черная касса Кремля».
Вчера вон близкого «иудушкиного» приятеля и коллегу, Белых, Власть так возненавидела, – что сослала аж в Пермь (губернатором). Но а сам «иудушка», конечно, еще не раз понадобится Начальству, наоборот - в Москве. Кадр проверенный, недаром у них с Жириновским самый большой стаж в труппе староплощадного политического цирка. Кстати, оба они остаются и очень убедительными живыми доказательствами продолжения функционирования в штатном режиме "бессмертого" ведомства г-на Разумовского.

Отредактировано corax (08-12-2008 18:17:59)

Хоть Вы мне друг,
но ИСТИНА дороже.
.........(эпиграф)

Честно скажу, не ожидала от Вас, уважаемый либерал-патриот,
не ожидала и возмущена.
Ибо это Ваше ..... как бы мимоходом брошенная ассоциация.....
это мерзость, уж миль пардон.

Если ИЗВЕСТНОГО ПРАВОЗАЩИТНИКА
обвиняют в провокаторстве,
значит это кому-то нужно.
Кому?
У меня две версии, и самая .... толерантная - болен  обвинитель.

В этом нет сомнений ещё и потому,
что corax и меня  причислил к гэбэшникам.
Если у него столь же доказуемые факты и в адрес Пономарёва,
то  сомнений в моей правоте нет и быть не может.
Будь я в России, подала бы в суд , не в виртуальный, а в РЕАЛЬНЫЙ,
не только на  персонажа нашего форума,
но и  на сам  форум, предоставивший эту возможность клеветнику ,
с требованием о защите чести и достоинства известного правозащитника

П.С. Если corax и в самом деле имеет право обвинять, пусть в суде доказывает, а не разносит по всему миру  КЛЕВЕТУ.

П.П.С. Я не предлагаю банить corax-а, я ТРЕБУЮ ЗАПРЕТИТЬ ЕМУ КЛЕВЕТАТЬ НА ПОНОМАРЁВА,
и призываю админа убирать немедленно все егойные постинги на эту тему.
Вот как-то так.

Отредактировано Варвара (09-12-2008 10:11:38)

Варвара
. Простите может  Вы и правы....  о может и нет,,  к примеру  я   пришёл почитать... и не знаю Пономарёва лично,, да и вообще очень далёк  от либералов и воспитан  на идеях Путина и  Медведева, и что я вижу... взаимные упрёки двух людей  которые  спорят о  каком то человеке.., один говорит а я  вот слышал он такой  а другой не правда  он такой..., и какое   это имеет отношение  к стране??....
Требовать не  клеветать.??... Зачем?? пусть  клевещет.... кто хочет разберётся. а кто не сможет тот  так  и будет свято верить  что клевещет  запад на наше  светлое  будущее.....