Ну что ж, очень жаль.

Я на самом деле не либерал и к либерализму отношусь весьма неоднозначно. Для Вас этого достаточно, чтобы мое присутствие на ВАШЕМ ИНДИВИДУАЛЬНОМ форуме было нежелательно.

Кроме либерализма, в русской политической мысли есть много иных оппозиционных режиму направлений. Вам они, видимо, неизвестны.

Отмечу, что Вы повторяете ошибку своих противников, затыкая рот всем несогласным с Вами. Ни к чему хорошему это не приведет, хозяин. Всё уже было.

Вашу истерику в мой адрес оставлю без комментариев.

Отредактировано Иегудиил (09-03-2009 16:57:06)

Соблаговолю ответить, и ответ будет очень прост:

Читайте книжки, уважаемый. И более ничего. Просто - читайте скучные книжки, иногда трудные для понимания, и постарайтесь сквозь незнакомые слова и понятия продраться к СМЫСЛАМ.

Иначе - не получится. На пальцах теорию относительности не объяснишь, во-первых, а, во-вторых, и что намного важнее, мне за Ваше образование здесь денег не платят, а платят в других местах - где я и занимаюсь образованием тех, кто имеет в том нужду.

InTheBalance,

мне на самом деле скучно и недосуг объяснять, что такое социология, демография, антропология, история и философия. Есть определенный уровень базовых знаний, который делает возможным ДИАЛОГ. Если этого уровня не существует, то диалог невозможен принципиально - мы ВСЕГДА будем говорить о разных вещах и НИКОГДА не поймем друг друга, поскольку будем употреблять одни и те же слова в разных значениях. Договариваться же о значении слов на форуме весьма утомительно и не представляет особого интереса само по себе. Это во-первых.

Во-вторых, уважаемый Антимоний просто провоцирует меня на некую глупость, то есть на составление программы его образования. Я, разумеется, не гений, но зачем же я буду себя совершенным дураком-то выставлять - не зная ни человека, ни его базового образования, ни его потребностей - то есть НИЧЕГО не зная о человеке, рекомендовать ему определенный круг чтения? Это жлобство какое-то и проявление гордыни дурной, грешной.   

Если мои слова показались кому-то обидными, я прошу прощения. Право, я не имел намерения обижать кого-либо и, видимо, был неуклюж в выражениях. Извините.

Уважаемый Антимоний,

я охотно соглашусь с Вами в том, что в русской политической мысли нет никаких течений, кроме названных Вами, и что я - невежа и неуч. Простите меня великодушно и - будьте здоровы.

По этому адресу я посылаю сам себя, и никого больше, кроме себя.

Простите, но анализом российской политической мысли (не политических движений, а именно мысли) я заняться не готов. Я знаю, что она имеет много сторон и оттенков, но далеко не все эти стороны и оттенки мне знакомы, а из тех, которые я знаю, далеко не все интересны. Между тем анализ предполагает создание ЦЕЛЬНОЙ картины, которой у меня в голове нет. Поэтому то, что я могу написать по этому поводу, не будет соответствовать реальности, а мои фантазии и домыслы никому не интересны.

Поэтому "рассказать-ответить на вопрос" я просто не в состоянии - по причинам, которые определил в предыдущем сообщении.

Пурист, по моим ощущениям, живет в этой среде и знает про неё гораздо больше меня - изнутри.

P.S. Некоторое - не совсем полное, как мне кажется - представление о политической мысли России в начале XXI века может дать издание "Политический класс" (Инет-версия http://www.politklass.ru/cgi-bin/issue.pl?id=1124).

Отредактировано Иегудиил (11-03-2009 01:52:12)