В спецслужбах США предсказатели еще те сидят.

Смайлики нужно ставить, дорогой пурист.

А то можно подумать, что Вы всерьез полагаете, что цены на нефть в 1985 году обвалил Бжезинский.

Кстати, Вы, часом, не знаете, кто обвалил нефтяные цены в прошлом году?

Странно, что Вы верите во всю эту конспирологическую чушь.
Неужели Вам не понятно, что ни Бжезинский, ни ЦРУ, ни США, ни все государства мира, даже договорившись между собой, не в состоянии опустить цены на нефть, не номинальные, которые можно установить приказом на любом уровне, а реальные, обеспечивающие рыночное равновесие спроса и предложения?

Я понимаю, как он устроен, так как прочел книгу Дж. Сороса "Алхимия финансов" и кучу другой литературы на эту тему.
Да, рынок фьючерсов можно обвалить, если большинство его участников уверено, что он перегрет и ждет только сигнала, когда следует продавать, а не покупать. Но только в том случае, если он действительно перегрет, то есть спекулятивная цена на этом рынке сильно отклонилась от равновесной цены, определяемой реальным спросом конечных потребителей и предложением реальных производителей, а не посредников-спекулянтов.
А сдвинуть реальный спрос и реальное предложение с помощью слухов, финансовых махинаций и политических решений невозможно. Для этого нужны глубокие технологические изменения в производстве и потреблении. Что одномоментно не происходит.

Ну, мужики (InTheBalance и пурист), вы даете!

Возможно, вы не прочитали ни одной книжки по экономике, но вряд ли вы ни разу не заходили ни в один магазин или на рынок и не знаете, что никакой фиксированной цены на товар не существует в природе, разные продавцы требуют за один и тот же товар разную цену, а разные покупатели готовы платить разную цену. Во-первых, товар может быть разного качества и многие готовы заплатить больше за более качественный товар. Во-вторых, покупатель (или продавец) могут оказаться в цейтноте, когда у него нет времени искать/дожидаться продавца/покупателя и он покупает/продает по той цене, какая есть. В-третьих, покупатель и продавец могут сторговаться в результате прямых переговоров на некоторую промежуточную цену, которая устраивает их обоих, но в следующей сделке результат торговли будет уже другим.

То, что экономисты называют равновесной ценой на рынке (или просто рыночной ценой), это средняя цена по множеству конкретных сделок с разной ценой, или цена, по которой заключается большинство сделок.

Именно потому что никакой фиксированной рыночной цены не существует в природе так трудно доказывать факты мошенничества с ценами в результате картельного сговора. Особенно если мошенники осторожны и стараются не завышать/занижать цены своих сделок за пределы естественного разброса цен. Зачастую факт сговора можно выявить лишь с помощью тонкого статистического анализа.

Тем не менее, равновесная цена в смысле статистического среднего по множеству конкретных сделок существует и именно о ней ведется речь во всех экономических теориях. В этом отношении экономическая наука подобна термодинамике, которая оперирует не энергиями и импульсами отдельных молекул, а такими статистическими средними этих величин, как температура и давление.

И также как в термодинамике никто не пытается руками отделять "горячие" молекулы от "холодных", а предпочитает нагревать газ или жидкость целиком, справедливо полагая, что в результате обмена энергиями в процессе столкновений между собой все молекулы в среднем станут "горячее", в экономике бессмысленно вручную  контролировать отдельные сделки (хлопот много, а результат может оказаться противоположным ожидаемому, например, вместо насыщения рынка дешевыми товарами можно получить пустые полки). Рынком можно управлять лишь в целом, вбрасывая на него или изымая большие массы денег, как это делают центробанки, осуществляя массовые госзакупки зерна (с целью не допустить резкого снижения цен на него) в урожайные годы и выбрасывая это зерно из госрезервов на рынок (с целью не допустить повышения цен на него) в неурожайные годы, устанавливая экспортные (с целью не допустить ухода товаров с внутреннего рынка на внешние, где за него платят больше) и импортные (с целью не допустить притока на внутренний рынок дешевых импортных товаров) пошлины и т.п.

Так что, уважаемые господа конспирологи, ваши предположения о том, что в Кремле (или в Белом доме) сидит экономический демон Максвелла, который по телефону диктует цены сделок и таким образом управляет всей экономикой, выглядят слишком уж наивно.

Проблема в том, что при этом не происходит разделения "экономических молекул" на "горячие" и "холодные".
То есть разогреть экономику "кремлевский демон Максвелла" не в состоянии.