НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Важно и интересно » О конформизме и моральном релятивизме …


О конформизме и моральном релятивизме …

Сообщений 421 страница 440 из 440

421

Мне интересно, кто из бывших и нынешних политиков России вызывает уважение у г-на Трубицына.

0

422

либерал-патриот написал(а):

Мне интересно, кто из бывших и нынешних политиков России вызывает уважение у г-на Трубицына.

Он сам себя не уважает, а Вы хотите, чтобы он кого-то из политиков уважал. ;)

+2

423

Тов.Трубицын типичный пример резонера
Он и на "стрижено" будет говорить "брито" :)

0

424

Лишенка написал(а):

Тогда зачем тут какая-то энергия? Совершенно лишняя сущность ничего не объясняющая.
Я только об этой энергии, а не о разнице в сыновьях лавочника. А сыновья разные, потому, что так случилось, как Вы точно заметили.

видимо неправильно я употребил слово "случилось"

вероятность этого случая
как раз и зависит
от уровня энергии
случившейся в ребенке

на ветках про уравнять
можно было бы кому-то назвать это
"божественным светом" (не знаю)

но конкретная культура
в любом случае
вкручивает ребенка в социальную роль
как лампочку в патрон

и чтобы выкрутиться
чаще всего мало
случившейся от рождения энергии

нужно набирать какой-то определенный уровень энергии
чтобы удалось перешагнуть через порог
самому

а может быть сжечь всю пренатальную
для такого прыжка из колеи
к 37-ми
или 44-м как Чехов

Отредактировано InTheBalance (29-03-2009 18:09:58)

0

425

InTheBalance написал(а):

вероятность этого случая
как раз и зависит
от уровня энергии
случившейся в ребенке
на ветках про уравнять
можно было бы кому-то назвать это
"божественным светом" (не знаю)
но конкретная культура
в любом случае
вкручивает ребенка в социальную роль
как лампочку в патрон
и чтобы выкрутиться
чаще всего мало
случившейся от рождения энергии
нужно набирать какой-то определенный уровень энергии
чтобы удалось перешагнуть через порог
самому
а может быть сжечь всю пренатальную
для такого прыжка из колеи
к 37-ми
или 44-м как Чехов
Отредактировано InTheBalance (Сегодня 03:09:58)

есть общества, довольствующиеся тем, что индивидуумы формально исполняют формальные роли.
есть же такие, которые кричат "не верю!" и требуют от индивидуумов неформальной любви.
такие общества, как правило, требуют, чтобы индивидуум был частью маленьких образований, микросоциальных узлов-группок. где все по честному и наполнено страстью.

вообще говоря, такие общества обречены. они как перекипевший чайник.

+1

426

пурист написал(а):

вообще говоря, такие общества обречены. они как перекипевший чайник.

И правильно обречены, потому что они ужасны! Они лишают человека свободы.

+1

427

Лишенка написал(а):

Они лишают человека свободы.

всё на свете
занято этим

и сам человек - тоже

+1

428

InTheBalance написал(а):

всё на свете
занято этим
и сам человек - тоже

если на минутку сядет скушать "твикс" - в момент перекуса он об этом забывает.

0

429

пурист написал(а):

если на минутку сядет скушать "твикс" - в момент перекуса он об этом забывает.

:insane: и если на часок-другой - тоже

0

430

Лишенка
И правильно обречены, потому что они ужасны! Они лишают человека свободы.

Нельзя лишить того, что человеку не нужно
А если нужно ему, то находит щелочку для своей личной свободы
Даже в тюрьме могут некоторые оставаться свободными
Это вопрос только внутреннего состояния
ИМХО

0

431

InTheBalance
:insane: и если на часок-другой - тоже

Про любовь забыли вспомнить :)
Все о материальном... :P

0

432

Лишенка написал(а):

Тогда зачем тут какая-то энергия? Совершенно лишняя сущность ничего не объясняющая.
Я только об этой энергии, а не о разнице в сыновьях лавочника. А сыновья разные, потому, что так случилось, как Вы точно заметили.

InTheBalance написал(а):

видимо неправильно я употребил слово "случилось"
вероятность этого случая
как раз и зависит
от уровня энергии
случившейся в ребенке
на ветках про уравнять
можно было бы кому-то назвать это
"божественным светом" (не знаю)
но конкретная культура
в любом случае
вкручивает ребенка в социальную роль
как лампочку в патрон
и чтобы выкрутиться
чаще всего мало
случившейся от рождения энергии
нужно набирать какой-то определенный уровень энергии
чтобы удалось перешагнуть через порог
самому
а может быть сжечь всю пренатальную
для такого прыжка из колеи
к 37-ми
или 44-м как Чехов

пурист написал(а):

есть общества, довольствующиеся тем, что индивидуумы формально исполняют формальные роли.
есть же такие, которые кричат "не верю!" и требуют от индивидуумов неформальной любви.
такие общества, как правило, требуют, чтобы индивидуум был частью маленьких образований, микросоциальных узлов-группок. где все по честному и наполнено страстью.
вообще говоря, такие общества обречены. они как перекипевший чайник.

Лишенка написал(а):

И правильно обречены, потому что они ужасны! Они лишают человека свободы.

+1

433

Взаимопонимание или «единство взглядов» порождено
разными вариантами конформизма — это слово точно
выражает равномерную темперацию натурального звукоряда.
Растворение диатоники в хроматизме, жесткие
правила гармонии обратили музыкантов в революционеров
и авангардистов, вернее, в школьников, постоянно
протестующих против учителей и суровых нормативов.
Сколько отстаивали права диссонантной аккордистики!
Неужели надо было ждать, пока Стравинский скажет в
«Музыкальной поэтике» очевидную вещь: «Консонанс
так же мало отвечает за порядок, как диссонанс за
беспорядок.» Вовсе не надо, это было ясно всегда. И разве
явились откровением слова знаменитого Германа
Гельмгольца: «Музыку, основанную на темперированной
гамме, следует считать весьма несовершенной. Если мы
с ней соглашаемся или даже восторгаемся ею, значит,
наш слух был фальсифицирован с детства.»

+1

434

Адольф Эйхман, лично ответственный за гибель шести миллионов, был гораздо словоохотливее. Он приоткрыл завесу над тайной во время суда в Иерусалиме, и мы узнали, что абсолютное зло выглядит почти совсем не страшно. Абсолютное зло предстало в образе жесткого, но туповатого малообразованного трудяги, добросовестно исполнявшего приказы вышестоящего начальства. В нем не замечалось ни малейших признаков отклонения от нормы, и Ханна Арендт, наблюдавшая процесс в зрительном зале, писала о "банальности" абсолютного зла. О его поразительной ничтожности, соединенной с фанатичной преданностью режиму и тошнотворным бахвальством. Абсолютное зло было приговорено к смертной казни и повешено, но загадка все-таки осталась, и проблему пришлось переформулировать. ?.

http://www.grani.ru/opinion/milshtein/m.196513.html

http://pics.livejournal.com/anat66/pic/00a1zq37.jpg

+4

435

это - о конформизме.
для справки

+1

436

ПОСПОРИЛИ ГИТЛЕР, МУССОЛИНИ И ФРАНКО - У КОГО СОЛДАТ ХРАБРЕЕ.
Гитлер приказывает:
- Фриц! За фюрера и Германию - прыгай в окно!
Тот сиганул с пятого этажа - и поминай как звали.
Муссолини приказывает:
- Джованни! За дуче и Италию - прыгай в окно!
То же. - Прыгнул, разбился.
Франко командует:
- Хуан! За каудильо и Испанию - прыгай в окно!
Хуан подошел к окну, выглянул, покачал головой:
- Каудильо! А шел бы ты!
И вышел из комнаты.
- Да-с, братан Франсиско, ты выиграл. Твой - храбрее наших.

+1

437

+1

438

InTheBalance
Вот почему-то я не люблю этот фильм....  :dontknow:
Меня от него тошнит, как от гимна СССР... :smoke:

Отредактировано Лишенка (19-05-2013 12:36:13)

0

439

я тоже не люблю.
ничего это не меняет. физико-химическая борьба с идиотизмом всё равно привлекательна

0

440

InTheBalance написал(а):

физико-химическая борьба с идиотизмом всё равно привлекательна

НЕ... не для меня. :flag:

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Важно и интересно » О конформизме и моральном релятивизме …