НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Цивилизация » Уравнять 5
Если иметь в виду неограниченное пространство, в котором категорически нет неоднородностей, то это и будет означать отсутствие пространства.
Никак нет! Это будет трехмерное евклидово пространство без частиц. В момент БВ не было пространства. Ни бесконечного, ни малюсенького. Его просто не было. Ваще.
... "пустого пространства, в котором можно взрываться" ...
Кого цитируем, Рейни?
Если иметь в виду неограниченное количество воды, в которой категорически нет неоднородностей, то будет ли это означать отсутствие воды?
звучит почти как алмазная сутра 
Это будет трехмерное евклидово пространство без частиц.
В "трехмерном евклидовом пространстве" уже есть частицы - точки, распооженные на ортогональных прямых.
Без неодноРодностей (точек) нет пространства.
Отредактировано овен (30-04-2009 00:54:08)
Никак нет! Это будет трехмерное евклидово пространство без частиц. В момент БВ не было пространства. Ни бесконечного, ни малюсенького. Его просто не было. Ваще.
ничо не понимаю - скоко измерений вы даете пространству? 3, 4, 5, 6, 7?
бытие - вне пространственных измерений. ладно, тогда - способ описания бытия вне пространственных измерений?
или не было пространства и не было бытия? ладно, ограничили бытие, но ограничив - приписали бытию свойства пространства (граница, грань), непонятка - зачем сводить бытие к пространству?
наверно, я не в теме, сорри.
Если иметь в виду неограниченное количество воды, в которой категорически нет неоднородностей ...
Всякое вещество неоднородно - вода не исключение - между молекулами Н2О расстояние больше самих молекул.
... Ваще.
Я, собственно, сказал о Взрыве в пустоте. Пространство до БВ увидели в моём посту вы, Сионист.
Всякое вещество неоднородно - вода не исключение - между молекулами Н2О расстояние больше самих молекул.
А я не об этом.
Вы вводите понятие "отсутствие пространства" через понятие "неограниченности пространства". Вы не видите здесь логического противоречия?
Вы не видите здесь логического противоречия?
Нет! Бесконечность противопоставляется нулю.
Нет! Бесконечность противопоставляется нулю.
Ага.
Только "ноль" понятие КОЛИЧЕСТВА, а бесконечность (если она существует, что, на мой взгляд, абсурдно) относится к категориям КАЧЕСТВА. Противопоставление не имеет смысла, я думаю.
Не имеет смысла противопоставление цифры 100 (без определения предмета, к которому "100" относится) и тяжелого.
Понятие определяется в контексте, математические символы хороши в математическом языке.
Только "ноль" понятие КОЛИЧЕСТВА, а бесконечность ... относится к категориям КАЧЕСТВА
Категорично ?! Можете привести ссылки на труды, из которых следуют эти утверждения ?
Друзья, вы о чем-то мудреном говорите. И я ничерта понять не могу.
Я, например, уверен, что Создатель пользуется математическим языком. Конечно там есть и ноль и бесконечность.
Люди открывают то, что уже существовало, то, что уже создано.
Люди копируют Природу, учатся понимать ее язык. Есть там и количество и качества и признаки. Иначе и быть не может.
Категорично ?! Можете привести ссылки на труды, из которых следуют эти утверждения ?
Не вижу в данном случае математического контекста, а потому включаю в контекст философский.
Мои авторитеты для Вас не будут авторитетны. Понятия КОЛИЧЕСТВА и КАЧЕСТВА трактую в духе и по букве немецкой классической философии.
Бесконечность (даже как математическая абстракция) не может быть количественной категорией, поскольку она неисчислима по определению. Это категория качества. Это не СКОЛЬКО, а КАК.
В "трехмерном евклидовом пространстве" уже есть частицы - точки, распооженные на ортогональных прямых.
Без неодногодностей (точек) нет пространства.
Точки являются 100% абстракцией. Точки не существуют в природе, даже сейчас, после БВ. Опять возврат к пресловутому коренному вопросу: существуют ли треугольники?
Я, например, уверен, что Создатель пользуется математическим языком. Конечно там есть и ноль и бесконечность.
Люди открывают то, что уже существовало, то, что уже создано.
Люди копируют Природу, учатся понимать ее язык. Есть там и количество и качества и признаки. Иначе и быть не может.
НЕ, не так.
Это математики пользуются языком Создателя, который (язык) к математике, вообще-то, отношение имеет косвенное.
Открывая математические законы, мы приближаемся (и всегда будем только приближаться) к постижению логики Создателя.
Я, собственно, сказал о Взрыве в пустоте. Пространство до БВ увидели в моём посту вы, Сионист.
Не было пространства до БВ! И пустоты не было. Даже пустоты не было. Ваще! Вы никак не ухватите эту мысль за уши: слово "ДО" неприменимо к БВ. Ваша модель БВ: существует пространство-вакуум, в котором колыхаются пары частиц-античастиц -- а потом (слово "потом" предполагает наличие времени) статистически возникает вселенная. Но это совершенно не так, чисто космологически, безо всяких богов. Попытайтесь постичь понятие "нету". Вообще нету. Пространства-времени-материи-энергии -- полностью нет. Вы увидите трудность. Любое Ваше понятие, интуитивное ли, абстрактно-научное ли, обязательно привлечет по-крайней мере одну из этих 4-х величин. А я -- тут как тут, и сразу -- по рукам! И чтоб без мешугас!
Отредактировано сионист (29-04-2009 16:00:45)
Любое Ваше понятие, интуитивное ли, абстрактно-научное ли, обязательно привлечет по-крайней мере одну из этих 4-х величин. А я -- тут как тут, и сразу -- по рукам!
таки поговорим о бытии до бв...
И чтоб без мешугас!...
НЕ, не так.
Это математики пользуются языком Создателя, который (язык) к математике, вообще-то, отношение имеет косвенное.
Открывая математические законы, мы приближаемся (и всегда будем только приближаться) к постижению логики Создателя.
Я, собственно, это же и имел ввиду. Может быть выразился косноязыко...
А я -- тут как тут, и сразу -- по рукам! И чтоб без мешугас!
Наоборот! Чтобы освоить эту мысль (что до БВ не было ничего) нужно быть порядочным мешугой.
нужно различать ПРОСТРАНСТВО и ПОМЕЩЕНИЕ. вечность - это в лишь в помещенческом смысле "баня с пауками по углам"(с).
.....................
про-стран-ство - про-стирание существующего.
Отредактировано пурист (29-04-2009 18:11:13)
про-стран-ство - про-стирание существующего.
И куда же простирается Вселенная, расширяясь?
Если для этого нет свободного пространства, то она не могла бы расширяться, а если оно есть, то значит, оно есть.
Правда, в нем ничего нет, и в этом смысле оно не больше самой маленькой точки.
Каковой также является и вся Вселенная, если посмотреть на нее снаружи.
И куда же простирается Вселенная, расширяясь?
Если для этого нет свободного пространства, то она не могла бы расширяться, а если оно есть, то значит, оно есть.
Правда, в нем ничего нет, и в этом смысле оно не больше самой маленькой точки.
Каковой также является и вся Вселенная, если посмотреть на нее снаружи.
и вы правы. только: а что такое Вселенная как существующая вещь?
таки поговорим о бытии до бв...
И чтоб без мешугас!...
в начале БЫЛО слово...
что такое Вселенная как существующая вещь?
Вся Вселенная - это
быстрый промельк маховой,
только крыши, снег и, кроме крыш и снега, никого.
Вселенная - шевеление энергий, создающих иллюзию предметов, не более.
Эти энергии населены энергиями более высшего порядка - нашими душами, которые созданы по образцу Энергии Самого Высшего Порядка, от Которой всё и идёт.
Вселенная - шевеление энергий, создающих иллюзию предметов, не более.
Эти энергии населены энергиями более высшего порядка - нашими душами, которые созданы по образцу Энергии Самого Высшего Порядка, от Которой всё и идёт.
этта гностицизьмой отдает. хатя и меня в том упрекали... а предыдущий пост ваш - красивый, просто - понравился.
Велосипед изобретаем?
Вам уже ни Аристотель, ни Лейбниц, ни другие светлые умы, давно определившие пространство и время как формы существования материи, не указ?
Движение материи - сущность пространства и времени, и фсё!
Как только вы принимаете пространство за весч, так сразу уходите в дурную бесконечность.
Отредактировано malava (29-04-2009 19:36:44)
Велосипед изобретаем?
Вам уже ни Аристотель, ни Лейбниц ни другие светлые умы, давно определившие пространство и время как формы существования материи, не указ?
Движение материи - сущность пространства и времени, и фсё!
Как только вы принимаете пространство за весч, так сразу уходите в дурную бесконечность.
а як же. меня в теперешний (3 дня) момент интересует вапроц национальной индентификации. не моей, а ваще. а астальное - постоку-поскоку.
а як же. меня в теперешний (3 дня) момент интересует вапроц национальной индентификации. не моей, а ваще. а астальное - постоку-поскоку.
"Ваще" не бывает. Это дело интимное.
Я - подкидыш, например. Какую хочу национальность, такую и назову. Но сама-то я точно знаю - на каком языке я думаю. А вам не скажу. Вот.
Отредактировано malava (29-04-2009 19:27:08)
Кажись, все перепились. И ключница ту водку делала. 
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Цивилизация » Уравнять 5