Ariel написал(а):
Кажись, все перепились. И ключница ту водку делала.
я трезв, как стеклышко.
щас приму.
Уравнять 5
Сообщений 631 страница 660 из 1000
Поделиться63129-04-2009 19:26:05
Поделиться63229-04-2009 19:27:13
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
malava написал(а):
Вам уже ни Аристотель, ни Лейбниц ни другие светлые умы, давно определившие пространство и время как формы существования материи, не указ?
Движение материи - сущность пространства и времени, и фсё!
Я не уверен в "существовании материи".
Поделиться63329-04-2009 19:27:43
- Избиратель Ёж
- Зарегистрирован: 26-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 646
- Уважение: +730
- Позитив: +798
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
3 дня 5 часов - Последний визит:
09-07-2011 08:53:09
пурист написал(а):
щас приму.
в полпятого 
Отредактировано malava (29-04-2009 19:28:16)
Поделиться63429-04-2009 19:27:45
malava написал(а):
"Ваще" не бывает. Это дело интимное.
Я - подкидыш, например. Какую хочу национальность, такую и назову. Но сама-то я точно знаю на каком языке думаю.
это - исключительно вопрос риторики: вообще - нет, но если принять во внимание то и это, то - ммм - да...
Поделиться63529-04-2009 19:28:51
malava написал(а):
в полпятого
я могу и в полдевятого. а шо?
Поделиться63629-04-2009 19:30:46
- Избиратель Ёж
- Зарегистрирован: 26-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 646
- Уважение: +730
- Позитив: +798
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
3 дня 5 часов - Последний визит:
09-07-2011 08:53:09
пурист написал(а):
я могу и в полдевятого. а шо?
Шо-шо...Завидки берут.
А мне надо до пробок в столицу нашей Родины въехать каг-то.
Поделиться63729-04-2009 19:34:41
- Избиратель Ёж
- Зарегистрирован: 26-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 646
- Уважение: +730
- Позитив: +798
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
3 дня 5 часов - Последний визит:
09-07-2011 08:53:09
Игорь Гурьев написал(а):
Я не уверен в "существовании материи".
Ну, и молодец!
Пока.
Поделиться63829-04-2009 19:35:08
malava написал(а):
Шо-шо...Завидки берут.
А мне надо до пробок в столицу нашей Родины въехать каг-то.
не биг дил. девушки должны ездить на баальших джипах. а мужики - на економических машинках...увидят джипец - и сразу дорогу вертляво освобождать...
Поделиться63929-04-2009 19:35:29
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
malava написал(а):
А мне надо до пробок в столицу нашей Родины въехать каг-то.
А в городе П. всего пол-третьего.
Поделиться64029-04-2009 19:37:16
Игорь Гурьев написал(а):
А в городе П. всего пол-третьего.
машина времени. назад, в прошлое...
Поделиться64130-04-2009 01:00:42
- Ежовый Депутат
- Зарегистрирован: 26-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2181
- Уважение: +1486
- Позитив: +797
- Провел на форуме:
1 месяц 21 день - Последний визит:
27-11-2017 11:34:50
сионист написал(а):
Точки являются 100% абстракцией. Точки не существуют в природе ...
Тогда и пространство - абстракция ... Всякое целое, неразложимое на части - точка в картине наблюдателя.
Поделиться64230-04-2009 02:59:37
овен написал(а):
сионист написал(а):
Точки являются 100% абстракцией. Точки не существуют в природе ...Тогда и пространство - абстракция ... Всякое целое, неразложимое на части - точка в картине наблюдателя.
Точка, конечно, абстракция. Но это дело десятое, поскольку любое слово (слово есть СИМВОЛ) представляет собой абстракцию, то есть отрыв от реальных количественно-качественных свойств предмета.
Точка - прежде всего - АКСИОМА, то есть предмет договора между людьми, который - по условиям того же договора - неоспорим, принимается без обсуждений, по соглашению, или конвенции.
Точки в математическом смысле вне сознания, разумеется, не существует, поскольку вне сознания не существует бесконечно малых величин (по причине несуществования бесконечности. Скорее всего, вещество-время-энергия квантовано, и, если так, то его кванты, представляющие собой не вещественные, не энергетические и не временнЫе сущности, не могут быть разделены на какие-либо части либо на какие-то составляющие).
Точка, наряду с другими аксиомами математики, есть явное или опосредованное основание всякого математического суждения.
P.S. И что же, интересно, кроме точки, неразложимо на части? Плоскость? Или шар?
Отредактировано Иегудиил (30-04-2009 03:08:37)
Поделиться64330-04-2009 06:25:57
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
Иегудиил написал(а):
И что же, интересно, кроме точки, неразложимо на части? Плоскость? Или шар?
Бесконечно малый шар или бесконечно малая плоскость.
Поделиться64430-04-2009 06:47:30
Иегудиил написал(а):
P.S. И что же, интересно, кроме точки, неразложимо на части? Плоскость? Или шар?
на части не разложимо никакое целое, в случае живого человека это называется "расчленение".
Поделиться64530-04-2009 07:01:09
- Ежовый Депутат
- Зарегистрирован: 26-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2181
- Уважение: +1486
- Позитив: +797
- Провел на форуме:
1 месяц 21 день - Последний визит:
27-11-2017 11:34:50
Иегудиил написал(а):
Скорее всего, вещество-время-энергия квантовано, и, если так, то его кванты, представляющие собой не вещественные, не энергетические и не временнЫе сущности ...
Не понял! Возьмем, к примеру , время и назовем квантом времени секунду ... она не будет временной сущностью?
Иегудиил написал(а):
И что же, интересно, кроме точки, неразложимо на части?
Когда то это был атом, потом электрон, теперь - кварк.
Отредактировано овен (30-04-2009 07:04:20)
Поделиться64630-04-2009 07:01:57
InTheBalance написал(а):
на части не разложимо никакое целое, в случае живого человека это называется "расчленение".
плюсов, как всегда, нет.
Поделиться64730-04-2009 07:02:59
то березка, то рябина.
то частица, то волна...
Поделиться64830-04-2009 07:05:51
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
овен написал(а):
Когда то это был атом, потом электрон, теперь - кварк.
На части неразложим даже шар.
Если его разложить на части, то это будут два полушария.
Поделиться64930-04-2009 07:07:03
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
пурист написал(а):
то березка, то рябина.
то частица, то волна...
Ты, гори, догорай, моя лучина,
Превращайся в ЦО-два.
Отредактировано Игорь Гурьев (30-04-2009 07:07:22)
Поделиться65030-04-2009 07:10:01
- Ежовый Депутат
- Зарегистрирован: 26-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2181
- Уважение: +1486
- Позитив: +797
- Провел на форуме:
1 месяц 21 день - Последний визит:
27-11-2017 11:34:50
Игорь Гурьев написал(а):
На части неразложим даже шар.
Если его разложить на части, то это будут два полушария.
Вот и доказательство: шар = 2 правильно соединенных полушария. 
Поделиться65130-04-2009 07:14:51
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
овен написал(а):
Вот и доказательство: шар = 2 правильно соединенных полушария.
Никак нет.
Два полушария имеют границу, иначе это один шар.
Поделиться65230-04-2009 07:16:03
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
На части неразложим даже простой топор.
Если его разложить на части, то его уже не будет.
Поделиться65330-04-2009 08:54:45
овен написал(а):
Когда то это был атом, потом электрон, теперь - кварк.
"Не катит". Это не ответ,а уход от ответа. Речь идет о математических, а не физических понятиях.
Что в МАТЕМАТИКЕ, кроме точки, неразложимо на части?
Поделиться65430-04-2009 08:55:01
овен написал(а):
доказательство: шар = 2 правильно соединенных полушария
это доказательство того, что при использовании знака равенства, появляется возможность описания, появляется карта местности, далее рыночная оценка товара становится источником для расчёта оплаты труда производства, и следующий шаг - платим звоном монет за запах супа и не можем понять какого чёрта дохнем с голоду...
Поделиться65530-04-2009 09:03:34
овен написал(а):
Иегудиил написал(а):
Скорее всего, вещество-время-энергия квантовано, и, если так, то его кванты, представляющие собой не вещественные, не энергетические и не временнЫе сущности ...Не понял! Возьмем, к примеру , время и назовем квантом времени секунду ... она не будет временной сущностью?
Вы не поняли. Я говорил не веществе, не об энергии и не о времени, а о ВЕЩЕСТВЕ-ЭНЕРГИИ-ВРЕМЕНИ, то есть о сущности, в которой это понятия составляют нерасторжимое единство. Единой Теории Поля как не было,так и нет, между тем обозначенное мною понятие принадлежит этой теории (которой еще не существует).
Всё остальное - мои предположения, которые можно не принимать во внимание.
Отредактировано Иегудиил (30-04-2009 09:05:20)
Поделиться65630-04-2009 10:59:01
- Избиратель Ёж
- Зарегистрирован: 26-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 646
- Уважение: +730
- Позитив: +798
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
3 дня 5 часов - Последний визит:
09-07-2011 08:53:09
овен написал(а):
Не понял! Возьмем, к примеру , время и назовем квантом времени секунду ... она не будет временной сущностью?
Не будет секунда сама по себе никакой сущностью, если не будет какого-либо процесса, который надо сравнить с другими по скорости-интенсивности.
Вы так договоритесь до того, что и метр существует. 
И треугольники.
p.s.
Уважаемый овен! Бляскво, какая у времени может быть сущность?!
Я человек простой и незамысловатый, мне надо прямо сказать: "Отойди, дурочка, в сторонку, дай поприкалываццо!"
Отредактировано malava (30-04-2009 11:56:58)
Поделиться65730-04-2009 12:09:29
InTheBalance написал(а):
это доказательство того, что при использовании знака равенства, появляется возможность описания, появляется карта местности, далее рыночная оценка товара становится источником для расчёта оплаты труда производства, и следующий шаг - платим звоном монет за запах супа и не можем понять какого чёрта дохнем с голоду...
при-равнять... перо - к штыку. или - к ... не стану говорить...
это - механизм обмена. измерение происходит в нефти, тьфу, в золоте..
Поделиться65830-04-2009 13:50:23
Пространство....Оно из пикселей состоит, кубических. Какие там шары...
Поделиться65930-04-2009 13:50:38
- Ежовый Депутат
- Зарегистрирован: 26-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2181
- Уважение: +1486
- Позитив: +797
- Провел на форуме:
1 месяц 21 день - Последний визит:
27-11-2017 11:34:50
malava написал(а):
Не будет секунда сама по себе никакой сущностью, если не будет какого-либо процесса ...
... какая у времени может быть сущность?!
1. Согласен, но речь идет о секунде - времени, а время подразумевает процесс.
2. У понятия, тем более фундаментального, должна быть сущность - содержание этого понятия.
Иначе зачем оно нужно, без собственного содержания?
Поделиться66030-04-2009 13:54:29
- Избиратель Ёж
- Зарегистрирован: 26-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 646
- Уважение: +730
- Позитив: +798
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
3 дня 5 часов - Последний визит:
09-07-2011 08:53:09
пурист написал(а):
то березка, то рябина.
то частица, то волна...Игорь Гурьев написал(а):Ты, гори, моя лучина,
Превращайся в ЦО-два.
Мой костёр в тумане светит,
тускло светит, неспроста.
Если нас никто не встретит,
Я спущу тебя с моста.(с)
