Нацпроект «Доступный труд»

Вчера президент Дмитрий Медведев посетил «Инсор», председателем попечительского совета которого он является, и встретился с активом института. Медведев сообщил, что обеспокоен ростом числа безработных в стране. Оно хоть и ниже уровня 1998 г. (13% от трудоспособного населения), но гораздо выше плановых показателей: сейчас 2,2 млн зарегистрированных безработных, а правительство рассчитывало, что столько будет к концу года.

15 Апр, 2009 at 10:07 AM
На днях в заметке "Ход медведЁм" я рассказывал, что Президент собирается встречаться с учеными и чиновниками для того, чтобы борьбу с безработицей поставить на "научные рельсы". Там же и предполагалось дальнейшее развитие событий - в принципе оно предсказуемо для любого, кто родился и жил все это время в нашей стране. Теперь же все это произошло фактически.

Вчера президент Дмитрий Медведев посетил «Инсор», председателем попечительского совета которого он является, и встретился с активом института. Медведев сообщил, что обеспокоен ростом числа безработных в стране.

Все мы прекрасно понимаем, что это единственное, что Дмитрий Анатольевич мог сказать. Не думает же кто-то, что он мог произнести: "Господа, откровенно говоря, вся эта бодяга с безработными мне до одного места. Мы тут мир спасаем, а эти сами как нибудь разберутся когда жизнь припрёт...". Конечно, он не мог этого сказать, но не потому, что он так не думает, а потому что встреча тогда теряла бы смысл. И камеры были включены...

Особенностью российского рынка труда стало то, что предприятия чаще не увольняли работников, а сокращали зарплаты, сказала на встрече эксперт «Инсора» Татьяна Малева, из-за чего сохраняются неэффективные позиции. Малева посетовала, что правительственные программы никак не учитывают потенциал активной группы людей с высшим образованием, но низкими доходами. Их Малева предлагает переобучать, используя механизмы образовательных сертификатов и грантов.

В чем здесь подвох? Начнем с того, что тот факт, что в России чаще не увольняют работников, а сокращают им зарплаты, не появился в этот конкретный кризис - это исторически так водилось на Руси. И сокращают массово людей только в том случае, если они объективно перестали быть нужны (если предприятие "новой" формации) либо если предприятие умерло.

И лезть лапами государственного регулирования в предприятия, хоть как-то выживающие, укоряя их при сокращениях зарплаты в "образовании неэффективных позиций", хотя при нашем уровне коррупции, себестоимости и налогах сам факт существования какого-то бизнеса уже противоречит понятию "эффективность" (если это не сырьёвка) - вот то, чего нам не хватало. Тогда уж точно будет повеселее.

Дальше по сказанному госпожой Малевой... "Активные группы людей с высшим образованием, но низкими доходами" - вот ад адский! Если у человека есть высшее образование, но обеспечивать о н себя не научился, то как раз на таких и надо зарабатывать. Видимо так мыслили эксперты института, предлагая гранты на переобучение.

А кто будет решать - на кого переобучаться? Где? Как платить грант? Как за него отчитываться? Глаза разбегаются от такой инновации в распиле государственного бабла. И ведь мало на такое грех выделять - элиту формируем, ёбана, не хер собачий.

Директор Института мировой экономики Александр Дынкин отметил, что  только развитие предприятий поможет решить проблемы рынка труда. Это, надо сказать, вывод достойный уровня доктора наук! Только это и так всем понятно, так же как и то, что на развитие предприятий как раз надеяться стоит в последнюю очередь.

Через пару часов стихийный митинг ученых, ожидающих денег, начал сходить на нет и подводя итоги министр здравоохранения и соцразвития Татьяна Голикова заявила, что меры правительства начали действовать: с февраля темпы прироста безработных — 1,5-1,7%, а не 9%, как в конце 2008 г. Отлично! Кто бы поверил еще в то, что это именно меры правительства, а не "оно само".

От неумеренного рвения президенту предложили программу, включающую реформу образования, здравоохранения и пенсионную реформу, заявили, что она тянет на нацпроект, и призвали назвать ее «программой Медведева», а также пожелали обратить внимание на то, чтобы выходить из кризиса не с низкооплачиваемой и неквалифицированной рабочей силой, а со здоровой, профессионально образованной там, где она нужна, и переобученной, где не нужна.

Как впрочем ведут себя всегда, когда просят денег: тут тебе и комплименты и демонстрирование "нужности" и постоянное повторение одних банальностей. Только почему-то до кризиса, когда найти работу за достойные деньги и труда-то не составляло, дефицит не то что талантливых, а вменяемых людей зашкаливал, то откуда в кризис все такими положительными станут?