либерал-патриот: Цель Движения

1. Наша цель - развитая Россия, постиндустриальное общество. Значит и важно то, как превратить нынешнюю Россию, которая разными конечностями прилипла к разным укладам  - от феодального до постиндустриального - как ее превратить в постиндустриальную страну.
Очень важно федеративное и общинное устройство России, в которой живут граждане множества конфессий и этносов, множества мировоззренческих принципов, множества сословий (мафия, чиновники, интеллигенция, наемные работники, полукрестьяне). У всех у них разные мировоззрения.
Нужно предложить всем этим гражданам или по крайней мере большинству из них - оптимистичный выход, оптимистичную перспективу. В личном плане и для страны.

2. СДЕЛАТЬ МИР ЛУЧШЕ.
Давайте поговорим на эту тему.
1. Мир лучше, когда МНЕ лучше.
2. Мир лучше, когда НАМ лучше.
Надо определиться, какие качества жизни индивидуальной мне нужны, чтобы чувствовать себя лучше и комфортней. То же касается и общества, которое меня окружает.
Чтобы было проще, не будем изобретать велосипед, а используем Библию. Там всё есть - и личное и общественное.

3. Лишенка(https://ej.youbb.ru):
- Для меня, главная цель на данном этапе - ОГРАНИЧИТЬ власть по отношению к частному человеку.
Т.е. Свободы для гражданина и жесткие ограничения для власти.

4. Государство для гражданина. Вот удобная модель для человека разумного, свободного, но при этом и ответственного, который готов и поработать хоть чуть-чуть для других и вместе с тем получить для себя.
По-моему формула "государство для гражданина" хоть и не всеобъемлющая формула блага, но она все же важная часть такой формулы.
Для нас важны не столько цели оппозиции, которой нет - важны цели гражданского общества, которого пока нет. Но это не страшно, общество можно вырастить, если есть даже небольшая группа граждан, которые представляют из себя затравку такого общества.

5. Важнее для нас политические цели нас как граждан. Эти цели могут автоматически решить и частные задачи: зарабатывания или получения денег на какой-то проект или для социально слабого населения, "разговоров по душам", когда есть в реформированном обществе/стране/государстве социальные институты для этого - для обратной связи вообще и психологической, например, помощи в частности. Я уж не говорю о частной вроде бы задаче комфортного жилья, которое человек МОЖЕТ приобрести при жизни или такой важной задачи, как получения объективной и независимой от государства информации.

либерал-патриот: Организация Движения

1. Лишенка:
- Нынешние законы не позволяют создавать никакие организации и партии без одобрения государства. Я полагаю, что Вы читали законы.

2. Многие сайты сейчас действуют не только в виртуале. Для этого существует работа в реале. Есть даже принцип организации, который позволяет избежать возможные провокации и вмешательства спецслужб.
ОНИ изучают граждан, а мы должны изучать ИХ.

3. В демократических странах именно так и есть. Группа граждан может объявить себя партией.
В России даже официально зарегистрированная партия на самом деле никакой партией не является. Поэтому ИХ регистрация нам в сущности до фени. Другое дело, что мы можем воспользоваться прикрытием ввиде регистрации множества общественных организаций, которые фактически могут быть частями нашего Движения.
Нам никто не запретит относиться к властям так, как они относятся к гражданам.

4. В условиях путинской России светить людей, которые фактически борются с режимом, глупо и вредно.
Внутренние документы конечно должны быть. Но никаких контактов с госорганами не нужны.
Вы хотите, чтобы бандитское государство вело себя по-джентельменски, помогая вам его уничтожить что ли?!

5. Не нужно помпезных съездов. Зачем? Пресса своя нужна. Интернет-конференции постоянные нужны. И не важно, будет это маленькая или большая организация.
Не забывайте, что интернет сейчас это не только сайты и форумы. Это мессенджеры, это фильмы, это он-лайн телесъемка, это звуковые файлы и т.д. и т.п.

Вот мои тезисы и вот моя позиция. Я еще дополню их, но уже сейчас они вполне ясны.
Возможно они смотрятся как лозунги. Но это не страшно, т.к. они вполне ясно указывают направление. А уточнить и конкретизировать их можно в дальнейшем.

Предлагаю тем, кто высказывался на теме "Программа оппозиции" сделать аналогичные топики. Тогда мы сможем сравнить наши позиции.

Я - либерал-патриот не только по нику, но и по сути своих взглядов. Иначе их можно назвать социально-либеральными. Смысл части этого названия -социально- в том, что мой либерализм - для социума, а не абстрактный. Есть еще либерализм для большого бизнеса. Это тоже не мое.
Даже кремлевские бандиты называют свои взгляды либеральными. Но это такой мафиозный либерализм. Когда интересы народа, на котором с удовольствием паразитирует кремлевская ОПГ, вообще не рассматриваются.

- Да не надо ничего говорить. Мне такая позиция очень хорошо знакома. Причем, именно по Союзу, России. В Израиле я с таким не сталкивался. Здесь или тебя слушают или не слушают. Или говорят, что интересно или говорят, что не интересно.
Но такого, чтобы слушали, участвовали и в то же время изводили - такого нет. Наверное ментальность, что ли, другая...