Самая большая память ему, это большая парламентская партия его имени -получившая большинство в думе

Да, Сахаров это хорошо. Но имхо нужно спросить разрешение у Е Б.

Приплыли.
Если такое у нас политбюро...

Для того, чтобы осуществить искомые Вами демократические перемены, уважаемый норрис, необходимо провести их законами в ГД. А это значит, что надо создать такую партию, которая не только пройдёт в Думу, но и займёт там большинство мест.
Или Вы знаете какую-то другую процедуру для "демократических перемен"?

Кстати, я так и не добилась от уважаемой публики:  какие законы вы будете принимать, чтобы "обустроить Россию"?
Это же не висты "в тёмную", хотелось бы услышать из первых уст.

Отредактировано malava (30-05-2009 12:24:27)

имхо у вас ничего не получится, имхо вы не чувствуете ветер истории... только что слушал по р свобода полемику с Кураевым (скорее лай Кураева)... пока они не дойдут до катастрофы масштаба Германини 45 они не остановятся... очень хочу ошибиться...
...а история с кинодеятелями чего стоит?

нет, имхо уже большинство из тех кто задумывался сбежал.

что может быть страшнее чем отсутствие легального правового поля умноженное на ихнюю уверенность в том что так и должно быть?

НЕТ.

http://novostivl.ru/msg/6532.htm

Был реальный протест против повышения пошлин. НЕ в интернете а в жизни.  А уж потом интернет.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsI … ;NodesID=7

Отредактировано Лишенка (31-05-2009 03:00:40)

Нет у людей общих интересов, нет даже разговоров.
Вот и фсе возможности интернета, как инструмента объединения - НОЛЬ людей.

я сегодня на еже, по другому поводу, нечто похожее писал:
1. кто убил ссср?
1.1. падение цен на нефть.
1.2. комсомол. здесь имются в виду дети начальников, а также - и сами некоторые начальники, которые хотели иметь тот же образ жизни, "что и на западе". а также - примкнувшие к ним фарцы, теневики, хитрецы и диссиденты.

итак:
ссср рухнул только потому, что он не позволял осуществлять некий тиражированный современный образ жизни.
для кого-то этот образ жизни был:
- коттедж, машина, мебель, шмотье
для кого-то:
- информация, свобода слова, дискуссии, права, свободы
для кого-то:
- свобода предпринимательства, возможность бизнеса как интересного свободного занятия.
для кого-то:
- вечеринки, яхты, групповой секс, голливуд.

что сейчас?
пока ЕЩЕ не осознается в рф, что рф и путинская система НЕ ПОЗВОЛЯЮТ осуществлять современный образ жизни. он включает:
а) мало работать, по времени, фактически, - мало. не сидеть в конторах и не ходить на конторные вечеринки. вообще - желательно ходить к себе домой.
б) тратить время на себя: на общение, путешествия, развлечения, размышления, искусство.
в) забыть о государстве (если с ним - все в порядке и оно в бутылку не лезет)
г) заниматься свободной общественной деятельностью: благотворительностью, гражданскими инициативами и т.п.

как только это будет понято, дети "новых русских" - те, которые по разным причинам все-же захотят жить в россии, а не в западном мире, - снесут и путина и жмутина.
но для этого еще нужно разрушение экономических, нефтяных иллюзий.

Отредактировано пурист (31-05-2009 05:38:51)

пурист
по роду моей работы здесь, я встречаюсь с массой местных, для которых пункты а и г так же невозможны, как и для жителей рф (яне говорю о профессиональных безработных).
люди в массе работают так, как я не мог себе представить в ссср. пашут как рабы, по-скотски по 2 полных ставки (это крайний случай - мой ровесник работает на заводе водителем грузоподъемной машины и в продуктовом магазине мясником, с 24-х лет как приехал из мексики без выходных, ни разу не болел, были отпуска. щхранник лет сорока работает на полную ставку кассиром в этом же магазине - работы менее тяжелые и т.д.)
так же и богатые люди (с моей точки зрения) - пашут для каникул на море или на будущее детей.

т.е. полностью то, чего вижу это пункты в и г - факт

так зачем пахать им по-рабски? мне непонятно... в отличие от рф можно найти чего делать, и иметь себе свободное время и блага цивилизации в одном флаконе. кто-то из них экономит, покупая машину дешевле, кто-то жильё и пр. - если не въезжать в соревнование потребления (в каждой комьюнити - своя дорожка), то империализм по ильичу даёт очень чуствительное преимущество перед бывшим реальным социализмом.
непонятно.

при таком (с которым я согласен - мне так видеть понятнее и привычнее) подходе, в такой картине мира - какая же разница с рф?
в чём же разница!?
в том, что плесень полностью закрыла водяные окошки в болоте? - тогда нету мирного шанса, кроме рассыпания рф на маленькие рф-шки.
или как-то иначе можно увидеть картину, в мирной перспективе изменения которой можно сомневаться не с таким ужасом?
времени - нет.

кстати,
интернет-партия - это не чепуха.
просто её функция другая, чем у просто политической партии. у молодых и радикальных полно политических порталов - это обычно координация действий не виртуальных, а реальных групп (антифа, нбп, скинхеды, либертарианцы, анархисты - их сотни на русском интернете).
ни с нами, ни с лп, ни с владимиром, ни тем менее с вадимом они разговаривать долго не будут - пример хорошего человека майка та, им надо всё и сразу и не совсем того, чего нужно их родителям...
с функцией надо бы определиться, иначе как с нашим форумом - останутся 10-20 персонажей и ффсё. или будет шумная масса ежей и ёжиков скандалить...
"молоко и свободное время" (с)

А главное страх потерять эту работу!