НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Экономика » Только цифры.


Только цифры.

Сообщений 1 страница 24 из 24

1

Какова причина провала инфраструктурной модернизации России? На наш взгляд, она очевидна: в отличие от китайского, корейского или бразильского, российское государство не способно предъявлять жесткие требования к подрядчикам и оптимально организовывать производство. Сегодня 1 км четырехполосной автострады обходится в Китае в $2,9 млн, в Бразилии — в $3,6 млн, в России — в $12,9 млн (для участка автодороги Москва — Санкт-Петербург с 15-го по 58-й км цифра составляет $134 млн за 1 км; для Западного скоростного диаметра Санкт-Петербурга — $142 млн за 1 км, для четвертого кольца Москвы — около $400 млн за 1 км). Себестоимость постройки складов и коммерческой недвижимости в России выше, чем во Франции или Германии, и превосходит бразильский показатель в 2,4, а китайский — в 3,2 раза. При этом на 1 кв. м площади жилых домов расходуется 0,9 куб. м бетона и 90 кг железной арматуры, хотя в развитых странах — в среднем в 2 раза меньше (в свою очередь, на производство 1 т цемента, из которого делается бетон, идет 210 кг условного топлива, а в ЕС — 125 кг). В Германии 65% автотрасс строится с укладкой бетонных плит, в КНР — 38%, в России — 0%. Ведь эти покрытия не нуждаются в ремонте по 20 и более лет, а на ремонт существующих дорог мы тратим в 5,5 раза больше средств, чем на прокладку новых.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic … /14/204837

+1

2

Лишенка написал(а):

1 км четырехполосной автострады обходится в Китае в $2,9 млн, в России — в $12,9 млн

так они же готовы работать за чашку риса в неделю! :dontknow:  :flag:
в соответвтвии с этими цифрами - строительный работник в рф согласен работать только в случае, если ему дадут чашку риса каждый день :flirt:
"только так! и никакой коррупции" (в подлиннике "только так! и никакого мата")

0

3

InTheBalance написал(а):

в соответвтвии с этими цифрами - строительный работник в рф согласен работать только в случае, если ему дадут чашку риса каждый день  "только так! и никакой коррупции" (в подлиннике "только так! и никакого мата")

:love:

+1

4

Лишенка написал(а):

в отличие от китайского, корейского или бразильского, российское государство не способно предъявлять жесткие требования к подрядчикам и оптимально организовывать производство.

это да - строим оч дорого и оч плохо
даже на недавно построенной питерской КАД - глубокие колеи, а ведь дорога на опорах, грунт тут не причем
как говорят знакомые строители, единственно, что положили по правилам - Литейный (правда, давно уже)

скорее всего модернизация в современном мире просто невозможна без определенного уровня экономической свободы,
без инициативы частных предпринимателей
такая жисть, в "плоском мире" Фридмана несвободе нет места совсем
больше несвободы - медленнее развитие
больше свободы - развитие быстрее

и вот интересно - когда-нибудь до этих дойдет, что они и прогресс не совместимы
догоняющее развитие - это максимум, причем со скоростью ниже среднего

+1

5

Кент написал(а):

и вот интересно - когда-нибудь до этих дойдет, что они и прогресс не совместимы

НЕТ. Они проживают в другой культуре, где нет свободы, как  неотъемленного права человека, а есть только свобода, как РАЗРЕШЕНИЕ начальства.

+1

6

Лишенка написал(а):

НЕТ. Они проживают в другой культуре

а зачем самолет строят, Глонассом всех смешат?
и Булаву мучают - ну не хочет она лететь

0

7

Кент написал(а):

а зачем самолет строят, Глонассом всех смешат?
и Булаву мучают - ну не хочет она лететь

а вот не скажу! :flag:

+1

8

Кент написал(а):

а зачем самолет строят, Глонассом всех смешат? и Булаву мучают - ну не хочет она лететь

Ну. так им кажется, что всюду так ЖЕ, и им хочется, чтобы "всё как у людей"
"Пустите Дуньку в Европу!"(с) "Любовь Яровая" Тренева.

Отредактировано Лишенка (17-07-2009 09:37:52)

0

9

как папуасы и бусы

+1

10

InTheBalance написал(а):

как папуасы и бусы

Я это поняла, т.е. нутром поняла, когда собирала тетку в США в 90-м и она просила помочь ей купить подарки богатым американским родственникам...
Тут и выяснилось, что кроме ... матрешек, Гжели, оренбургских платков, жестовских подносов и прочих колониальных товаров у нас и нет ничего... просто Африка с их масками резными фигурками.

Папуасы.

Отредактировано Лишенка (17-07-2009 09:59:05)

0

11

Лишенка написал(а):

Я это поняла, т.е. нутром поняла, когда собирала тетку в США в 90-м и она просила помочь ей купить подарки богатым американским родственникам...
Тут и выяснилось, что кроме ... матрешек, Гжели, оренбургских платков, жестовских подносов и прочих колониальных товаров у нас и нет ничего... просто Африка с их масками резными фигурками

:insane: в прочие (по нашему тогдашнему мнению) входили и альбомы репродукций, но это из-за непонимания что такое хорошая полиграфия

+1

12

Лишенка написал(а):

Ну. так им кажется, что всюду так ЖЕ

т.е. - тупые и неадекватные люди?

ps начальники бывают невыносимы ввиду
* психологической неопрятности
* тупизны (кот, впрочем, могла бы компенсироваться хорошим воспитанием, но вот, увы - про хорошее воспитание говорить вообще не приходится)

Отредактировано Кент (20-07-2009 06:25:18)

0

13

Кент написал(а):

ps начальники бывают невыносимы ввиду
* психологической неопрятности
* тупизны (кот, впрочем, могла бы компенсироваться хорошим воспитанием, но вот, увы - про хорошее воспитание говорить вообще не приходится)

* потому что я не терплю ничего делать по чужой указке (что возможно мая тупизьна)

+1

14

Кент написал(а):

т.е. - тупые и неадекватные люди?

Нет. Они не тупые! Они из другой культуры.
Ну, нельзя же назвать тупым аборигена из лесов Амазонки, только потому, что он только недавно узнал, что кроме его племени на Земле ещё живут люди, с совершенно другой культурой и уровнем развития цивилизации...
Он не тупой, он отстал в культуре на несколько тысячелетий.
Так и наши, отстали, правда не на  тысячелетия, а сотни на три лет всего. :flag:

+1

15

а вот еще точка зрения Латыниной

И вот если вы, кстати, посмотрите на политику премьера Путина, она в значительной части кажется очень рациональной. Эта рациональность связана с тем, что, как я уже сказала, посмотрите, от чего умер Советский Союз. От непроизводительных расходов на высокие технологии, неосуществимых при том характере общественного строя, который был. А от войны в Афганистане и от падения цен на нефть. Посмотрите, на что направлена реально политика Путина. Первое. Войны в Чечне нет, война в Чечне сдана в аренду Рамзану Кадырову и эта тема забыта. То есть она нас не может подкосить как подкосил Афганистан. Второе, высоких технологий тоже нет – есть разговоры о высоких технологиях, время от времени там выходит Сергей Борисов Иванов и говорит, что у нас тут скоро будет свой ГЛОНАСС, для этого достаточно повысить на 21% пошлины на GPS. Ну, понятно, что даже, несмотря на Сергея Борисовича Иванова и на те неизвестно куда потраченные миллиарды на ГЛОНАСС, все-таки, на самом деле не пытаемся мы вкладывать большое количество денег в нанотехнологии. Это еще очень полезно для режима с социальной точки зрения, потому что, ну, кто был тем основным ферментом, который вызывал недовольство, высказывал недовольство строем в 1991-м году? Да вот эти самые ученые, вот эти самые сотрудники НИИ. И как раз очень разумно сделать так, чтобы никаких высоких технологий в стране не было, и мозгов не было, чтобы они все уехали на Запад, а в стране остались люди, которые ездят на озеро Селигер и слушают, как велика и прекрасна Россия.

И третья составляющая – это наша внешняя политика, которая строится на поддержании наиболее одиозных режимов. Чем большее беспокойство в мире, тем выше цены на нефть. То есть вот по этим трем позициям можно посмотреть, что политика премьера Путина с абсолютно рациональной точки зрения – она направлена на нейтрализацию всех тех трех факторов, которые погубили Советский Союз. И на абсолютную консервацию правящего режима. Это, вот, ее рациональная составляющая.

К сожалению, есть еще и нерациональная составляющая. Потому что очень трудно объяснить, почему в Кремле решили, что помимо того, что, вот, добывать бабки из нефти и газа, а надо еще и позиционировать себя как сверхдержаву.

Это интересно

дескать никто и не ставит себе задачу технически преуспеть,
дали попилить - и не более того

очевидно, что бывают режимы с отрицательной обратной связью (в части сигналов об отставании от ост мира): система противодействует изменению сигнала
и с ПОП: в ответ на сигнал, что отстаем - система начинать генерировать еще большее отставание

т.е. не факт, что отставание приведет к обратному движению, просто к попытке такой

Отредактировано Кент (20-07-2009 09:25:09)

0

16

я не знаю, права ли латынина, но меня её точка зрения (в приведённой вами цитате) почти устраивает... чегой-то чуть-чуть не так

0

17

InTheBalance написал(а):

чегой-то чуть-чуть не так

военные требуют модернизацию, по крайней мере, - вооружений
т.е. есть группа, кот модернизация выгодна

0

18

Кент написал(а):

дескать никто и не ставит себе задачу технически преуспеть, дали попилить - и не более того

Да, НЕВОЗМОЖНО ставить задачу по нанотехнологиям и высоким технологиям, любой инженер и ученый Вам это подтвердит, если он не сидит на государственных деньгах.
Невозможно дикарю с ломом и лопатой ставить такие задачи.
ОН НЕ МОЖЕТ сделать ничего.
Сейчас техзадания приходят по химии( не высокие технологии) из правительства, так там формулы с Ашипками пишутся, а исправить невозможно, Думу прошли и прочие инстанции.

Так химики вынуждены составлять программы с этими неправильными формулами и названиями.
Какие к черту нано или высокие технологии. Непечатное выражение!

+1

19

Кент написал(а):

InTheBalance написал(а):
чегой-то чуть-чуть не так

военные требуют модернизацию, по крайней мере, - вооружений
т.е. есть группа, кот модернизация выгодна

я скорее про то, что ей ситуация нравицца, а отчёта себе в этом она не даёт (имхо-имхо-имхо)

0

20

Кент написал(а):

военные требуют модернизацию, по крайней мере, - вооружений т.е. есть группа, кот модернизация выгодна

Этой группе выгодна модернизация вооружений, а вовсе не общества.
Две большие разницы, как говорят в Одессе  ;)

+1

21

InTheBalance написал(а):

я скорее про то, что ей ситуация нравицца, а отчёта себе в этом она не даёт (имхо-имхо-имхо)

Латыниной?
бум-с,

а мне, например, нравится, когда мои догадки получают подтверждение, какими бы печальными для страны они не были

0

22

Лишенка написал(а):

Сейчас техзадания приходят по химии( не высокие технологии) из правительства, так там формулы с Ашипками пишутся, а исправить невозможно, Думу прошли и прочие инстанции.

есть Дюрренматт "... о наблюдении за наблюдающим за наблюдателями"
а по нашим реалиям можно смело сочинять " об имитации тех, кто имитирует имитаторов"

ps хочется куда-нибудь вставить фалло-, виноват   :x

+1

23

Кент написал(а):

есть Дюрренматт "... о наблюдении за наблюдающим за наблюдателями"
а по нашим реалиям можно смело сочинять " об имитации тех, кто имитирует имитаторов"
ps хочется куда-нибудь вставить фалло-, виноват

Вы представляете, как унизительно химику писать официальную бумагу, где формулы и названия ничему не соответствуют?
Пишут доктора наук, академики...  УжОс! :x

+1

24

Президент РФ Дмитрий Медведев на заседании Совета безопасности РФ, посвященном развитию стратегических информационных технологий, поставил задачу ликвидировать отставание России от мировых лидеров в производстве суперкомпьютеров. По сведениям президента, пока Россия в списке стран, где установлены самые мощные компьютеры, занимает всего лишь 15-е место

и все ж таки паровоз действительно предпочитает думать, что едет в известном направлении
несмотря на то, что рельсы кончились,
а вагоновожатым все сложнее делать вид, что они правильно понимают команды машинистов,
в частности "ликвидировать отставание"

вложить средства - понятно
госпрограмма - понятно
ликвидировать отставание - непонятно
- чего, хочешь, барин, скажи попроще. Какую-такую кипучую деятельность за твое бабло симитировать?

+1


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Экономика » Только цифры.