НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Важно и интересно » Нателла Болтянская. Шарашкина контора


Нателла Болтянская. Шарашкина контора

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Когда-то с позволения, как теперь его принято называть, величайшего менеджера 20 века сажали элиту (читай: делали преступниками) для того, чтобы заставить работать на благо государства. Понятное дело, создавать атомную бомбу в шарашке, под неугомонным контролем Большого Брата, который чуть что и расстрелять может, куда эффективнее, чем вести научно-прикладную работу в академическом институте. Знаете, стишок был даже когда-то у Заходера, что ли: «Что для зайца стометровка, как стрела, летит косой… Вот что значит тренировка с лучшим тренером — лисой».

Я, собственно, о чем: пять лет назад была развалена крупнейшая компания по причине, якобы, того, что ее руководители грабили народ российский. То есть налицо ограбленный народ и налицо его «грабители». Беда в том, что в возврате «награбленного» никто не заинтересован. Вот представьте себе. Сколько времени должен МБХ шить рукавицы, дабы компенсировать все, что ему инкриминируют…

Если рассматривать ситуацию с этой точки зрения, то именно сейчас, когда в мире кризис, наступает момент для завязки авантюрного романа — вызов опального классного менеджера в Кремль и предложение ему, как в русской народной сказке: пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что. Выведи, гад, страну из кризиса (гомерический хохот и аплодисменты), а мы тогда посмотрим, что делать с тобой дальше. Я прекрасно понимаю, что чудес в духе «было пусто — стало густо» не бывает. Но в то же время я отдаю себе отчет, что мозгов у Ходорковского вполне хватит, чтобы, возможно, придумать некие нестандартные ходы. Как вы, граждане России, считаете, это — было бы компенсацией за якобы «украденное», если во главу угла поставить государственные интересы? Ваши, между прочим — это ведь вас сокращают количественно и качественно. Беда в том, что ваши интересы никого не волнуют, поскольку им надо, чтобы он рукавицы шил, а не чтобы не было «обокраденных». Обокраденных они сами и обокрали.

Покажите мне хотя бы одного рядового гражданина России — врача, учителя, дворника — который бы получил некий плюс от того, что ЮКОС отобрали у Ходорковского? Нет таких! А значит, они сами знают, что он — политический, а не хозяйственный. А вы, обокраденные ими же — теми, у кого задача отобрать, а не свершить правосудие — твердите себе до потери пульса мантру «вор должен сидеть в тюрьме» и доедайте десятый хрен без соли.

Вот на прошедшей неделе Ингодинский районный суд Читы отменил взыскания Ходорковскому. А уже отсиженный карцер, как они отменят? А никак, поскольку задача, глобальная эадача — поиздеваться, а не свершить правосудие.

Когда вышел «Левый поворот» Ходорковского, то он вышел не на ровном месте, а потому что еще на воле он делал «Открытую Россию» для того, чтобы мы с вами спрыгнули, наконец, с наших пальм и стали цивилизованным обществом. Он социально ответственный человек и понимает, что когда низы не хотят — то ничего и не будет. Хотя иллюзий по поводу этих низов, я полагаю, не питает. Но судьба его социальной ответственности — шить рукавицы, а судьба наша с вами — петь осанну людям, для которых социальной ответственности как таковой не существует. Вы ведь не думаете же серьезно, что кого-то и впрямь волнует ваша личная экономическая ситуация. Вас уже заложили бараном на бойне их личных интересов.

Любопытно, кто-нибудь из вас рассчитывает на, я не знаю, поддержку Cтабфонда или инициативу спущенного сверху губернатора, чтобы в случае чего помогли — вам, вашей семье и вашим детям? Сейчас я услышу «а кому помог твой Ходорковский?» Я совершенно уверена в правильности метода «давать удочку, а не рыбу». С моей точки зрения, «Открытая Россия» была именно этим и занята. Существует, правда, и весьма популярное ныне мнение, что, мол, не столько нам давали, сколько отобрали. А у нас был выбор — получать что-то или не получать ничего. Вот ничего мы сейчас и получаем.

Но еще раз задумайтесь, после процесса над ЮКОСОМ — кто получил его в собственность и кто смог купить себе немножечко счастья? Вам сейчас не обидно, что вас спустили, как собак с цепи, на неугодного, а косточку отдали комнатным собачкам?

С моей точки зрения, ситуация патовая. Сегодня Ингодинский суд отменил, а завтра его, не дай Бог, опять посадят в карцер. А послезавтра отменят. А третьего дня…. И так — бесконечно.

Шитье нового дела — сродни шитью рукавиц самим Ходорковским — не приносит ничего, кроме морального удовлетворения авторам сценария. Но дело это попытаются сшить, и, воля ваша, ресурсы у них для этого есть. И сквозь все радужные перспективы, любовно рисованные новым президентом в плане усовершенствования правосудия, улучшения качества законности, так вот, сквозь все эти новые ворота упорно проступают старые бараны — нечто личное экс-президента в отношении человека, который сказал ему однажды: «Господин президент, ваши чиновники — взяточники и воры»… Похоже, не соврал.

Вот и выходит, что полвека назад безжалостные соколы величайшего менеджера 20 века в извращенной форме, но думали о мощи страны, а сегодняшние птицы только «кровавую пищу клюют под окном», и все тут.

http://www.ej.ru/?a=note&id=8595

Отредактировано Witch (26-11-2008 04:22:23)

+1

2

Witch написал(а):

«Что для зайца стометровка, как стрела, летит косой… Вот что значит тренировка с лучшим тренером — лисой».

Прикольно.Я помню видел сюжет о тренировке австралийских пловцов.Когда они стартовали с тумбочки-им в след (каждому) запускали маленького крокодильчика.Маленький,а парни так руками махали, что мировые рекорды били.Ян Торп - один из них.

Witch написал(а):

Сколько времени должен МБХ шить рукавицы, дабы компенсировать все, что ему инкриминируют…

Странный довод.Если не можешь возместить-не сажать?

Witch написал(а):

вызов опального классного менеджера в Кремль и предложение ему

Я бы лучше Жеку Чичваркина пригласил.Вот кто РЕАЛЬНО с нуля начинал.Свои мозги использовал.Не то что ваше комсомольское стукачелло с мамой и папой в придачу..

Witch написал(а):

Ваши, между прочим — это ведь вас сокращают количественно и качественно

Умора.Я честно говоря зае..лся коляски в троллейбус затаскивать.Столько мелюзги давно не видел.А уж времена ельцина и вспоминать не хочется...

Witch написал(а):

Покажите мне хотя бы одного рядового гражданина России — врача, учителя, дворника — который бы получил некий плюс от того, что ЮКОС отобрали у Ходорковского?

Поле этого вся эта олигархия споро налоги платить начала.Это очевидно для всех,кроме неудачников, ослеплённых тупой злобой

0

3

perplexed написал(а):

Поле этого вся эта олигархия споро налоги платить начала.Это очевидно для всех,кроме неудачников, ослеплённых тупой злобой

Так что, это по-вашему единственный метод - сажать в тюрьмы, чтобы налоги платили? По-вашему других методов не существует?
1) Меня не убедили, например, что Ходорковский вор.
2) Я не знаю, платят ли налоги те, кто сажают олигархов. Кстати, сажают-то другие олигархи.
Почему другие олигархи вам по душе, а те, кого сажают нынешние, вам не нравятся?

0

4

либерал-патриот написал(а):

По-вашему других методов не существует?

Существуют.Сейчас мы это наблюдаем.Мечел прищучили.Роснефть (!!!) с Лукойлом.
Просто ходорковский мало того что мутил,так ещё на эти деньги решил в политику поиграть.Это уже полный "борзёшь".
Собирался спонсировать всех:и либералов и коммунистов.Это как понимать?пофигу кого?типа я крутой пацан всем денег подкину как кость?Не надо считать себя умнее других.Скромность украшает человека.
А то что налоги в бюджет после посадки полились-это и доказывать не нужно.Есть открытые данные.

-1

5

perplexed написал(а):

Существуют.Сейчас мы это наблюдаем.Мечел прищучили.Роснефть (!!!) с Лукойлом.
Просто ходорковский мало того что мутил,так ещё на эти деньги решил в политику поиграть.Это уже полный "борзёшь".
Собирался спонсировать всех:и либералов и коммунистов.Это как понимать?пофигу кого?типа я крутой пацан всем денег подкину как кость?Не надо считать себя умнее других.Скромность украшает человека.
А то что налоги в бюджет после посадки полились-это и доказывать не нужно.Есть открытые данные.

Говорите "существуют", а сами всё о том же методе говорите.
Всё та же идея: что бизнесменам нельзя участвовать в политике. Собственно, почему? - Нельзя другое - обходить законы, нельзя покупать голоса.
В политику "играть", как вы говорите, никому не запрещено. Почему отставным гэбешным полковникам можно и в политику играть и "бизнес делать" (а фактически заниматься рэкетом и крышеванием)?
По поводу лоббирования и спонсирования. Надо соблюдать Закон. Но прежде - надо этот Закон разработать - справедливый и разумный. А он есть?... Вы считаете, что лучше, когда борзеют "силовики"?
По поводу ума. Считать себя можно каким угодно, в том числе и умным. Тем более, если ты действительно умный, как Ходорковский.
Деньги в казну лились, если вы помните, и от продразверстки и от раскулачиваний...
Все-таки лучше, когда цивилизованно. По крайней мере, я сторонник цивилизованных методов.
И я сторонник либерализма, а не тоталитаризма, какими бы декорациями он ни прикрывался.

0

6

perplexed написал(а):

Просто ходорковский мало того что мутил,так ещё на эти деньги решил в политику поиграть.Это уже полный "борзёшь".

А что -политика - это сословная привелегия питерской ОПГ?

+3

7

Ptic написал(а):

А что, политика - это сословная привилегия питерской ОПГ?

Да

0

8

Ptic написал(а):

А что -политика - это сословная привелегия питерской ОПГ?

Приезжий спрашивает на улице у москвича:
— Скажите, а как мне в Кремль попасть?
— А вы из Питера приехали?..
— Да нет, из Воронежа...
— Боюсь, что вам — никак ! (C) :dontknow:

Отредактировано eugenia26 (02-12-2008 05:13:54)

+2


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Важно и интересно » Нателла Болтянская. Шарашкина контора