Вы вообще понимаете, что такое догмат?
Или вы из тех, кто считает Холокост (так это слово пишется, г-н Гурьев, а если вы намерены продолжать искажать его какой-то голой костью, то я буду добиваться чтобы с вами на эту тему поспорил хозяин форума) недоказанным явлением, в которое заставляют верить силой?

Отредактировано Personne (28-07-2010 16:39:00)

Спасиббо и тебе, что ты заметил в себе эту мерзость.

А я сейчас отвечу - И ТЕБЕ, и ПЕРСОННЕ.

Вы - трусливые позитивисты, так что готовьтесь, проедусь чиста канкретна.

Вы знаете, никакого желания... метать бисер.

Вы же ВСЁ знаете об этом мире и о себе.

Совершенно ВСЁ.

Вы же ВСЁ ЗНАЕТЕ, не так ли?

Ну и успокойтесь на этом, и умрите как биомеханизм, о котором  через сто лет даже и следа не останется.

Успокоились?

А теперь - вперед, самозародившийся биомеханизм!

И как на это реагирует лп?

Как видите...

граждАне, миром прошу - будьте поркуртуазнее
все же - франкоязычные.
уверяю вас, Personne, вы неправильно Гурьева поняли. он так холокост пишет только потому, что уж слишком часто по делу и не по делу это слово таскают...

и ваще - а мне при ваших разборках куда деваться? вон с форума?

могло бы и получицца, если бы вы попробовали читать-слушать каждого собеседника как слушается шум каждого отдельного дерева в лесу...
---
форум - уникальная ситуация полифонии, когда дан шанс, участвуя, слышать себя в качестве другого, другого в качестве себя...
мм бахтин был бы щастлив...

Господа, чтобы несколько охладить страсти...
Знаете ли вы все значение слова "Холокост"?
Oно буквально значит "всесожжение", и впервые было употреблено в греческом переводе Библии, для обозначения жертвоприношения в иудейском Храме. Т.е. по смыслу означает жертву, угодную Богу. Именно поэтому знающие иврит и происхождение слова - употребляют его скрипя зубами, по возможности избегая, и предпочитая ивритское слово "Шоа", которое значит "катастрофа", но не несет в себе того богохульственного оттенка, которое несет слово "Холокост", когда его применяют по отношению к еврейской катастрофе периода МВ2.

Тов. Неизвестный, а вы не перепутали?
Шоа - это и означает всесожжение, кажется.

У меня по этому поводу был спор с гл. редактором "Русской мысли"; я настаивал, что надо писать "Катастрофа европейсого еврейства" (как пишут в газете "Вести", в израильской, кстати), а ей понравилось "Шоа".

да в том и дело, что...
желающих слышать и думать - очень мало.

я вообще не могу понять, как евреми приняли это слово.
с другой же стороны - приняли и приняли.
и, следовательно, топтаться здесь - не нужно.

Я имел в виду не евреев, а русских.

У которых всегда было: "Катастрофа европейского еврейства".
И грамотные люди из израильской газеты "Вести" так и пишут.

И в "Известиях" раньше, которая была эталонной газетой с точки грамотности.

Оно употреблялось в описании каких-то особо страшных погромов евреев еще в 12м веке. И так и осталось в литературе, где применялось к особо значимым уничтожениям и евреев и не-евреев (еще до МВ2 им пользовались для обозначения резни армян турками). Но после МВ2 стало именем нарицательным, именно для уничтожения евреев нацистами (может быть, цыган тоже).
Те, кто употребляли - не знали, что слово библейское.
В Израиле - употребляют только "Шоа".

Игорь, Вы ломитесь в открытые ворота. Уже давно Холокост воспринят русским языком, и все СМИ пишут о Холокосте ( с большой буквы), а не о Катастрофе, что с языковой точки зрения было бы вернее, но с точки зрения "образования" российской публики, оторванной от мира на 70 лет,  мало информативно.
Ваше использование Г вместо Х (европейское h) так же устарело. Хотя Гейне не переделают, как следовало бы,  в Хайне, но новые иностранные слова по-русски уже пишут с Х.

Пишут безграмотные авторы.
Грамотные авторы пишут о Катастрофе европейского еврейства.

Вы знаете, сейчас и слово "галерист" пишут (хорошо, что не галерник), и прочее.
Мы подождем, мы никуда не торопимся.