НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Цивилизация » Недостающее звено


Недостающее звено

Сообщений 121 страница 150 из 513

121

Anton RAKITIN написал(а):

либерал-патриот написал(а):

    Еще вопрос. Ко всем. Природа разумна или нет? Откуда берется разум? Каковы признаки разума?
    Как, животные по-вашему мнению разумны? А растения? А неживые объекты могут быть разумны? А некий комплекс природный (экологический, как сейчас говорят), он разумен или нет?
    Микромир. Как в нем все логично и красиво. Это случайно так?

Это вопросы к товарищу Гурьеву. Надо узнать, когда у него приёмные дни .

Я щас тоже свободный.

Природа создана Разумом Бога и Его Повелением.

+1

122

либерал-патриот написал(а):

Еще вопрос. Ко всем. Природа разумна или нет? Откуда берется разум? Каковы признаки разума?
Как, животные по-вашему мнению разумны? А растения? А неживые объекты могут быть разумны? А некий комплекс природный (экологический, как сейчас говорят), он разумен или нет?
Микромир. Как в нем все логично и красиво. Это случайно так?
Биологические объекты. Глубже - клетка, органеллы, гены, белок, митохондрия - случайно существуют, появились?
Макромир. астро-часы. Вращения, расширения, сжатия, взрывы. Случайно это все?

расскажите-ка, что такое разум, а то не понятно про чего вы спрашиваете

+2

123

Правдец написал(а):

Природа создана Разумом Бога и Его Повелением.

Многих богов.Их целый пантеон на всей Земле
А потом началась среди них конкуренция с кровопролитием,
потому что боги, как люди,
жаждут первенства, почестей, жертвоприношений, почтения и почитания, власти,
расширения сферы влияния

То есть всего того,
что жаждут люди

По образу и подобию

0

124

Игорь Гурьев написал(а):

Кроме того, ученому и не требуется об этом размышлять, его задача - более узкая.

Кому же еще думать о мирозданье, как не ученому?

+1

125

Апельсинка написал(а):

Кому же еще думать о мирозданье, как не ученому?

ученому - об экспериенте. а с мирозданием эксперимент никак-с невозможен.

о мирозданье - поэту, философу, гражданину мироздания.

+2

126

либерал-патриот написал(а):

kenig написал(а):Вам может и ключ от квартиры?- Ладно, мир.

Ключи от мира? Не круто?

+1

127

Игорь Гурьев написал(а):

Кроме того, ученому и не требуется об этом размышлять, его задача - более узкая.

С математиками не спорят, когда они говорят, что существование N-мерного математически возможно. Но утверждают, что и там Бога нет.

  N>4

Отредактировано tamba2 (19-07-2010 04:39:49)

0

128

космонавт написал(а):

христиан, воообще-то, в мире абсолютное большинство.

судя по событиям в Гренобле, эта нелепость  скоро исправится.

+1

129

Игорь Гурьев написал(а):

Если мы не знаем, что такое электричество, то о чем вообще говорить?
А ведь пользуемся им вовсю.
Только не знаем, что это такое...

Попрошу о незнании природы электричества выражаться лично, не припутывая общественность. ;-)

+2

130

космонавт написал(а):

христиан, воообще-то, в мире абсолютное большинство.

Относительное большинство - 33%. Пока держимся за счет Африки. Но ислам уверенно догоняет за счет высокой рождаемости и угрозой смерти изменникам.

Отредактировано tamba2 (19-07-2010 06:39:06)

0

131

pensionerka написал(а):

Многих богов.Их целый пантеон на всей ЗемлеА потом началась среди них конкуренция с кровопролитием,потому что боги, как люди, жаждут первенства, почестей, жертвоприношений, почтения и почитания, власти,расширения сферы влияния

Вряд ли они подходят под формулу мироздания: Бог - Идея. Слишком у них много ручного, людского управления земными процессами.

0

132

Апельсинка написал(а):

Кому же еще думать о мирозданье, как не ученому?

Могут и ученые.
Например, христиане Макс Планк, Поль Дирак, авиаконструктор Игорь Сикорский и, пардон, генетик Тимофеев-Ресовский.

Или, например, физик Андрей Линде.

У ученых атеистов это совсем плоско выходит, им лучше дальше своей специализации носа не показывать.

+2

133

Игорь Гурьев написал(а):

Могут и ученые

в свободное от оплачиваемой основной работы время

+3

134

Игорь Гурьев написал(а):

У ученых атеистов это совсем плоско выходит, им лучше дальше своей специализации носа не показывать.

Для утверждения этого неплохо бы и ознакомиться с фактами. Рекомендую исследование 1985г. западного автора:
Лорен Грэхэм
"Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе"
http://www.scepsis.ru/library/id_666.html

+1

135

Ну, с Валерием Гинзбургом - вообще анекдот.

Великий физик и ничтожный мыслитель.

0

136

Вообще же, что до темы, вынесенной в заголовок.

Узколобые специалисты ищут "недостающее звено", не понимая при этом, что проблема в другом: недостает не ЗВЕНА, а ВРЕМЕНИ.

Даже если представить себе инопланетян,которые целенаправленно производили отбор обезьян, за тот исторический миг, что прошел от обезьяны до появления человека, никаким даже самым строгим отбором, селекцией, нельзя достигнуть того, чтобы появился человек.

Это случилось, в общем, одномоментно.

И что любопытно, где-то в это время вымерли наши дальние родственники по всей Южной Европе.
Представить себе зачистку на столь громадной территории я не могу. Тут в Чечне-то не могут переловить всех бандитов, а в доисторические времена количество людей было меньше, наверно, чем количество российских военнослужащих в Чечне.

+4

137

tamba2 написал(а):

Относительное большинство - 33%. Пока держимся за счет Африки. Но ислам уверенно догоняет за счет высокой рождаемости и угрозой смерти изменникам.

ничаво.
наши братья индуисты тоже неплохо размножаются.
да и иудеи не уменьшаются в числе.
и атеистов под некоторые из наших знамен призвать можно.

0

138

Кто-то живет с богом в башке,
кто-то с вождем,
кто-то с идолом,
а самостоятельных,
которые умеют думать
и надеяться только на себя--маловато

Но , именно от них, и зависит прогресс,
от незашоренных,
умеющих заглянуть за горизонт ограниченности знаний человечества

Ну а ограниченные всегда кричат--они ничтожны,
земля на трех китах и точка,
а лепестричество это такие шарики,
которые бегают и светятся,
а гром от трения облаков,
а несогласных--на костер

0

139

гы.
про лепестрические шарики таки безбожники-электроиспытатели говорят.

0

140

Пусть говорят(с) :D

0

141

космонавт написал(а):

ученому - об экспериенте. а с мирозданием эксперимент никак-с невозможен.
о мирозданье - поэту, философу, гражданину мироздания.

Не все ученые ученые-экспериментаторы, есть и теоретики. Да, ученые так и делятся на эти две категории: теоретики и экспериментаторы.
Все великие ученые были философами, вне зависимости от специализации.

0

142

Апельсинка написал(а):

Все великие ученые были философами, вне зависимости от специализации.

я бы сказал - некоторые. многие.

+3

143

kenig написал(а):

Рекомендую исследование 1985г. западного автора:
Лорен Грэхэм
"Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе"
http://www.scepsis.ru/library/id_666.html

спасибо, интересно

0

144

Игорь Гурьев написал(а):

У ученых атеистов это совсем плоско выходит, им лучше дальше своей специализации носа не показывать.

Сами ученые себя на христиан и атеистов не делят.

Игорь Гурьев написал(а):

Могут и ученые.
Например, христиане Макс Планк, Поль Дирак, авиаконструктор Игорь Сикорский и, пардон, генетик Тимофеев-Ресовский.

Что ж из этого ряда выпали Эйнштейн, Бор?
Эйнштейн был верующим человеком. Верующим, но не в того плакатного христианского бога, который в 7 дней создал вселенную.
Да и тот же План лишь номинальном был христианином. Скорее он был антиатеистом, ибо считал атеизм аморальным.

Этой наивной веры, и в этом мы не смеем обманываться, теперь уже нет даже в самых широких слоях народа; ее нельзя оживить задним числом с помощью рассуждений и предписаний. Ибо верить — это значит принимать нечто за бесспорную истину. Однако познание природы, непрестанно нащупывающее верные пути, привело к тому, что для человека, хотя бы немного знакомого с естественными науками, ныне просто невозможно признавать правдивость многих сообщений о чрезвычайных событиях, противоречащих законам природы, о чудесах природы, которые, как правило, служили важными подпорками, подкреплявшими истинность религиозных учений, и которые раньше безо всякого критического анализа воспринимались просто как факты.
Перед теми же, кто действительно всерьез относится к своей вере и кому невыносимо, если она впадает в противоречие с его знаниями, стоит вопрос совести: может ли он, оставаясь честным, причислять себя к религиозному сообществу, включающему в свое учение веру в чудеса природы?
Какое-то время многие еще могли сохранить определенное равновесие, не доходя до крайностей и ограничиваясь признанием только некоторых чудес, не считающихся особенно важными. Однако долго на такой позиции удержаться невозможно. Шаг за шагом вера в чудеса природы должна отступить перед твердо и неуклонно развивающейся наукой, и мы не можем сомневаться в том, что рано или поздно она сойдет на нет.

"И религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания - в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других - вершину построения любых мировоззренческих принципов"

+1

145

Игорь Гурьев написал(а):

Ну, с Валерием Гинзбургом - вообще анекдот.
Великий физик и ничтожный мыслитель.

А кто определил его ничтожность, позволь полюбопыствовать?
Уж не Петрик ли вкупе с Грызловым?

+1

146

Игорь Гурьев написал(а):

Даже если представить себе инопланетян,которые целенаправленно производили отбор обезьян, за тот исторический миг, что прошел от обезьяны до появления человека, никаким даже самым строгим отбором, селекцией, нельзя достигнуть того, чтобы появился человек.
Это случилось, в общем, одномоментно.

Неужели это уже доказано наукой?

0

147

космонавт написал(а):

я бы сказал - некоторые. многие.

Тогда пойдем от обратного - кого из великих можно вычеркнуть из философов?

0

148

Апельсинка написал(а):

Неужели это уже доказано наукой?

матстатистики пробовали считать объем мутаций.

Апельсинка написал(а):

Тогда пойдем от обратного - кого из великих можно вычеркнуть из философов?

дарвина :) фарадей, вроде, совсем не философ, гей-люсаки всякие...

+1

149

pensionerka написал(а):

самостоятельных,
которые умеют думать
и надеяться только на себя--маловато
Но , именно от них, и зависит прогресс,
от незашоренных,
умеющих заглянуть за горизонт ограниченности знаний человечества

Бог не только не мешает самостоятельно мыслить, он побуждает к этому.

+3

150

Апельсинка написал(а):

Тогда пойдем от обратного - кого из великих можно вычеркнуть из философов?

робин гуда, пугачева (емельяна), петра с екатериной, григория котовского, маршала жукова.
спасибо, вы доставили мне удовольствие
:flag:
зы
билла гейтса и робертино лоретти.
ой! не могу остановицца

+4


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Цивилизация » Недостающее звено