Как не волнует? А как же мы, участники форума?
А если серьезно, то Вы конечно правы, технологический рывок России не грозит, пока она даже не может остановить деградацию.

Я имел ввиду скачок вне России. В результате на потребительском российском рынке присутствуют почти исключительно не российские товары. И это ведет к низкой занятости и низкой покупательской способности, особенно в провинции. В городах хотя бы торговля и строительство пока есть...

Трудно с Вами согласится. Как раз сейчас с России засилье товаров произведенных на закупленном на Западе оборудовании. Это одежда, бытовая химия, косметика, пищевые продукты и т.д. Настоящий импорт (исключая конечно Китай) переместился в бутики и интернет-магазины. Чисто иностранные машины стали настоящей роскошью, приходится довольствоваться собранными в России. По ощущениям единственной нишей, где господствует импорт, является овощи и фрукты - российского просто нет, даже огурцов и яблок.
Но это не технологический рывок, а заимствование.

Отредактировано Алармист (18-05-2010 07:34:00)

идея технологического скачка была реализована однажды в ссср.
излишки выбросили мусором, пылью...

Если так, то это хорошая тенденция. И я рад за вас.

понос бывает и при гриппе и при дизентерии. так что - это одно и тоже заболевание?

"подрыгивание" же в нынешнем РФ так просто никому не нужно. разговоры - пожалуйста. перевыборы ж на носу!
все нынешние "нововведения и инновации" следует рассматривать только в плоскости откатов, отпилов и распилов. а то и просто откровенного плохолегендированного грабежа.

согласен 100%

Продолжаем разговор. Так каков курс сейчас у бус?
Что поделывает Рома в Лондоне за бутылкой рома?

Здесь есть дополнительная опасность. Возможно, Вы её и имели в виду. Аналогичное произошло в конце 80-х. В брежневские годы были закупки оборудования (цены на нефть, взвинченные нефтяным картелем, позволяли), но для него нужно было запчасти и пр. ввозить из-за рубежа. И некоторые составляющие продукции, выпускаемой на этом оборудовании (комплектующие, полуфабрикаты, часть сырья) тоже надо было ввозить. Это нормально в нормальной открытой экономике: произведённая продукция продаётся, на вырученные деньги закупается необходимое для её производства. Но у нас продукция не годилась для реализации за рубежом за нормальную цену, чтобы можно было закупать перечисленное выше. Когда упали цены на нефть, предприятия оказались под угрозой остановки или почти встали. Это кроме того, что не на что было покупать даже продовольствие.
А сейчас ещё хуже, потому что, как Вы справедливо заметили, и достаточно квалифицированных людей не осталось.

процесс пошел. я особенно рекомендую чернила, называемые пивом "гиннес".

Как не умереть в Сколкове
Станислав Белковский

Много лет назад, будучи советским школьником, я раздумывал, не поступить ли мне в Московский авиационный институт (МАИ), который был рядом с домом. И я отправился туда на день открытых дверей. (Позже я поступил в другое место.)

Вел мероприятие иронично настроенный нестарый профессор, явно подшофе. Было отчетливо видно, что главная задача профессора - как-нибудь побыстрее свернуть собрание. На вопрос, какие специальности получают в МАИ, он ответил скорострельно, не моргнув глазом:

- Наш институт заканчивали певица Майя Кристалинская, кинорежиссер Элем Климов, дипломат Леонид Замятин. Какие еще вопросы будут?

Примерно так же поступил недавно помощник президента РФ по экономике Аркадий Дворкович. Отвечая на вопрос западного бизнесмена о том, какого рожна инноваторы со всего мира должны переться в русский инноград "Сколково", которого пока что не существует в природе, Дворкович сказал:

- Там (в Сколкове) будут лучшие гольф-поля, концертные залы, рестораны - там все будут встречаться!

Я не спрашиваю, при чем здесь наука и инновации. Это и так понятно. Раз и навсегда.

Но некоторые вопросы все же остаются. Например, такие.

1. Известно, что в Москве, рядом с которой находится пресловутое Сколково, нет культуры еды. Поскольку наши люди в основном ходят в рестораны не для того, чтобы есть. А скорее чтобы потусоваться (на других посмотреть и, главное, себя показать). Соответственно, у большинства клиентов дорогих ресторанов имеет место атрофия вкусовых рецепторов. Потому они не в состоянии отличить хорошую кухню от плохой. Отсутствие спроса рождает отсутствие предложения. Давно известно: если московский ресторан крут и пафосен, то есть (кушать) в нем скорее всего невозможно. Как будет решаться эта проблема в рамках Сколкова? На какую кухню (какие кухни) будет сделан упор? Привлекут ли к сотрудничеству всемирно известные гастрономические бренды? Если да, то какие? Как планируется решать проблему завоза свежей (действительно свежей) рыбы, а также устриц? Не рассматривается ли вопрос о создании в в близлежащем аэропорту "Внуково" особого гастрономического терминала (который мог бы называться "Внуково-4" или просто "Внуково-Г")?

2. Почему упор делается на такой вид спорта, как гольф? Некоторые социологические исследования показывают, что среди профессиональных инноваторов все более популярным становится настольный хоккей. В связи с этим: не предполагается ли построить в Сколкове настольный ледовый дворец? Чтобы создать дополнительные стимулы для инновационных инвесторов, настольных хоккеистов можно было изготовить из яшмы и малахита, а шайбу - из твердого сланцевого газа (как сейчас модно).

3. Также непонятно, почему не уделяется достаточного внимания развитию в иннограде шахмат - любимого вида спорта г-на Дворковича и его партнеров. Ведь Сколково - идеальное место для размещения штаб-квартиры ФИДЕ и реализации проектов по популяризации/коммерциализации шахмат, описанных вот здесь. Кстати: недавно по инициативе г-на Дворковича председателем правления Российской шахматной федерации был назначен один московский пиарщик, ранее известный в качестве неформального кассира бывшей телепрограммы "К барьеру!" (НТВ). Есть основания для уверенности, что, используя свой прошлый опыт, новый руководитель РШФ легко смог бы собрать по $500 000 с рыла инноватора на развитие шахматной среды в иннограде "Сколково". И инноваторы еще спасибо скажут. Что с них больше не попросили.

4. В законопроекте об иннограде "Сколково" написано, что инноваторы не смогут покидать его заповедную территорию без специального разрешения миграционной службы. В сущности это правильно: учитывая смертельные пробки в окружающей местности, ни один инноватор все равно выбраться бы из иннограда не сумел. Так что нечего и пытаться (нервы портить и т.п.). Однако президент РСПП Александр Шохин справедливо заметил, что в таком случае среднестатистический инноватор так и не сможет за всю свою жизнь в "Сколкове" посетить Большой театр. И это тоже правильно, точнее, неправильно. То есть то, что говорит Шохин, правильно, а что нельзя в Большой театр - неправильно. Учитывая, что: а) реконструкцию Большого театра ведут структуры братьев Магомедовых и Давида Каплана, поразительно не чуждые помощнику президента Дворковичу; б) реконструкция романтически затягивается; - не разумно ли рассмотреть вопрос о том, чтобы снести Большой театр на старом месте и построить его точную копию в иннограде "Сколково"? (Схожая методология была применена недавно к гостинице "Москва", хотя ее почему-то все-таки оставили на старом месте. Хрен ее знает почему.) К тому же: фасад Большого театра, как известно, украшает квадрига. Потому новый объект можно было назвать также "Театр четырех коней" и объявить его логистическим центром мировых шахмат (по совместительству).

5. Дополнительный вопрос: исходя из того, что "Сколково" хочет работать с быстро растущими и самораскручивающимися брендами, не стоит ли назначить концертным директором иннограда известного пианиста и дирижера Михаила Плетнева? По данным поисковой системы Google, фигура Плетнева сейчас привлекает максимальное внимание мирового инновационного сообщества, количество упоминаний музыканта в СМИ и блогах растет в геометрической прогрессии.

Наконец, почти последний вопрос.

6. Исходя из опыта г-на Дворковича и его бизнес-партнеров: если инноваторы, которые приедут в Сколково, начнут не совсем конструктивно себя вести, их будут убивать, как первого зампреда ЦБ РФ Андрея Козлова? Или на определенных условиях им сохранят жизнь? Можно ли прописать эти условия в законе об иннограде "Сколково" - для большей уверенности иностранных инвесторов? Думаю, что быстрые и убедительные ответы на эти вопросы помогут сотням бизнесменов, раздумывающих ныне о грядущем путешествии в Сколково, отбросить сомнения и начать собирать чемоданы. С теплыми и иными вещами. На выход.

Отдельно хочу заметить, что инноград "Сколково", еще не возникнув, уже решает многие задачи российской модернизации. В первую очередь в области формирования модернизационной терминологии и брендятины (системы брендов). Так, в словарь русского инновационного языка уже уверенно вошел глагол "смодерниздить". А само Сколково быстро становится географическим именем нарицательным - как "панама".

Так или иначе, пожелаем иннограду успеха.

http://www.grani.ru/opinion/belkovsky/m.179759.html

А я назвала "кукурузная долина"
И подумала, что надо обязательно пригласить туда Сутягина.
Чтобы оставшиеся еще в России ученые не забывали,
что им светит,
ежели будут сильно модернизироваться,
и перепутают два понятия: "Отечество" и "Ваше превосходительство"

P.S.  Кстати, о какой конкуренции можно говорить, если идёшь  "своим путём"? 
Ведь на этом пути ты - единственный, конкурентов нет и быть не может.

Прошу извинить, если ошибся.  10 лет назад израильтяне мне говорили, что нет смысла шить обувь.
Италия, Голландия и Югославия поставляют навалом.